La Roche-Flavin, p

ennemis dans un perpétuel effroi de leur ressentiment. Faut-il dire que la Cour était d’ailleurs en communication régulière avec le prince et lui envoyait des députations qui lui faisaient entendre ses remontrances ! ? C'était encore pour elle un très grand honneur, et l'influence qu’elle exerçait sur la province devait dépendre en partie du succès de ces députations.

Les « députés en cour » étaient élus par les chambres assemblées ?; leur nombre était fort variable; il pouvait arriver que le Parlement ne nommât qu'un seul député*, et qu’il en nommât deux“ ou trois”; il en choisit parfois jusques à cinq*; il va de soi que les députations pouvaient être plus nombreuses quand le Roi se trouvait dans la province’. Les gens du Roi n'en étaient pas. complètement exclus, comme le croit La Roche-Flavin & : le 21 octobre 1565, le procureur général et un avocat général

DO furent adjoints à un présjdent aux enquêtes et à deux conseillers qui allaient trouver le Roi à Chateaubriant”° ; le A septembre 1596, le procureur général se rendant à Rouen, sur l'invitation du Roi, offrit aux juges souverains de se charger des « mémoires et remontrances » qu'ils voudraient faire parvenir à Sa Majesté !°, Il n'était pas jusqu’à certains gref-

1. Registres secrets : 27 octobre 1554; 9 décembre 1589; 16 noyembre 1599, etc.