L’'EXÉCUTION DU JUGEMENT

entre lesdites parties ‘.... » L'arrêt rendu sur plaidoiries ne donne jamais le nom d’un rapporteur ?; l'arrêt rendu sur pièces le reproduit toujours’. Les arrêts diffèrent entre eux suivant le but que les juges se sont proposé en le prononçant. Il y a en effet des arrêts « interlocutoires » ou préparatoires qui ne statuent pas sur le fonds, et des arrêts définitifs qui statuent sur le fonds. Certains arrêts, en mettant l'appellation « au néant », renvoient tout simplement l’appelant devant les juges d’une autre juridiction; d’autres corrigent au préalable les jugements rendus antérieurement ‘; d’autres établissent qu'il y a eu « folle intimation 5 » ; d’autres enfin déclarent que la Cour « faisant droit au principal », met les parties « en la protection et sauvegarde l’une de l’autre », leur enjoignant de se comporter « avec modestie », sans qu’on puisse leur reprocher à l'avenir de s'être prodigué les injures °.

L’exécution du jugement : Il reste à parler de l’exécution des arrêts. Bien que la Cour jugeât en dernier ressort, certains de ses arrêts pouvaient ne pas être exécutés, si les condamnés, s'étant pourvus de « lettres en forme de requête civile », obtenaient d'elle que leur cause fût portée en la grand’ chambre *. Les plaideurs avaient sans doute enfin la ressource suprême de la « proposition d’erreur » que l’on soumettait au chancelier pour qu’il pût mander à la Cour de