‹ Essai sur le fonctionnement du Parlement de Bretagne après la LigueChapitre 458 sur 504 · Ibid., f° 199: 20 mai · texte numérisé non relu

Ibid., f° 199: 20 mai

noncer un jugement, il fallait qu’il eût auprès de lui dix officiers du siège présidial dans le ressort duquel ilse trouvait ; à défaut de ce nombre, il pouvait requérir certains «des plus fameux avocats! ». Il était aux ordres de la Cour qui lui enjoignait fort souvent de se mettre en route pour « informer des voleries, exactions et rançonnements » commis sur le peuple ?, de faire « bons et amples procès-verbaux » des « captures et punitions de malfaiteurs? », de délivrer « nombre de pauvres paroissiens » retenus prisonniers par les brigands‘. S'il ne s’acquittait pas bien de sa charge, il pouvait en être privé au profit d’un autre‘. Le Parlement voulut lavoir toujours sous la main à l’ouverture de ses « séances © » et le manda à sa barre toutes les fois qu’il le crut indispensable”. Il spécifiait les régions où le prévôt devait faire « ses chevauchées ». Le 7 novembre 1597, il lui ordonna d” « appréhender malfaiteurs et délinquants » qui se trouvaient dans la banlieue de Rennes; le 19 du même mois, il l’envoya aux environs de Saint-Malo « repurger le pays de voleurs”° » ; le 13 avril 1607, il lui signala tout spécialement le pays nantais comme infesté de brigands!°. Les décrets de la Cour étaient délivrés par le greffier criminel au prévôt qui devait les mettre à exécution ‘!.

1. Registres d'enregistrement : 14 octobre 1563. 2. Registres secrets : 10 janvier 1592.

Page 1