Registres d'enregistrement : Avril

cordonniers de Rennes obtinrent du Roi que de nouveaux articles fussent introduits dans leurs statuts ; mais la Cour ne voulut admettre les statuts que sous leur forme ancienne ; elle rendit même un arrêt qui concernait spécialement les « prévôts » et les « maîtres du métier de cordonnier » ; elle exigeait des premiers qu’ils rendissent compte tous les ans des deniers mis en leurs mains, et des autres qu'ils assistassent aux funérailles de chacun d’entre eux t.

Parfois le Parlement modifiait les « lettres royaux » : le 15 juillet 1598, ayant à enregistrer les statuts des barbiers et chirurgiens de Rennes, il arrêta que l’article 12 n'aurait pas force de loi; cet article interdisait l’exercice de la chirurgie à tout homme qui n'avait pas passé d’examen et fait « preuve de science ». Le Parlement se contenta de décider que « toutes .personnes capables, non notées d’infamie », pouvaient être admises à la maîtrise dans l’art de la chirurgie, et que « l’aspirant à la dite maîtrise » devrait passer deux ans « avec les maîtres de cette dite ville », avant d’être lui-même reçu maître; l’article 12 ne pourrait pas être «tiré à conséquence » contre ceux qui se trouvaient « en longue possession du dit art » et qui avaient été « approuvés par la justice ». Le Parlement voulait en outre qu'un maitre chirurgien qui s'était fait recevoir dans une autre ville que Rennes ne fût pas astreint à subir de nouveaux examens, s'il venait s'établir à Rennes; que tout aspirant à la maîtrise payât deux écus au doyen des chirurgiens pour coopérer aux frais des « affaires de la communauté » et à la « conservation de ses privilèges ». Il exemptait d'examens tous les « aspirants » qui, « par commandement