‹ Essai sur le libre arbitreChapitre 183 sur 193 · III. Critique des arguments métaphysiques · texte numérisé non relu

III. Critique des arguments métaphysiques

Nécessité de recourir aux arguments métaphysiques pour établir la nécessité universelle. — Deux sortes d'arguments : les uns tirés de l'existence de Dieu, les autres des lois de l'esprit humain. — Argument tiré de la providence. — Pétition de principe qu'il renferme. — Argument tiré de la prescience divine. — On oppose à cet argument une fin de non - recevoir. — Argument tiré des lois des contradictoires. — Fallacia composUionis. — Argument tiré du principe de raison suffisante. — Le libre arbitre n'est pas déraisonnable.

— Il n'est pas absurde.

Page 1