LIVRE II. — ciiapitrl: m. igl

En résumé, pendant les premiers mois de l'année 1775, Turgot soutenu par les économistes, mais quelquefois compromis par eux, avait à se défier du Parlement et du clergé, aussi bien que de la faction Choiseul, de la reine et même de Maurepas. La maladie, en le tenant continuellement enfermé dans son cabinet de travail, l'exposait d'ailleurs désarmé à toutes les intrigues. Il ne pouvait même pas marcher; on le portait dans un fauteuil jusque dans la chambre du roi, toutes les fois qu'il devait travailler avec lui ('). Un contemi)orain généralement favorable à Turgot traçait en ces termes comme le tableau de sa situation vers le milieu du mois de mars : « Les financicrsle craignent; les gens à affaires le trouvent inébranlable; les courtisans, inflexible, et ses amis même un peu trop sévère dans ses principes d'administration. On ne pourra le juger que d'après ses opérations. Le désordre extrême des finances les rendra fort lentes; malgré sa rigide probité, il se fera sans doute bien des injustices particulières qu'il ignorera, parce que la vue d'un seul homme ne peut tout embrasser, et que M. Turgot ne peut tout d'un coup purger la finance de tous les coquins qu'on lui a laissés. C'est, pour ainsi dire, une génération h renouveler. En attendant, les mécontents auront beau jeu; mais les gens honnêtes et impartiaux jugent à la tournure qu'ils voient prendre à ce ministre que l'État peut retirer de grands biens de ses travaux, pourvu qu'on le laisse faille. Jusqu'à présent il a toute la confiance du roi (-). »

(1) Lo marquis de Biôvre, qui avait la monc- prédire leur chute prochaine, disait : « Nos manie des calemhours, voyant JMironièiiil et ininisires s'en vont aoutte à goutte.» Turgot incommodés do la goutte, et voulant (2) Corr. 3/^/'/., I. 267-268; 15 mars 1775.