KSS.U SU K LE PALI

io4

(lu samsLrit cl du pâli , sous le rapport de la d(i(Tuiaisori , il est ne'ressaire de r(^sumer en peu de mots les principes généraux de la déclinaison samskrite.

En sainskrit,il y a trois nombres, le singulier, le duel, le pluriel , et dans chaque nombre huit cas ( le locatif et l’instrumental de plus qu’en latin). Le duel n'a que trois terminaisons différentes, l’une pour le nominatii, accusatif et vocatif; l’autre, pour l’instrumental , le d.atif, l’ablatif; et la troisième, pour le génitif et le locatif. Cette langue reconnaît trois genres, le masculin, le féminin et le neutre, qui ont chacun leur terminaison propre, excepté le neutre, qui est identique au masculin dans tous les cas autres que le nominatif, accusatif et vocatif. Les déclinaisons sont nombreuses; mais ce sont dans chacune les mêmes désinences , modifiées toutefois par la finale radicale du mot. On les divise en deux grandes classes: i° déclinaison des mots finissant par une voyelle quelconque; 3° déclinaison des mots terminés par une consonne. Dans celle-ci, la dé.sinence se joint au mot, sans autre altération que celle qui résulte des règles générales de permutation des lettres; dans celle-là, au contraire, la terminaison est modibée suivant la nature particulière de chaque voyelle. De-là, il suit qu’il y a autant de déclinaisons différentes dans cetle classe, qu’il y a en samskrit de voyelles qui peuvent terminer un mot , savoir, a , t, ou , C, où ri, œ , o, ao.

SI nous passons au pâli , il faut d’abord remarquer que cetle langue ne peut avoir de noms en ri, œ , et ao. Les mots terminés en samskrit par ces voyelles, doivent donc, en pâli , prendre une autre funne. Il est vrai que

CHAPITnR lll. Iu 5

U classe des noms en œ, el en ao, est peu nombreuse, ce qui explique qu’on ne les retrouve plus en pâli; mais la classe des noms tn ri, contient, eu samskrit, beaucoup de substantifs; aussi est-il important de connaître sous quelle forme elle a passé en pâli. Les noms en o, ne sont qu’au nombre de deux , go et dyo. Le second ne se trouve probablement pas en pâli , et nous n’avons pu savoir comment le premier était altéré dans cette langue. Quant à la classe des noms en a, elle parait être la plus nombreuse, et avoir conservé la plupart des formes primitives. Elle forme le féminin en â long, et semble, comme en samskrit, devoir être placée la première. Les noms en i, peuvent former la seconde. Ceux qui sont terminés en i, sont presque toujours féminins en samskrit; quant au neutre, il n’existe pas dans rette déclinaison. Mais le pâli n’est pas très-exact dans l’emploi des longues et des brèves ; aussi , ne pouvons-nous rigoureusement déterminer de quel genre doivent être les noms de cette classe. Peut-être ne s’y trouve-t-il pas de masculin en i long. On peut donc réunir en une classe ces deux terminaisons, i brel pour le masculin et le neutre, i long pour le féminin. Les mêmes observations doivent s’appliquer aux noms en ou, el, d’après ces principes, nous pourrons offrir le tableau suivant de la déclinaison pâlie :

I* en à iiiasc. ù fem. à iicul. à.

II' en ï niase. i fem. i lient. ï.

lll' en uü iiiaM-. où fem. uii neul. oü,

IV' hain»kri( ri

Io6 ESSAI SUR lE PALI,

( A cette classe on ajouterait les noms qui en samskrit sont terminés en a, o, oo.)

V‘ Noms terminés par ane consonne.

Dans ces diverses déclinaisons, le pâli a conservé tous les cas do samskrit; mais parmi les nombres , le duel a disparu; s’il en fallait donner la preuve, nous citerions celte phrase du Kammouva (fol. 3, r*). AuouîiâU> si mâtâpitoûhi , as-tu reçu la permission de les père et mère? Hi est la terminaison de l'instrumental pluriel, et, comme nous le montrerons plus bas , une corruption de désinence samskrite hhis. On ne peut pas supposer que la terminaison du duel samskrit hhydm ait pu être changée en hi. Nous en concluons que le pâli substitue les désinences du pluriel à celles du duel. Il est cependant deux mots qni offrent quelque ti'acc du duel; ce sont c/w et oubha ; dans dve dhammd, les deux devoirs, dve a la terminaison d’un duel neutre (le masculin serait di’aoi); mais dhammd a la terminaison plurielle. Dans oubho poiUtd , le substantif est au pluriel; xtas&oubho est évidemment une corruption du duel oubhao , d’après la règle énoncée plus haut, chap. Ill, § 4- peut-

être pas inutile de remarquer que le pâli offre ici une ressemblance complète avec le latin. L’étude de la grammaire comparée, montre que le duel a été originairement commun aux dllTérentes branches de la famille des langues qui se rapportent au samskrit, mais qu’il a graduellement disparu du plus grand nombre. On le retrouve dans le gothique, mais non dans les dialectes teutoniques modernes ; on le retrouve rarement dans les composi-