CHAPITRE ni

en cette voyelle devant l’instrumental masculin et neutre, le datif et ablatif pluriel, et le locatif pluriel. Le pâli, quoiqu’altérant la terminaison primitive, suit plus rigoureusement le principe général que le saïuskrit même; nul doute en effet que, primitivement, la terminaison n’ait été ebhis. Le locatif est le samskrit echou , la sifllante cérébrale est changée en dentale d’après la règle, Chap. ni, § 5, art. Sh.

Quant aux cas marqués d’un point d’interrogation, ce signe indique que nous n’avons pu les trouver.

Yoicl maintenant le tableau du féminin.

Singulier.

Pluriel.

Nom. â

Acc. âm"!

Instr. àya

Ahi

Abl. ?

Gén. âya

Anam

Loc. Ayant

Asou

Voc. e

Les deux premiers ras, singulier et pluriel , av^f le vocatif, sont les mêmes qu’en samskrit; le pluriel n’eu diffère que par la suppression peu importante du visarga. L’instrumental est irrégulier; en samskrit, c’est aj^d; le pâli a déplacé la longue. On remarquera que dans le féminin, la dernière syllabe de la terminaison s’abrège en pâli; ainsi, dja, génitif singulier, pour le samskrit dydh; dnain , génitif pluriel pour dyam, locatif singulier pour dydm. Nous n’avons pas trouvé l’ablatif; mais comme en samskrit il est terminé comme le génitif, il est probable qu’il en doit cire de

ESSAI SUB LE PALI, même en pâli. Les autres cas du pluriel étant formes d’après l’aualoÿe du masculin, n'ont pas besoin d'explication-

II* Déclinaison.

Noms en i.

Nous réunissons, ainsi que nous l'avons dit plus haut, sous une même déclinaison, les noms en i bref et élong, quoiqu'en samskrit ils forment deux cla.sses différentes-

Singulier. Pluriel.

Nom.

fni

Acc.

ini

Instr.

flii

Abl.

Gén.

issa

înam

Lor.

irnhi

{isou)

Voc.

înt

Remarq

aons

d'abord ,

que le

neutre

, dans

les

C.1S où il difière du masculin, est exactement le même qu'en samskrit. Le uominatil masculin singulier est régulièrement dérivé du samskrit par la .suppression du ‘visarga. L'accusatif et l'instruniettlal n'ont pas besoin d'explication. Nous n'avons pas trouvé l'ablatif; l'analogie des noms en a semblerait faire croire qu'il doit être en ito. Le génitii est tout-à-fait irrégulier; il a adopté le ssa , forme de la première déclinaison , et a gardé le i caractéristique de sa classe. Il est possible que ce cas ait une seconde forme en ino, suivant l'analogie de la troisième déclinaison, qui fait, comme on ytm,onssa

aUPITRE III.

et ounn. Nous n’avons trouvé pour le locatif, que la forme imhi , qui fait supposer isrni. Pour le génitif pluriel, il faut appliquer à celte déclinaison ce que nous avons dit sur la première. Quant aux féminins en i, il est probable qu’ils se divisent en deux classes, suivant la quantité que la voyelle a primitivement -en samskrit. Cependant nous n’avons pu trouver assez d’exemples pour déterminer ce point. Voici le peu de cas que nous avons rencontrés ;

Nom.

ï et

Acc.

Instr.

inà et

ijâ

Grèn.

iyâ

Quant au pluriel, nous n’avons pu trouver que le nominatif iroy qui vient du samskrit jah , comme le génitif singulier ijâ, vient de jâh. Le pâli aime en général à faire précéder \tja d’un i, ainsi que nous l’avons fait remarquer plus haut.

III' Déclinaison.

JSoms en ou.