III. Conjugaisons

Avant d'expliquer les règles de la conjugaison pràkrilc, nous devons faire remarquer que les grammairiens ont

donne les moyens de former presque Ions les lems des verbes samskrils, tandis que le pràkrit n'en emploie rdellemenl qu’un petit nombre. Nous n’examinerons ici que ceux qui se rencontrent habituellement dans les compositions littéraires, et dont l’emploi est ainsi constaté, c’est-à-dire le présent, le futur et l’impératif Le prâkrit forme, en outre, des tems en combinant les verbes substantifs et «y , avec différens participes, de même que nos langues modernes. Les grammairiens n’en ont pas parlé, quoiqu’ils existent incontestablement , ainsi qu’on pourra le prouver dans une dissertation spéciale sur le pràkrit, qui en exposera en détail le système complet (1).

Le pràkrit et le pâli offrent, quant aux principes généraux de la conjugaison, les analogies suivantes. Le duel n’existe plus. La voix moyenne est égalemeut supprimée, et le passif a adopté les terminaisons de l’actif (a). Les différentes classes des verbes gardent la caractéristique de chaque classe saniskrite. La dixième classe et le causalif éprouvent la même contraction qu’en pâli. Le pràkrit a le même nombre de participes, et comme le pâli, l’infinitif et le gérondif Le pràkrit emploie en outre deux modes dérivés des verbes , le fréquentatif et le désidératif.

Nous avons remarqué sur le pâli, que nous n’avons pas trouvé d’autres formes que celles dont nous avons parlé

(t) M. Lassen est auteur <lc ce travail, qui paraîtra prachainenient.

(1) Quelques grammairiens tlonncnt le moyen; mats nous n*cn avons rencontré aucun exemple dans les auteurs.