DEUXIÈME EXPÉRIENCE

Les corps s’échauffent par la percussion ou la production des sons. Pourquoi? Parce qu’à force de développer du calorique qui, dans sa plus grande élasticité et au premierinstant, va droit à l'ouïe (1), comme la lumière va à l'œil; celui qui sort le dernier, toujours moins élastique , finit par rester dans l'atmos-

(2) Toujours par l'intermédiaire du calorique de l'air.

phère du corps sonore frappé, jusqu’à ce que ce corps passant au rouge par ‘cette percussion même, il laisse fluer son calorique au-dehors, et n’en ait plus pour la percussion et pour produire de son; ce qui arrive en effet : le corps donne alors beaucoup de chaleur autour “de lui, il devientrouge, dépense le res- & sort en lumière, et ne résonne plus. On l'épronve chaque jour, un corps métallique sonore, frappé très - vivement, produit une gamme descendante à mesure qu’il s’'échauffe, etréprendles couleurs de la garnme visuelle dans le sens inverse à la première expérience (1).

(1) Le premier attelier de Maréchal en fournit la preuve; cependant, quelques objections sur les qualités sonores de certains métaux ou substances , méritent une explication.

Le son est produit, suivant notre hypothèse, par le calorique latent développé, mais réagissant sur les molécules du. corps frappé, de sorle que la densité ce cès molécules doit être essentiellement considérée pour juger des qualités sonôres. Voilà pourquoi le plomb qu’on cbjecte, quoiqu'ayant unesassez

Cette nouvelle confirmation, suite de l'objection présumée , me paraît décisive, etilestinutile sans doute d’observer que les petites différences qu'on pourrait trouver dans la production des sons correspondans aux couleurs, proviennent, comme nousl'avons dit, dece que la gamme actuelleest une gammede convention, etnonlagammenaturelle, dont les tons devraient étre pris, non par tons et = tons; mais par parties aliquotes très-variées, et. en suivant

grande quantité de calorique latent , puisqu'il est presque blanc et dérobe peu ‘au faisceau lumineux, n’est pas très-sonore, parce que la réaction du calorique développé est très-faible sur ses molécules peu denses. Voilà aussi pourquoi lé'charbon.très - charsgé'de calorique est moins Sonore que d'autres substänces, parce qu'il est très-peu dense également. Æbondance de calorique et densité des molécules, voila les bases du son.. On ne peut donc comparer les quantités de calorique résonnant qu’à la densité égale des corps, ce qui est impossible dans la nature, et rend nulles les objections fondées sur les doses de calorique qu’on voudrait prendre exclusivement pour échelles du son.

(140) dans leur fusion celle des couleurs primitives auxquelles ils correspondent (1).