CONCLUSION

malièrca, avec la série d'ordonnances relolîves aux créalions d'enquÉteurs, de nouveaux lieutenants, de conEeÉllers etc., mais toujours d'après la même méthode et dans le même esprit: Jusqu'à l'édit des présidiaux de 1552, qui fut le premier essai refonte logique du mécanisme judiciaire des grands baillisgeE, elle continua de procéder par mesures particulières et par solutions empiriques, se bornant à dégager les conséquences de la révolution spontanée qui s'opérîiil alors dans les mœurs judi- Iciaires et qui a i^on point de départ dans le déclin du râle personnel et de ta magistrature des baillis. Il semble qu'avec cette vieille institution, le principe même de la justice état, ce que Mons^ Boutmy appelle la justice portable, descendant du prince aux jjets, se soil trouvé comme prescrit, danti la 1'" moitié du xvt" siècle, pour faire place k une nouvelle forme de justice collective et presque toute locale, lentement élaréeauaeln de ces corps auxiliaires, dont nous avons essiijéde reconstituer l'histoire. Elle y était toutefois trop diluée, trop asservie au jeu des passions et des intérêts locaux, trop exposée par là même aux brusques retours de l'arbitraire individuel d'un chef audacieux ou aux surprises des intrigues anonymes pour trouver d'ellemême son point d'équilibre et sa forme viable. C'est à ce double besoin de concen- (rulion et de discipline que répondirent 1° la création des offices d'enquêteurs et de conseillers, substitués, d'abord en petit nombre, aux corporations trop étendues ou nini définies des auditeurs et de l'ancien conseil, celui-ci confondu parfois avec le corps entier des praticiens, 2" cette combinaison de la vénalité et de la cooptation que nous avons vue prévaloir, â la même époque. I^a cooptation, longtemps combinée, pour le recrutement des premiers offices, avec la désignation du prince ou de son représentant direct, ne pouvait triompher seule san-t aboutir à des résultats anarchiques. La vénalité fut, en principe, le tempérament qui en corrigea l'abus et où les nouvelles mœurs trouvèrent leur expression exacte. C'est là sans doute ce qui en explique la singulière fortune.

Vu:

le 17 mars 1906.