INTRODUCTION S

en deux parties — delà et deçà la Somme — , afin de ne pas compliquer outre mesure le cadre du tableau, nous avons réuni en une seule la liste de lieutenants de Decourt el la nôtre, en nous bornant à mettre entre parenthèses les noms que nous n'avons pas réussi à authentifier.

Les principaux textes cités dans le cours de ce travail seront publiés in extenso dans le Recueil de documents inédits, extraits des archives du Parlement et du Trésor des Chartes, concernant la ville et le siège du bailliage d'Amiens, en 4 vol. in-4®, dont le premier, xiv® siècle, est actuellement sous presse, ce qui nous dispense d'en donner autre chose que les cotes numériques. On en trouvera d'ailleurs, incorporés à nos divers chapitres, d'assez nombreux extraits ou des analyses détaillées.

Nous pensons enfin avoir rendu aussi claires et aussi parlantes que possible les dispositions du tableau, en plaçant, en regard des noms des lieutenants, avocats, procureurs, conseillers et enquêteurs, les mentions chronologiques des autres fonctions par eux exercées. Les dates inscrites dans les trois colonnes désignées sous les rubriques : Conseil, Mairie, Echevinage, sont celles de la carrière juridique ou municipale de chacun de ces personnages. 11 nous a paru suffisant de résumer, par des chiffres ou quelques brèves mentions, des faits d'ailleurs aisément intelligibles. Inutile d'ajouter que les inscriptions portées à la colonne — Conseil — sont celles des pensions officiellement constatées — de la ville, de Tévêque et autres seigneurs — et non de simples vacations de circonstance, comme il s'en rencontre à chaque page des documents et comme nous en avons cité quelques-unes, par exception.

Les documenlB où nous avon apprennent que fort peu de chose baillis, au mv" siècle, à l'Époque oi question tout son intérél. Le table bitraire et d'irréguli

ié les éléments de celle élude ne nous mode de nomination et de recrutement de* renouvellenienl encore fréquent donne à Is précède montre seulement ce qu'il y a d'arlUeraent : l-'on y peut voir, par deux fois, dans une période de vingt ans — détembre 1355-oclobre 1375 — trois baillis se succéder en une même année, tandis que Ton d'eux, qui revient trois fois, dans le même temps, demeure en fonctions onze ans de suite et plus de quatorze au total.

On notera aussi la très grande place faite, malgré les prohibitions de l 'ordonna ncf de 1303, à des familles picardes, les de Pucheviller ', les de Lully, les Barreau», delà Boissière, de Bains ^, de Hangest etc.. et la tendance, déjà sensible à la fin du siècle, en un temps de compétitions ardentes, à la transmission familiale qui ne laisse pas de soulever des protesta tion-; très vives de la part de certains hauts justiciers, toujours en lutte avec le bailli ', comme l'évêquc d'Amiens.

Une autre particularité digne de remarque est la fréquence des permutations des baillis d'Amiens avec leurs collègues des ressorts voisins, parliculièremeat de Vermandois ' et de Toumésis. Ce fait s'explique, pour le Vermandois. par la prééminence de ce>^ deux grands bailliages, réputés les premiers du royaume ^, en raison de leur étendue et du voisinage de la frontière qui exigeaient des hommes éprouvés et connaissant le pays. Quant à celui de Tournay et Toumésis, les preuves abondent, jusque la fin du XV* siècle, d'une certaine subordination au siège d'Amiens ', dont on trouve

1. On trouve un de Pucheviller parmi les hommes le Roy de PAques de l'unni^ I3ia, JJ il n> tSb.

2, Eu mai 136 1, Jeh. Barreau, bnilli d'Amiens, fonde une messe eu iéglise de Bouval. JJ lli, n* 197.

Les autres portent des noms picard* asscx connus pour qu'il n' . V. dan» le Tableau, Jeh. de Bains, HOi scq. RiSférencea ci

d'Amiens du jeudi apnt

4. V. Ibid. 1409; et auparavant, pourGuj' de Hi Donation d'une partie des bien» de son meurtrier ai

b. XiA vus f )3S, sa février 1408 a. *l. • Kn la c (Jeh. de Bains].,,,. Dit qu'il eal sage et prcudomme gouverné, comme 11 aperl, car il a oat^ tranilaU «l pluB notable de ee royaume... >.

e, Cr. JJ 108 II* 134, M avril 13tti; X>a am f 103, 11 301 n° il, 21 février US1 ■ ■!.

ciltSes et Xu ^3, (' H9. SI aovemlirr

ncourt, bdilli d'Amiens, en I3S6, JJ 147 n' UK 1 Cdleslins d'Amiens, décembre 1394 clc.

use de J. Walerel...et le bailli de Vemiandûi* ;ui a esLc^ bailli d'Amiens où s'est moult bira bailliage de Vermandois qui est le premie

OUI m:

; 480S f 188. di'cembre 1463

xccnples pour le Sou< t ainsi qu'il pouvnil a

I bailliage de LUIc. Douai, Bélhune \ avant river que les deux et même les trois ressorts fussent

mis dans les mêmes mainK^. Mais nous louchons ici à la question extrèmemenl

mptiquée des déplacements incessants des limites du bailliage d'Amiens, dont nous ta'ivciyons l'étude à notre publiculion de documents et particulièrement de ceux Intéressant la Sénéchaussée d'Artois, de 1471 au traité de Cambrai.

Le XV* siècle nous apporte Un peu plus de lumières sur la question capitale de

islilulion des baillis. La tendance à une possession plus stable de l'oflice s'y accuse [put d'abord avec force puisque, même en ajoutant à la liste officielle des vrais baillis l'Amiens, pour la période de 1435 h 71, les représentants directs du roi, dans le pays deçà la Somme, on n'arrive pas au total de 20 noms, pour le siècle entier, contre 35 au moins, dans le précédent. Encore deui d'entre eux n'onl-ils fait que passer, tandis que la même famille de Longfueval, avec deu.\ membres seulement, se perpétue plus de 60 ans dans la charge, H35-96.

Les premières mentions, qui figurent, dans les registres du parlement, des formes pratiquées pour le choix des baillis sont consécutives à l'enregistrement de l'ordonnance de 1413 qui, après celle de 1401 , art. 20 ^, en déférait l'élection au chancelier et au parlement. Ces mentions malheureusement très courtes et peu explicites, éparaes dans les registres 4789 et 4790 des Plaidoiries, 1479 et 1480 du Conseil, suffisent du moins a attester que l'ordonnance reçut, sur ce point, quelques années durant, une série d'applications qui semblent avoir échappé à l'historien des Cabochiens. Nous résumons les principales :

Les 3, 6, 13, 14 et 15 septembre 1413 ', la Cour est saisie d'une série d'oppositions des ex-baillis ou soi-disant baillis de Chaumont, Vitry, Senlis, Melun, Amiens. Meaux, Chartres qui, par procureurs, s'opposent individuellement o à ce que aucun ne soit receu en bailli d'Amiens, Vitry etc., et que les lettres royaux obtenues [par leurs concurrents], sur le fait desd. offices », soient publiées, exécutées, enregistrées, 1 sans les oïr <i.

Le I" mars suivant '', Ferry de Hangest, ex-bailli d'Amiens, reparaît à la barre pour protester derechef contre Philippe d'Auxy " qui l'a empeschié a et qui demande congé, c'est-à-dire apparemment main-levée de son opposition, avec sa mise en possession définitive. Après quoi, et sang autre éclaircissement, on rencontre, dans la

t. .\u 68, f' ISS V* seq. 18 septembre 143-1, Appel des dchevins de Douai dcvMit le bailli il Amie ns.

2. Cf. AA V. 80 et Si, n* 807, décembre 1341, P'- de; la Palu, Chevalier, Sire de VaramboD, CniineilEcr du roy, maistrc des rcquesles de son hoatui, gouverneur des baUliages d'Amiens, de Lille et (te Douai et cappilaine des frontières de Flandres,... •

Gilles Haquin. twilli de Litle, de Douai et de TuumÉsis, mai 13aa, JJ 6J, u- 163.

3. Le mode primiliT avnil Hé nïtubli, dans l'ialervallc, le 7 janvier 1108.