GÊNÉ H AUX

aie n'estoit érigée en i qui, il son instance il — auroiL érigé —

JDlres, horj celle du bailli lui-même eLde la cour de parlement, élail resUe une faveur uique, motivée par des services exceptionnels rendus à la cause du roi, en des cirjonstances ditTiciles.

l Eu 1487 ', pour la première fois, N"" le Rendu, avant de prendre la charge, posa

s conditions. Il était alors maire d'Amiens, personnage réputé actif et inlluenl el

taniculièrement versé dans la connaissance du droit municipal si imporlnnl eu

ncardie. Le pays était troublé par la présence des >< gens d'armes, mauvais gansons,

' irs « fort nombreux « â l'environ », et dont les méfaits exigeaient u que le lieu-

mt fust souvent sur les champs ». Sollicité par le bailli, déjà fort âgé, et par plu-

rs seigneurs, il aurait répondu, si nous en croyons son avociit plaidant, deux ans

;s, devant la Cour « qu'il ne laisseroit son estât pour prendre ung olEce révocable

nutum et aussi qu'il n'en feroii rien si lad' lieulenance génêr

^ royal et à gaig'es ». Sur quoi le bailli en aurait écrit nu rc

â celle des î^eigneurs du pays, <• par dêlibcration de son Const

. office en office royal et à lui ordonné gaiges ».

^'afGrmalion de l'avocat ne doit sans doute pas être prise au pied de la lettre, au nns sur ce dernier point de l'érection de la charge en ollice, car c'est celui-là même r lequel porta tout le procès que nous allons résumer. Si le fait de l'octroi d'une tnmission royale n'est point niable, comme on le verra, il est probable qu'il faut entendre commission personnelle, décernée à la personne de le Rendu, et rien de plus. Quoi qu'il en soit, le succès de la démarche eut le don d'irriter un des devanciers de celui-ci, le praticien noble du Caurel,qui, après avoir été plusieurs fois lieutenant, et, en dernier lieu, de 1 I7I à 74, puis élu du roi, avait délaissé la fonction pour roffice de Général des finances qu'il cserçail encore en 1486 *. Jaloux de l'élévation d'un simple marchand, il mit tout en icuvre pour le supplanter, commençant par circonvenir habilement le faible Arthur de Longueval, eu vue de se faire gratifier du nouvel office, bien que non vacant, puis importunant le roi lui-même, d'abord pour obtenir congé de résigner sa charge de fmance, — ce qu'il Unit par faire au prix de 2.200 écus — enfin pour enlever la commission de lieutenant, qui lui eîit permis d'évincer le Rendu, sans réplique. Battu sur ce dernier point, il n'eu vint pas moins disputer le siège au légitime occupant, fort de l'appui du bailli qui, en l'instituant, de son chef, aurait lait défense aux praticiens et officiers d'obéir à celui-ci. Sur l'appel de le Rendu, la Cour, en assignant les parties, donna mandement à l'un de ses i^on- Boillers de le réintégrer, l'appel pendant, « s'il apparessoit de sou institution par le Royetde sa joyssauce... nonobstant qu'il ne fust gradué, dont le roy l'avoit dispensé» ; ce qui fut fait. C'est en ces termes que la cause venait au rôle du parlement, en mai