Xu ïû, f

lement réservée par le sermenl d'investiture où le nouveau pourvu " exceploit sanc », son ou see premiers patrons '.

Dans le cours ordinaire des choses, c'est-à-dire, lorsqu'il ne plaidait point une partie privée, l'avocat du roi cumulait la double qualité d'avocat et de conseilUerj dont il portait le double titre, et siégeait au Jugement, en tête des autres praticieDs, du moins à l'époque oil ceu;(-ci prirent la place des anciens juges de l'assise. Aussi est-ce d'une façon tout arbitraire et sur la foi de dilTérences de titres qui n'ont peutêtre aucune valeur réelle que nous avons essayé d'établir deuï listes d'avocats du roi et de conseillers, où les mêmes noms reparaissent d'ailleurs le plus souvent jusqu'à seconde moitié du x\-" siècle qui vit attribuer couramment le litre de conseillers au» praticiens du siège et s'ébaucher un commencement de spécialisation dont le rèj de François I" fit seulement une réalité.

Dès la fin du xiv' siècle, c'est-à-dire, dès l'époque où un conseil de légistes de pi fession eut pris la place de l'ancienne assise des « hommes le roy n, l'avocat du était un personnage dont le crédit faisait beaucoup d'envieus et dont la succcession était fort convoitée ; aussi les tendances à l'hérédité ne tardaient-elles pas à se maaî< Tester. Dans les premiers mois de HOC, M" Raoul de Béry, premier pensionnaire de la ville et du roi, résignait sa charge d'avocat du roi et présentait pour successeur son gendre, M* Lucien du Croquet ', jeune praticien d'assez peu d'expérience, encore engagé envers la ville pour près de 700 1. d'arrérages de la ferme de l'aide du vin de 1403, surenchérie à l'étourdie et qui l'avait laissé en déficit d'environ un millier de livres. Ce choix souleva les protestations du bailli et du procureur du roi qui ârent opposition, en la Chambre des Comptes, à l'enregistrement des lettres d'institutïoi obtenues de Charles VI. Le procureur général en parlement se présenta, en lei nom, devant la Chambre, pour remontrer que la provision au siège vacant « devi estre faicte par éteccion au Heu », c'est-à-dire à .-Vmiens. Pourtant, h quelque tem] de là, sur la présentation des lettres de plusieurs nobles personnes de la Cour el di pays attestant la prétendue suffisance du candidat, son opposition fut retirée « et U lettres passées aux Comptes ». Le bailli n'en refusa pas moins de l'inslituer, en géant qu'il fût procédé à une élection régulière. Sur le refus de du Croquet, la caai

\» diïlails â la plaidoirie Jch. Aloul c<

àtià citée. :

1, NuuB empruulcii un, f' a5i seq., 11 j'

S. L'afTaire Lucien du Croquet a occupé la Cour pendant plusieurs Bandes : Nous en publie) les principauï ducumenlg dons le tome II de noire recueil coosatr* nu xv*si6clc. Citons Beulcm pour l'inBlent : Xic 88, n"* Hi et 3-13. Accords des I* octobre et 1-1 novembre 1104.

Le personnage, malgré ces diSbuls assez fâcheux, devait, en 141B, devenir conseiller en parlen [Chambre des cnqutles), puis A lu grande chambre, 10 seplembre 1436. X» ItKo, t" 341, 357; 31 132, a' 9 elc. Le 33 juillel U18, il entre au parlement avec 3 autres de ses compatriotes, M* Pli* j Morviller, I" prtSsidcut, M' Jehan du Gard, conseiller clerc en la chambre des enquAtes, « M' Itaoul de Béry, son beau-frtre, conseiller clerc en la granl chambre. Lcllrcs de création nouvell du paricmcnl après l'entrée de la reine et du duc de Bourg. .\" 8603, t° 31

fut plaidée, dea opt

fui rappelée au\ Comptes et peu après évoquée en parlement o 2 el 3 août HOB *. Le procureur général y présenta à nouveau sants qu'il formule en ces termes :

■ Dient que à avoir udvocas du roy par delà, on a acouslumé d'appeller les plus anciens advocas et autres du conseil pour eslire, attendu la noblesse du païs el les marches dessus d'enlour. Si ont meslier d'un homme molt résolu el expert, attendu ce que dît est, ce que n'est pas Lucien, et par espécial attendu les causes criminelles iaqueltes est à pourveoir. El dient que advocas ne se doivent nieller d'autres besoignes forainnes. Or est Lucien négociateur exlrinsecus, comme fermier, qui, sentons que l'on voloil eslire aucun advocal du roy criminel, a tant fait qu'il a eu lettres qui ne seront pas entérinées, mais avcronl despens. Car ce qu'ont fait, ont fait par le conseil de par delà el dient qu'il est expédiens d'eslire, el baillera à la Court lit ou IV el eslira la Court... «

Si nous en croyons l'arrêt rendu le lendemain, 4 aoûl *, le bailli surail, pour son compte, invoqué un usage assez différent, en vertu duquel c'eût été à lui-même à pourvoir à l'office vacant.

Quoi qu'il en soit, la Course ralliant à la thèse du procureur général, ordonna que Raoul de Béry ou quelque autre, à son défaut, reprendrait provisoiremeot l'oflice, le temps nécessaire pour que l'un des conseillère put aller, à Amiens, Informer, surplace de la probité, suffisance et capacité de du Croquet et autres avocals du siège el faire un rapport sur les conclusions duquel elle y pourvoirait définilivemenl. L'enquête qui suppléa, dans ta circonstance, à l'élection traditionnelle, conclut ù la présenlalion de M' Trystram de Fontaines, conseiller de ville depuis 8 ans, qui fui elTeclivement désigné par la Cour, le 17 novembre suivant, et, sur son ordre, institué par le balli ^. Il devait tenir la charge 40 ans, avant de la résigner aux mains de son fils, avec sa pension de la ville et l'office d'élu.

Nous n'avons pas d'autre exemple d'élection ou de présentation ô citer; mais on Jieul voir, par notre tableau, quelle place tient désormais, dans l'hisloire de la fonction, la pratique de la trunsmisslon familiale et de lu résignation au protit du successeur *. Il ne parait point loulefois que l'office soit devenu vénal, de tout le xvi' siècle. Les seules conleslations auxquelles il donna lieu, dans cette période, sont des conflits de préséance el d'atlribulions entre avocats et procureurs du roi, que nous voyons se reproduire en 1038 el ITiTô, mais sur lesquels nous sommes assez mal renseignés, les mémoires et requêtes produits devant la Cour, à cette occasion, n'ayant qu'incomplè-

£u*787, {'• 399. iOl.