V. de Beauvillé. Documents inédits, II

|2) Monstrelet termine son récit par ces quelques mots 'qui laisseraient entendre loul autre chose. « Et par cette exécution

de la question financière, cause Je tous ces troubles, d'une modération et d'une impartialité qui lui font le plus grand honneur.

Vers le milieu du mois suivant, il venait à Amiens mettre la dernière main à l'œuvre de pacfication (1); et. pour donner à sa première entrée autant d'éclat et de cordialité que les circonstances en comportaient, il commençait par « mettre jus » toutes aides royales et municipales (2), en accordant à la Commune un sursis de 5 années, pour le paiement de l'arriéré des rentes (3). En même temps, loin de garder rancune au Commun, il lui rouvrait, dans une certaine mesure et sous certaines conditions, l'accès des assemblées, ménageant ainsi la voie aux transactions équitables (4). En effet, si, pendant les deux

tous bourgeois et habitans se trouvèrent mis en grande obéis- « sance ».

Le témoignage des faits qui suivent va nous permettre de rectifier celui du chroniqueur.

(I) BB IV, 98 v°. Eehev. 22 nov.

2 Y3 XXIX, 1436. Lettres d'octroi des Aydes des 15févr. et 25 oct. 1436, émanant de Charles VII, et 5 nov. 1436, émanant de Philippe le Bon.

3 BB IV. 106, v°. Ass. 28 déc.

(4J BB IV, 106, 109 v°, 113, etc. Ass. en haies, 28 déc. 8, 17 janv. bi l'on excepte celle où fut promulguée la nouvelle de la paix d'Arras, ce sont les premières assemblées où reparaissent les formules — « présents grande quantité de « portiers... plusieurs bourgeois, marchans et habitans et « autres en grand nombre... » etc.. à la place de celles usitées depuis 1431 : « Assemblée de notables... de gens d'estat. etc. » L'assemblée du 18 janv.. pour laquelle nous avons la liste com-

mois qui suivirent, les habitants d'Amiens jouirent du privilège de ne payer d'aides d'aucune sorte, ce retour de l'âge d'or ne pouvait être que provisoire : la ville ne pouvait se passer de ressources ; le duc lui-même ne renonçait pas à ses droits (J); de toutes manières, une solution s'imposait.

On y arriva enfin par de longues négociations, où, de tous côtés, l'on fit preuve des dispositions les plus conciliantes. Le 2 décembre (2), le bailli chargé de « remettre sus » les aides royales, dans l'étendue de son ressort, laissait, par faveur, aux habitants d'Amiens, le choix entre l'ancien système de superposition et le rachat par un prélèvemement annuel sur leurs propres Aides. Ce dernier parti répondait trop aux vœux de la classe bourgeoise et même du Commun, dont il allégeait la charge, pour ne pas être adopté ; le

plè'.e des présents, compte, avec le Maire et 18 Echevins, 238 bourgeois, nombre qui ne fut plus que très rarement dépassé. Ce régime de transaction et d'équité ne fut d'ailleurs pas de longue durée. V. infra.

(1) L'affaire des 2.000 salus pour la démolition de Brcteuil fut la première réglée à sa satisfaction. Le 28 déc, l'Ass. en haies vota une taille, à cet effet. Mais les formalités de l'assiette, de la taxe des assécurs, du paiement, du change des monnaies occupèrent encore longtemps les assemblées suivantes.

BB IV. 106, 107, 119, 129, 137, etc. Ass. 28 déc, 2janv., 2't févr., 25 mai, 26 juil. 1436.

(2) BB IV, 100 v", 104 v°, 106, 108, 109 v°, 113. Ass. doc. à fin janv.

chiffre de la composition seule fournit matière à discussion : on finit par transiger à 2.000 ls., pour les neuf mois restant à courir du Ier janvier au Ier octobre, date du renouvellement annnel des fermes, avec cette réserve que si, dans l'intervalle, le Roi dénonçait l'accord et rétablissait le IV0 et autres impositions abolies, la ville serait quitte au prix des termes échus des 2.000 ls. stipulées.

Nous pouvons juger de la satisfaction avec laquelle cette solution fut accueillie, par l'empressement de l'Echevinage à reprendre cette négociation, aux approches de l'échéance de la convention qui, toute provisoire qu'elle fût, paraissait bien, à ses yeux, l'acheminement à un règlement définitif, empressement partagé par toutes les villes voisines (l). Cependant, contre toute attente, le résultat fut, cette fois, négatif (2). Au mois

(I) BB IV, 137. Echcv. 27 août 1436.

(2j BB IV, 145. Echev. 16 oct. 1436 et Y3 XXIX. Lettres d'octroi de 1436, loc. cit.

Ces lettres imposaient au peuple le tarif le plus lourd qu'il eût encore supporté.

a Viu vendu à broque, à 16 don. le lot et au-dessus 8 ls. ps. le tonnel.

à moins de 16 den. le lot 6 ls. ps. h id. beu à despence, 40 s. ps.

c id. vendu en gros, 10 s. ps.

Lies droits sur la bière étaient également doublés. Ce tarif fut prorogé pour deux ans, par lettres du '1- nov. 1 i37. Y3 XXX, etc.

A peine lolérable en 1436, après la suppression des Ailles royales, il devenait en l'io7 , du fait du rétablissement de cellesci, une scandaleuse iniquité.

d'octobre 1436, un mandement de Charles VII, contresigné par Philippe le Bon, rétablit les anciennes impositions. La raison qui avait déterminé le Roi n'était point seulement le souci très explicable de ne point laisser prescrire un droit de la couronne, c'était encore le réveil du conflit, entre la ville et les justices d'Eglise, au sujet des concessions prétendues par celles-ci sur le tarif des Aides municipales. Le principe de l'égalité, pour les trois juridictions, formellement ratifié par le Parlement (!), avait reçu depuis, par la faute des circonstances, de très graves atteintes ; l'année précédente, Philippe le Bon l'avait à nouveau confirmé (2); et cette satisfaction précieuse n'avait pas peu contribué à rendre populaire l'arrangement conclu, par le moyen duquel, on espérait pouvoir revenir sur des concessions désastreuses. Il semblait en effet que la réunion, dans les mêmes mains, des droits du Roi et de la ville dût entraîner, à coup sûr, la ruine d'un privilège, que le fisc, pour son compte, n'avait jamais admis. Mais l'abus était si enraciné qu'il fut impossible d'en avoir raison. Les intéressés n'étaient point gens à céder à première sommation ; une nouvelle procédure s'engagea devant

(1) V. sur un prétendu arrêt de Parlement antérieur à 1435, invoqué par la Ville contre les prétentions de l'Eglise, l'Appendice Ier. Les Justices d'Eglise devant l'Impôt.

(2) BB IV, 115. Echev. 8 févr. 1436 et Y3 XXIX. Lettres d'oclroi des Aides de 1436, loc. cit.

le Parlement ; et le Roi, redoutant, à bon escient, que la cause, en s'éternisant, ne portât préjudice au droit de la couronne elle-même, prit, pour le sauvegarder, le seul parti raisonnable : il rétablit les Aides. Bien lui en prit ; car, un siècle plus tard, la querelle n'était pas encore entièrement vidée.

Il faut ajouter enfin que, dans la ville même, les officiers du lise, élus, grenetier, etc., n'étaient rien moins que favorables à la convention de rachat qui leur retirait la part la plus importante de leurs attributions (1) et jusqu'à leur raison d'être.

Seul le duc de Bourgogne n'avait point changé, et ses dispositions restèrent toujours aussi libérales. Nous en avons la preuve dans ce fait que les autres villes de l'élection, Corbie, St-Riquier, Doullens, où les mêmes divisions n'existaient pas sans doute, réussirent à s'exempter des impositions, au moyen d'abonnements à long terme (2). Vingt ans plus tard, elles étaient encore en possession de leur privilège ; et TEchevinage d'Amiens renouvelait ses démarches, sans se dissimuler que les difficultés les plus graves, qu'il eût à tourner, étaient celles qu'il rencontrait dans ses

(1) BB VIII, 71. Echev. 4 août 1457. L'Echeviriage ayant résolu de solliciter à nouveau le rachat des Aides, décide de députer à Lille, à cet effet, « car on ne veut l'impétrer en lad6 « ville d'Amiens, pour doubles que aucuns officiers demourans « en lade Ville ne leur soient contraires ».

(2) BB VIII, 'il et suiv. Echev. 23 sept., 5 oct. 1456.

murs (1). Il comptait, en revanche, sur le bon vouloir du duc et se garda bien de lui imputer son nouvel échec.

En résumé, il ne tint point à Philippe le Bon que la question des Aides royales ne reçût également, dans toutes les villes engagées, une solution aussi libérale qu'équitable, aussi conforme aux intérêts des municipalités et de l'Etat qu'aux vœux du Commun, dont la charge se fût trouvée partout allégée par la suppression des abus et l'abolition du système de superposition des taxes. Au lendemain même d'un grave attentat contre son pouvoir, nous l'avons vu prendre, à Amiens l'initiative des concessions ; et il n'a fallu rien moins que Tégoïsme intraitable des gens d'Eglise, l'opposition intéressée des officiers royaux et l'empressement de la couronne à exploiter ces tiraillements intérieurs, pour en annuler l'effet.

Mais si l'impôt permanent revint ainsi, par la faute des intéressés eux-mêmes, au régime discrétionnaire, les subsides extraordinaires conservèrent mieux le caractère d'impôts consentis.

(1) BB VIII, 41 et suiv., loc. cit. Négociation en vue d'obtenir le rachat des Aides pour dix ans « consiléré que les autres « bonnes villes de l'élection d'Amiens comme Corbie, Doullens, « St-Riquier et autres ont trouvé moyen d'avoir lesde8 aides ». L'année suivante, on élève les offres jusqu'à 3.000 et 3.500 livres, en faisant courtoisie aux officiers du duc, mais en vain. On n'obtint qu'un secours de 3.000 ls. à prendre, en six ans, sur lesd. Aides, à consacrer à la forteresse.

BB VIII, 71, 74. Echev. 4 août, 17 sept. 1457.

Tailles, Subsides. A l'époque où Jean sans Peur usurpait le gouvernement des villes de la Somme, le retour fréquent des tailles royales (1), l'arbitraire avec lequel elles étaient perçues, l'inutilité manifeste des sacrifices qu'elles imposaient constituaient, sans contredit, les pires griefs des bourgeois contre le pouvoir souverain. Non seulement l'impôt était devenu annu3l et plus fréquent encore ; mais il n'était pas de moyen dont le fisc n'usât pour faire rentrer intégralement les sommes exigées. Détournements des deniers communaux à son profit, contraintes

(1) Voici le tableau des Tailles payées de 1404 à 1417.

1404. Taille de 4825 ls. pour la défense

du Royaume. Y3 XII.

1405. Taille (chiffre inconnu) pour le Roi. BB I, 6, 34.

1406. Nlle Taille, ? id. ibid. 1408. Taille, ? id. BB I, 56. 1410. Demande d'un emprunt de 80001s.

(bientôt abandonnée). , Y3 XIV.

1412. Taille de 3200 ls. pour le Roi. BB II, 61.

1414. I. Taille de 3200 ls. (modérée à

3200), pour le Roi. BB II, 41-47. Y3 XV. II. Taille J 800 ls. pour le Roi. ibid.

1415. I. Taille 20000 ls. sur l'élection. BB II, 61. II. Taille ? après Azincourt. BB II, 70.

1416. Taille de 3400 ls. pour la prise

de Harfleur. BB II, 73, 79. Y3 XVI.

1417. Taille ? pour le Roi. BB II, 100. Prêt de 1500 florins, au Dauphin,

sur une demande de 3000 écus.

On peut voir que pendant les six années 1407-12, où le duc de Bourgogne fut, une première fois, mai re du gouvernement, la charge s'allégea sensiblement.

exercées contre les membres de l'Echevinage, déclarés solidairement responsables, en corps et en particulier, dans leurs personnes et dans leurs biens, exécutions au dehors contre les marchands et leurs cargaisons, tant au nom du Roi que des créanciers de la Ville, tels étaient les procédés habituels d'une fiscalité sans scrupules qui semblait avoir pris à tâche de tarir jusqu'aux sources de la richesse publique.

Dans les années qui suivirent Azincourt, ces abus étaient devenus tels que les habitants d'Amiens, trop instruits de l'inutilité de leurs prières et aussi des dangers du dehors, avaient même cessé, à chaque nouvelle demande de subsides, de fatiguer le pouvoir de leurs doléances (1) ; et, pour qui connaît leur tendance invétérée à la diplomatie et au marchandage, il ne saurait exister de preuve plus convaincante de l'extrême désespoir où ils étaient alors réduits. C'est dire quel accueil dut être fait, en 1417, aux protestations de Jean sans Peur contre les exactions du parti armagnac.

Cependant le nouveau maître de la France, dès qu'il eut assumé la charge de la défense nationale,

(1) On ne renonce pas positivement à user d'instances, de supplications ; mais soit découragement, dangers du dehors, les projets de voyage ne sont pas mis à exécution. En regard de chaque délibération de ce genre, le registre porte la mention : « Il n'y alèrent point ».

BB II, 97-101, 8 févr., 11 avril HIT.

ne put s'abstenir de demander, à son tour, des subsides.

Il sut le faire toutefois avec autant d'habileté que de mesure, intéresser les gens à ses desseins, faire vibrer au besoin le sentiment du patriotisme et du devoir civique. Aussi, d une année à l'autre, le réveil des idées de liberté et de solidarité est-il tout à fait remarquable.

La première demande, faite en son nom, fut présentée, le 3 octobre 1417 (1), dans une Assemblée générale, qui comptait 500 habitants et plus, la première qui ait atteint ce chiffre élevé. Les députés du duc y furent introduits, et prenant la parole, après avoir produit leurs lettres de créance, rappelèrent « que leur maître avoit exposé et a exposoit son corps, voire sa chevance, au ser- « vice du Roy, pour le bien d'icelluy seigneur et « de son Royaume qui lui avoit cousté et coustoit « grandement. Et requirent, de par luy, ausdis « Maire, Echevins, bourgeois et habitans, qui « luy vaulsissent faire aucun aide tel que a eux « plairoit, pour aider à supporter les frais et « despens qu'il lui avoit convenu et convenoit « faire, pour cause de l'armée par luy mise sus » L'assemblée, peu habituée à ce langage, vota d'enthousiasme 3.000 ls. ts., à prendre sur les bourgeois, à raison de leurs facultés, et remboursables sur le produit spécial d'une crue des aides votée à cet effet.

Six mois plus tard, nouveau subside de 1500 frs accordé au comte de Charolais, « pour mettre fin aux pilleries des gens de guerre » (1). L'assemblée, qui l'octroie, stipule que cette somme et toutes celles qui seront fournies par les bonnes villes du diocèse, pour la défense de Senlis, (( seront reçues par bonne personne ydoine et « souffissant, qui les convertira et distribuera ou « payement de gens d'armes et de trait, et qui en « sera tenu de rendre compte d'iceux, quand il ce appartiendra ».

Ce fut surtout lors du siège de Rouen, par Henri V, que ce zèle nouveau pour l'intérêt général commença à se manifester avec une ardeur contagieuse. La ville d'Amiens, qui se sentait menacée, en suivait, avec de patriotiques angoisses, toutes les péripéties. En même temps qu'elle donnait asile à une multitude de fugitifs (2), elle appelait, dans ses murs, l'éloquent docteur Eustache de Pavilly, dont la parole enflammée allait « mouvoir « le peuple au secours des assiégés (3) » ; elle contribuait de son argent et de ses soldats aux grands rassemblements de forces ordonnés par le duc de Bourgogne ; elle animait les villes voisines de ses exhortations et de ses exemples ; elle députait à Beauvais pour y entendre le suprême

(1) BB II, 125, 126. Ass. 8 avril 1418. Echev. 16 mai.

(2) BB II, 161. 2 avril 1419.

(3) Y3. Despence commune, nov. 1418.

appel des Rouennais au maître de la France (1). Le parti auquel finit par s'arrêter Jean sans Peur ne causa nulle part une déception plus cruelle. Les bourgeois comprirent qu'ils n'avaient plus à compter que sur leurs seuls efforts et sur ceux des communes intéressées à leur sort. Gomme le comte de Charolais déployait alors une grande activité, dans le but de pourvoir à la sécurité du pays, nommant des capitaines pour la Picardie et le Ponthieu, envoyant ses instructions aux villes, convoquant des députés à Arras pour faire voter des subsides et armer des troupes, Amiens se garda bien de rejeter ces avances, mais la réponse qu'elle fit porter témoigne surtout du peu de confiance qu'on y avait désormais dans les promesses des princes, et de la résolution prise par les bourgeoisies de se suffire à ellesmêmes (2).

(1) Y3 XVII. Voyages à Doullens, Beauvais, etc., nov., déc. 1418.

BB II, 135-161. Echev. 11 janv., 2 avril 1419.

Peu après, une attaque de l'ennemi était si vaillamment repoussée qu'elle valait aux bourgeois d'Amiens des félicitations du Roi, du comte de St-Pol et de la ville de Paris. Les députés porteurs du message les exhortèrent « à persévérer en union et. « bonne amour à se pourveoir d'armes et de vivres, chacun « selon sa faculté et puissance, les vivres étant mis à prix raison- « nable, et à se montrer bien obéissans à justice... ajoutant... « que si l'on avoit aucune cause advisé au bien de la ville, on « leur deist et ilz le reporteroient par devers le Roy Ne Sire et « son Conseil privé, pour être pourveu et remédié. Et y feroient « tout le bien qu'ils saroient et porroieut ».

BB II, 178. Ass. 13 sept. 1419.

(2) BB II, 155 v°. Ass. 10 févr. 1419.

(( S'il plaisait au Comte, disait-elle, Je commettre lesd. capitaines et qu'ils feusscnt pourveus et accompagnés de gens d'armes et de trait, quand besoing seroit, ils en estoient d'accord, pourveu que les nobles y aidassent, à leurs despens, chacun selon sa faculté et puissance. Et aussi que desdes bonnes villes, chacun, selon sa faculté et puissance, y aidast et contribuast, quand il seroit temps de les y employer et non autrement. Lesquels gens d'armes et de trait, sans pillier ne rober, seroient tenus d'eulx gouverner, à leurs despens, des gaiges qu'ils prenderoient sur lesd. nobles, sur le clergé et bonnes villes, à chacun selon l'assiette qui faite en seroit... Et laquelle assiette, quant ausd. clergé et bonnes villes, seroit reçue par certains commis, qui, par lesd. clergé et bonnes villes, seroient ordonnés, en chacune des bonnes villes et clergé, pour convertir èsd. gaiges de gens d'armes et de trait, dont ilz aroient la charge et non autrement. Et lequel commis en seroit tenu de rendre compte ».

Cette décision, avant d'être rapportée au duc, devait être soumise à ceux des communes, « pour « savoir leur bon advis et conseil », et s'arrêter ensemble au parti le meilleur, « pour le bien « honneur et prouiïit du Roy et du pays de « Picardie » ;

En même temps, sans attendre l'effet de ces

consultations, on s'adressait directement aux villes pour faire appel à leurs sentiments de solidarité et pourvoir aux besoins urgents (1). Aux plus rapprochées, Abbeville, Gorbie, St-Riquier, St-Wallery, Rue, Montdidier, dont Amiens se considérait comme la métropole, on demandait de députer vers elle, « pour avoir conseil et advis « sur la défense commune » ; aux plus éloignées, Arras, Douai, Yalenciennes, Tournai, Ypres, Bruges, Grand, Lille, Béthune, St-Omer, on demandait « aide de gens d'armes et de trait, adfm « de toujours pooir tenir lede ville d'Amiens en « bonne et vraie subgeccion et obéissance du Roy». L'appel fut entendu et peu après, « de Béthune « et des parties d'environ », arrivaient 80 arbalétriers, avec lesquels on repoussait une agression anglaise, — 8, 13 septembre 1419 — et dont on envoyait une partie à Montdidier, Roye et autres places menacées (2).

Ce fut sur ces entrefaites qu'arriva la nouvelle de la mort de Jean sans Peur. Un an plus tôt, ce meurtre eût soulevé l'indignation générale, mais les dévouements s'étaient refroidis ; de nouvelles déceptions s'étaient ajoutées à la première, à la suite des nombreux échecs des tentatives de rapprochement entre le duc et le dauphin (2). Malgré

(1) Y3 XVII. Chnp. Voyages et Messagers. Par mandement des 25 janv., 6 févr., 6, 25 mars 1419.

(2) BBIIf177àl78vo,144,138v°,8.13,15sept.,27déc.l419feto.

(3) V3 XVII. Dcsp. corn. Dons aux messagers du Dauphin à l'occasion des trêves dont ils apportent la nouvelle.

les fâcheux souvenirs de la domination des Armagnacs, la ville inclinait vers le parti national (1).

Dans le mois qui suivit, une série de messages du comte de St-Pol, de la ville de Paris, du comte de Charolais, du Roi lui-même (2), chargés d'annoncer l'événement et de demander vengeance contre les fauteurs du crime furent plus que froidement accueillis. Si l'on ne refusa point à Philippe le Bon de députer à Arras, on répondit, au sujet des poursuites à exécuter contre les Armagnacs, que la ville n'en comptait point, et s'il s'en trouvait aucun, qu'on en ferait justice; « quant à porter la croix St-Andrieu », on attendrait des ordres du Roi (3). Cependant les monnaies du feu duc étaient aussitôt refusées (4), et de nouveaux messages partaient clans toutes les directions, pour savoir des autres villes l'état du pays, se concerter en prévision des événements et obtenir de nouveaux auxiliaires (5).

Ce fut sans doute l'attitude de la majorité

(1) BB II, 127 v°, juin 1418. L'année précédente, un bourgeois d'Amiens Jaque du Gard avait déjà été arrêté à Paris pour avoir « tenu et favorisé le parti des Erminas ».

(2) BB II, 179 v-o et 140. Ass. 20 sept, et 26 oct. 1419. Y3 XVII, art. Messagers. Par mandement du 24 sept.

(3) BB II, 139 v°. Ass. d'oci. 1419.

(4) Y3 XVII. Chap. Decry de Monnaies. Il est dit que c'est par ordre du Roy « à peine de certaine et grande amende », que celte monnaie a été acceptée à Amiens, « mais tantost après le « trespaz de feu Mgr le duc, elle fu et a esté du tout refusée ».

(5) Y3 XVII. Ch. Messagers, sept., oct. 1419.

d'entre elles et l'espérance de la paix, qu'on fit entrevoir à Arras, qui détermina les bourgeois d'Amiens à adhérer aux conditions de l'alliance conclue, dans cette ville, entre les députés des communes et Philippe le Bon (1).

Cette fois la fidélité due au Roi était réservée en première ligne.

Les bourgeois s'engageaient seulement, « à ce amer moud, sgr de Bourgogne comme ils « avaient fait feu son père.

« A lui prêter aide et conseil... pour le bien « du Royaume : est assavoir quant à l'aide d'être « fournis de trait et d'artillerie, afin de l'en aider « et secourir s'il en avoit besoing.

« A recevoir ses gens dans les villes, en pas- « sant et rapassant, et à bailler vivres à prix « raisonnable, eux restans les plus fors ».

(1) BB II, 139 v°. Ass. 24 oct. 1419.

Trois ans plus tard, l'exemple de Paris entraîna encore l'adhésion des Amiénois au parti d'Henri VI. Il y avait eu un moment d'incertitude, après la mort de Charles VI et d'Henri V. Decourt cite des lettres de l'Evèque de Thérouenne, chancelier de France pour Henri VI, d'autres de Charles VII datées du 22 oct., reçues le 26, une députation du duc de Bourgogne 27 oct., qui donnèrent lieu à de longues discussions.

Trois députations furent envoyées, en quelques semaines, « vers les gens du Parlement et du Grand Conseil, pour avoir « leur bon advis et conseil assavoircommentil estoit bon.honno- « rable et proufilable à maintenir et gouverner la ville d'Amiens, « au bien et honneur de cest Royaume ». Y3 XIX. Par mandement du 27 oct. 1422.

On sait déjà que les Echevinages manquent, pour ces années nov. 1420 à oct. 1424.

ce Ils demandaient en retour « que justice eût « cours et que aux offices fussent commises perce sonnes soufïisantes, congnoissans en fait de « justice, pour le gouverner et exercer duement.

« Et aussi qu'il feust pourveu sur les moyens... « pour que marchandise eût cours par le Royaume.

Ce à quoi le duc, pour sa part, avait solennellement promis de s'employer, « pour le bien du « Roy et de son Roy aime, afin de y ayder, con- « forter et secourir toutes les bonnes villes de ce « Royaume estans en l'obéissance du Roy et do « Monsr le duc ».

Du reste, de la question de subsides, pas un mot. En 1420, comme en 1417, les conditions souscrites étaient celles d'un pacte d'alliance, non de sujétion; et les circonstances même suffisaient à écarter l'idée d'obligations stipulées « a priori ».

Le traité de Troyes vint bientôt compliquer la situation et rouvrir la porte aux abus.

La paix était bien alors le vœu universel ; mais il faut dire, à l'honneur des Amiénois, que celle-ci répondait peu à leurs espérances et qu'elle fut accueillie, surtout dans le peuple, comme une calamité nouvelle (1). Ce n'est pas ici le lieu d'insister sur l'explosion des sentiments français qui

(1) Quand les ambassadeurs d'Henri V, revenant de Troyes, « comte de Warwicq et autres grans seigneurs du païs d'En- « gleterre, en grant nombre », arrivèrent aux portes dAmiens, l'entrée leur fut d'abord refusée, « afin d'eschever aux noises, « péril, ele » ; et l'on recourut aux bons offices d'un seigneur bourguignon Martelet du Maisnil pour leur demander « qu'ils

se firent jour à cette occasion ; on sait du reste, avec quelle discrétion, les délibérations d'Echevinage, notre source capitale, nous mesurent les renseignements sur toutes ces manifestations populaires. 11 convient pourtant de s'inscrire en faux contre les allégations de quelques auteurs, comme Decourt, qui, dominés par un ridicule préjugé de vanité locale, ou dupes de certaines circonstances, comme la fréquence des allées et venues d'Henri V et des princes anglais, l'importance des Assemblées de seigneurs et des trois ordres (1), qui se

« prissent leur quemin par autre lieu ». Celui-ci remplit mal sa mission, et on l'accusa d'abord de n'en avoir rien fait, en lui redemandant les 40 écus qu'il avait reçus pour cela. On finit pourtant par les lui laisser, en considération de ce qu'il avait obtenu que la mission, en passant par la ville, s'abstint d'y faire séjour « qui fut grand bien pour lade ville ». BB II, 149, 167 v°.

Un symptôme plus grave des sentiments des Amiénois, ce fut un véritable mouvement populaire, que nous connaissons seulement par de courtes mentions des Echevinages relatant plusieurs enquêtes des gens du Conseil du Roi, contre-enquêtes d'un Commissaire du Parlement, Guill. de Pombail, missions en court des députés de la Ville à ce sujet, qui remplirent les mois de mai et juin 1420. Les chefs étaient encore de petites gens, Fe Guillf; le Doulx, jacobin, Wille Partrisel, lavernier, Philippe le Maire et autres. « emprisonnés à raison de propos « cédicieux contre le Roy et la ville et de certains grands délis « et maléfices ». Mais le mouvement était aussi dirige contre la haute bourgeoisie, caries marchands de guèdes s'associèrent aux poursuites avec l'Echevinage, « considéré, dit-on, que la « matière touchait grandement lade ville et les marchands de « guèdes et qu'il estoit besoing que l'onncur de lade ville et « desd. marchans y fust gardé ».

BB II, 150, 153 v°, 160, mai et juin 1420.

(1) Le récit de Decourt, fait d'après les documents originaux, supplée, d'une manière très heureuse, aux lacunes des registres

tinrent à Amiens, à cette époque, ont pu écrire que plus des trois quarts des habitants étaient anglais de cœur et leur ville, « la capitale du Royaume anglais en France ».

aux Echevinages aujourd'hui très mutilés pour cette période et qu'il a connus intacts.

Parmi les principales assemblées qui se tinrent à Amiens de 1420 à 1430 et qui ne nous sont plus connues que par son témoignage, nous mentionnerons.

a — Celle d'avril 1422, désignée sous le titre de Concilium ambianeuse, dans le pouvoir de Guîll. Evrard, député des trois facultés et des quatre nations de l'Université de Paris.

b — Celle du 17 avril 1423, qui réunit tous les princes et députés des principaux corps du Royaume, où Bedford fut déclaré régent et son mariage avec la sœur du duc de Bourgogne résolu.

c — Celle de janvier 1424, où se rencontrèrent Bedford, le Comte de Somerset, l'Evèque de Tournai son frère, Jean de Luxembourg avec les ducs de Bourgogne, de Glocester et de Brabant pour traiter d'une réconciliation entre ces deux derniers. (La femme du comte de Brabant s'était fait enlever et épouser par Glocester), etc.

d — Celles d'oct. et nov. 1430. Il yen eut trois consécutives, dont la dernière la plus considérable réunit les députés de Térouanne, Montreuil, Doullens, St-Riquier, Corbie, St-Quentin, le Gouverneur de Rouen, le grand maître d'hôtel et Chambellan d'Henri VI, l'Evèque de Beauvais, le Comte de Strafort, le Comte d'Arondcl, le Comte du Perche, le Se de Villebecq, le Se de Cherny, les Maires d'Abbeville, St-Walleri, Boulogne.

e — Celle du 2 août 1431, où figurèrent le Vidame, le Capitaine d'Amiens, les Sgrs de Daours, Inchy, Saveuse, Jeh. et Le Borgne de Fosseux, de Beaufort, J. de Craon, etc., réunis pour délibérer sur les affaires d'Henri VI, etc., etc.

On ne s'expliquerait point, si les sentiments des princes anglais à l'égard de la ville d'Amiens avaient été si bienveillants, qu'ils aient pu, en 1424, prétendre transporter, à leur détriment, l'estaple de la waide au Crotoy en 1424.