Livre noir. Salaires de justice

11 en fut de môme pour la visitation des pièces de saieterie, aux halles les jours de marché et chez les teinturiers.

L'abus vivement dénoncé par les gens du baillage tint bon, quelques efï'orts qu'ils fissent pour en avoir raison ou tout au moins pour en réserver le bénéfice aux deux Echevins de longue robe.

11 était facile d'objecter à ces rigides censeurs qu'ils étaient loin eux-mêmes de donner l'exemple du désintéressement, clans l'exercice de leur droit de contrôle. Ce service leur était payé depuis 1383. Il en fut de même, après 1471, de la mise sus des Aides et de la connaissance du contentieux. Si cette dernière coutume disparut, après 1539, la première lui survécut. Une triple condamnation portée contre elle, en 1557 (l), par le règlement du Commissaire départi, Dumont, les lettres patentes d'Henri 11 et l'arrêt de la Cour des comptes, fut impuissante à l'extirper."' Bien au contraire, à la fin du siècle, Messieurs les gens du Roi s'allouaient une rétribution de 22 écus, à la place des 10 ou 11 qui étaient d'usage, sans que les protestations de l'Echevinage parvinssent à les intimider (2).

(1) BB XXX, 84. Echev. 1er juillet 1557.

(2) BB XLV, 82. Echev. 12 cet. 1586.

b — Une autre catégorie de dépenses, qui appelait fréquemment la critique des officiers royaux, et de la commune elle-même, c'était celle des présents et des dépenses d'apparat, où l'amour propre local et les traditions de courtoisie se donnaient trop souvent libre carrière^ Elles figuraient au budget du domaine, sous deux chapitres différents : ceux des ce présents de vin et <( des dépenses communes ». Nous laisserons cependant cette classification traditionnelle pour lui préférer la division logique en dépenses ordinaires et extraordinaires.

a — En premier lieu venaient les présents faits au bailli, à certaines époques de l'année, mais sous condition de résidence (l), et aux membres du Corps de Ville. L'usage" de ces derniers ne paraît pas remonter au-delà de 1460, et il fut établi à la requête même des intéressés, ce Sur ce « que, dit une curieuse délibération du 9 dé- « cembre 1450 (2), MM. Seigneurs les Echevins

xj (1) BB IX, 157. Echev. 23 juill. 1464. On les refuse au seigneur de Crèvecœur, bailli pour Philippe le Bon. à raison de sa non-résidence. Il s'agii, d'après la délibération « d'aucuns « présens honnestes fais aux jours de Toussaint, Noël et (( Pasques. aux baillis d'Amiens, pour le bien et honneur de la « ville ». Sans plus de détails.