‹ Essai sur le regne de l'empereur DomitienChapitre 46 sur 72 · L. Norbanus Appius Maximus, en 88. Voir plus haut, p · texte numérisé non relu

L. Norbanus Appius Maximus, en 88. Voir plus haut, p

(?) Rufus. Philostrate (Vies des Sophistes, I, 19) dit qu'un consulaire du nom de Rufus fut légat de Germanie au temps de Nerva : « liciTpatcel; iï xà KeXTtxà (TTpGitâiceda. » Gomme sous cet empereur les légats de Germanie Supérieure nous sont connus (Trajan et L. Julius Ursus Servianus), ce personnage, si Philostrate dit vrai, fut légat de Germanie Inférieure. Il put Tétre dès le règne de Donatien. Vers 97, il aurait été remplacé par Vestriciua Spurinna (voir Mommsen, Etude sur Pline, traduction Morel, p. 10). Mais tout cela est très doateuz.

Gbrmanib SupAeibuab. Légats consulaires :

Q, Corellius Rufus, Diplôme du 20 septembre 82 (Ephem. epigr., IV, p. 496) : a sunt in Germania sub Q. Corellio Rufo*. b Les troupes appartiennent à Tarmée de Germanie Supérieure.

Mommsen. Index de Pline et Ephem,, lac. cit. Liebenam, p. 212. C. 1 . L. XIV, 4276, où est peut-être indiqué son consulat.

L, Antonius Satuminus, en 88-89. Voir p. 249 et soiv. (?) L. Norbanus Appius Maximus^ en 89. Voir p. 257. C. Octavius Tidius Tossianus [L(ucius)\ Javoknus Priscus. Diplôme du 27 octobre 90 (Ephem. epigr., V, p. 652) : « sunt in Germania 8uperiore sub I (sic) Javoleno Prisco. » ^ C. I. £., III, 9960 : « leg(ato) consuiari provinc(iae) Germ(aniae) Buperioria» » Voir plus haut, à la Bretagne (1).

Panhoiiii. Légats eonsuktires :

(?) T. Atilius Rufus. Légat de Pannonie le 13 juin 80 {C. L L., m, p. 854), il Tétait peut-être encore au début du règne de Domitien.

L. Punisulanus Vettanianus , en 84-85. Diplôme militaire du 3 septembre 84 {Ephem, epigr,, V, p. 94) : c sunt in Pannonia sub L. Funisulano Vettoniano. • — Diplôme du 5 septembre 85 {C. L L., m, p. 855) : mêmes termes. — C. /. L., m, 4013 : « leg(ato) pro

(1) H. Ulpius Trajanus fut nommé légat de Germanie Supérieure par Nerva, non par Domitien : voir Pline, Panég., 9 et 94 { Dierauer, Qû9chieh%9 TreiiMn'ê, p. 15 et suiv.

pr(aetore) provinc(iae) Delmatiae, item provinc(iae) Pannoniae, item Moesiae Superioris. » — CL L, XI, 571. Voir p. 136.

Henzen, Bullettino delV Instituto, 1883, p. 139. Asbach, Bonnische Jahrbûcher, LXXIX , 1885 . p. 132. TiSsot, Fastes de la proviiice d'Afrique^ p. 72 et suiv. Liebenam, p. 159. Cantarelli, Bullettino comunale, 1891, p. 87. G. I. L. XIV, 4726 (inscription mentionnant probablement son consulat) et 4016 (1).

Dalmatib. Légats consulaires :

L Funisulanus Vettonianus. Ce fut avant 84, date à laquelle nous le trouvons en Pannonie , qu'il fut légat de Dalmatie, au début du règne de Domitien ou sous un des deux empereurs précédents. Voir à la Pannonie.

Q, Pomponius Rufus, Diplôme militaire du 13 juillet 93 (G. /. L, III, p. 859) : « sunt in Delmatia sub Q. Pomponio Rufo. n — G. L L., VIII, 13 : a Q. Pomponius, [Q. f., R]ufus, co(n)s(ul), pont(ifex), so[daiis..., leg(atus) Aug(usti)] pro p(raetore) provinc[iar(um) M]oesiae, Da|l]mati[ae] » Il fut légat de Mésie lûférieure en 100 {G, I, Z/., III, p. 863 ; Archdol.-epigr. Mittheilungen aus Oesterreich^ XI, 1887, p. 25). La date de son consulat est inconnue. Mommsen, Index de Pline. Liebenam, p. 160.

Mâsib (2). Légats consulaires :

G, Vettulenus Givica Gerialis, Diplôme du 20 septembre 82 (3) (Ephem. èpigr,^ IV, p. 496) : o sunt in Moesia sub C. Vettuleno Civica Ceriale. » Une inscription de Chersonesos (Latjschev, Inscriptiones antiquae orae septentrionalis Ponti Euxini, I, p. 194, no 197), du temps de Vespasien, semble se rapporter, non à lui« mais à 8ex. Vettulenus Gerialis.

Waddington , Fastes des provinces asiatiques , n« 104, qui , comme Renier {Mémoires Acad, Inscr., XXVI, p. 302), le confond avec son contemporain, Sex. Vettulenus Gerialis.

(1) L. Noratius Priscus semble avoir été consul , non en 83 , comme Ta cm Borghesi {Œuvres^ V, p. 350 et suiv.), mais sous Nerva (Asbach, Rheinisches MiLseum^ XXXVI, 1881, p. 44 ot suiv.; Donnische Jahrbûcher^ LXXII, 1882, p. 23). Sa légation de Pannonie ne se placerait pas donc sous Domitien.

(2) Sur le partage de cette province, voir p. 135 et suiv.

(3) Ce diplôme ne semble pas favorable à l'hypothèse de M. Visconti {Bull, comunale, 1877, p. 70), qui fait de T. Avidius Quietus un légat de Mésie en fonctions au mois de juin ou de juillet 82 (d'après C. /. L., VI, 3828, oîi Avidius est simplement qualifié de légat).

354 BSSAI SUR LB RÈGNB DE L^BIIPBRBUR DOMITIBN.

Mommsea, Ephem, epiffr,^ IV, p. 499. Asbach , Bannische JahrbUcher, LXXIX, 1885, p. 132. Liebenam, p. 273. Oppius Sabinus, vers 85-86. Voir plus haut, p. 209.

Mésib 8up6ribubb. Légat consulaire :

L Funisulanus Vettonianus^ lors des guerres daciques de 86-89. Voir p. 137.

Mésib iNFâRiEURE. Légat consulaire :

Sex. Octavius Fronto. Diplôme militaire du 14 juia 92 (C, 1. L., Ili, p. 858) : « lis qui militant in classe Fia via Moesica, quae est sub Sex. Octavio Frontone. » L'inscription suivante, de Chersonesos (Latjschev, Bulletin de correspondance helléniqiie, XI, 1887, p. 164), prouve qu'il gouverna la Mésie Inférieure : « I^lxov 'OxtomOiov ^p6vx[u]va, irpe<TêeuT?iv xal &VTur[T]pdTT)Yo[v] AÛTOxpdropoc Ao|A[e]Ttavoû KaCaapoc 6eoO SepootoO repfiavtxou.. . » — - Martial parle peut-être de lui dans ce vers (I, 55 ; cf. Friedlànder, édition, ad locum) :

Glarum militiae, Fronto, tog&eque decus.

Cappaogob bt Gaultib. Légats consulaires :

A, Caesenniw Gallus , en 82 : voir p. 137, n. 5. Il était déjà légat sous Titus (C. L L., III, 318, inscription de 80; Mionnet, SuppUment, VU, p. 663, n~ 25 et 26).

Perrot, De Galatia provincia, p. 101. Liebenam, p. 172. r. Pomponius Bossus, à partir de 95 ou de 96. Voir p. 138, d. 2.

Perrot, p. 111. Mommsea, Index de Pline, Liebenam, p. 174.

Strib, Légats eonsulaireê :

T, Âtilius Rufus, avant 84. Tacite, Agricola, 40 : [Domitien en rappelant Agricola de Bretagne] « addidit insuper opinionem Syriam provinciam Agricolae destinari, vacuam tum morte Atilii Rofi consularis. t — En 80, Atilius Rufus était légat de Pannonie (voir à cette province) .

(/. Octamus Tidius Tossianus [L?] Javolmus Priscus. C. L I., El, 9960 (citée p. 351) : « legato consulari provinc(iae) Syriae. » — > Digeste, XL, 2, 5, : « Ëgo [Julianus], qui meminissem Javolennm praeceptorem meum et in Africa et in 6jria serves suos mannmisisse. » D'après l'inscription, la légation de Syrie de Javolenas Prisons est postérieure à celle de Germanie Supérieure, province dans laquelle il se trouvait en 90. Elle doit sans doute ae placer sous le règne de Domitien, car il semble que sous Nerva et Tr(ûan , Priscus n'ait pas été fort bien en cour : il est avec

APPHNDtCftB. 3BS

Régulas le seal personnage vivant dont Pline le Jeune médise en le nommant (LtfUfes, VI, 15). Peut-être était-il légat de Syrie lors de la mort de Domitien : voir p. 332, n. 2.

Tarraocnaibb. Légat comuUnrê :

Celer, avant 92. Martial , VIU , 52 , 3 (le livre VUl fut édité en 92 , voir Friedlànder, édition de Martial, préface, p. 58) :

nie meas gentes et Geltas rexit Hiberos.

S'il s'agit d'un légat consulaire, ce ne peut être M. Maecius Celer, qui ne fut consul qu'en iOl (Klein, Fasti consulares^ p. 53). Peat^tre est-ce L. Pompeius Vopiscus G* Arruntius Oatellius Celer, frère Ârvale, mentionné dans les actes de 75» 80, 81, 91 (Henzen , Index) et consul sous Vespasien {C. 1. L., X, 8038). Mais le Celer dont parle Martial peut avoir été , comme Olitius Agricola, lêgatus Augusti de rang prétorien.

Legatus Augusti, de rang prétorien^ subordonné au legatus Augusti pro praetore^ de rang consulaire (1).

Q. Glitius Atilius Agricola, G. L L., V, 6975 : « Q. Glitio, P. f[il(io), Stell(atina tribu)], Atilio Agrico[lae] , co(n)s(uti) , VII vir(o) epu[Ion(um)], legato pro prae[tor(e)J Imp(eratoris) Nervae Cae [saris Aug(usti)| provinciae Bel[gicae], leg(ato) leg(ionis) VI Ferrat faej, leg(ato) Giterioris His[paniac] , praetori , aedil(i) cu[rul(i)] Divi Vespasian(i), trib(uno) iii[il(itum) leg(ionis) I Itajiicaiê, etc. » Cf. G. /. L„ V, 6974. 6976-6987. — Le Cursus hononim étant en sens inverse, Q. Glitius Atilius Agricola, qui fut sous Nerva légat de Belgique , fut sous Domitien légat de rang prétorien dans la province de Tarraconaise.

Borghesi, Œuvres, HI, p. 71; IV, p. 108, 121, 168; V, p. 33, 353. Mommsen, au Gorpus, V, p. 785. Liebenam, p. 74.

Page 1