I. LE CRIMINEL

Embryologie et étiologie du crime,

L'étude du criminel, suivant Lombroso, démontre que ce def: nier est une monstruosité physique, morale et physiologique. Le Villatte x

‘gage des Hess se phénomène nécessaire, ot comme a | conception, la naissance etla mort... fE GE Le PHARES FR 2 è Comme toutes les affections pathologiques, le crime : — vérita- | ù ble entité morbide — a une embryologie, une étiologie, une anatomie pathologique et une symptomatologie, une thérapeutique et. k une prophylaxie. Cette division naturelle, adoptée en nosologi | sera aussi la nôtre, en ce qui concerne l'étude de cette maladie qu'est le crime. DR DÉPART Ur En bon darwinien, Lombroso constate tout d’abord que cerei tains actes, considérés par nous comme iniques, sont fréquents CES naturels, chez certaines espèces végétales et animales. Ces actes, \ | qualifiés de cannibalisme, de parricide ou d'infanticide, qu'on : rencontre chez nombre d'animaux en sont la preuve ; d'autres sont voleurs, isolément ou constitués en association : tous ces faits sont le résultat nécessaire de l’hérédité. : É Fait plus probant encore, il existe chez certains animaux (le cheval et le lièvre par exemple), des organisations vicieuses du cerveau et du crâne, reconnues et admises depuis longtemps par EN les vétérinaires qui les incitent à commettre des actes qualifiésde délictueux chez l'homme. On relève aussi, chez ces mêmes animaux, et surtout dans leurs agglomérations, des crimes passion- | nels provoqués par l'amour, la cupidité ou la haine. Les physiologistes, à leur tour ayant eu l’idée d'irriter des cellules nerveuses animales à l’aide de l'alcool, ou de stupéfiants

analogues, ont constaté par la suite des tendances marquées aux actes criminels.

De toutes ces données Lombroso conclut que, dès sa première manilestation, le crime est la résultante des conditions organiniques, et que les châtiments brutaux ne sont d'aucun effet, pour améliorer le monde animal criminel.

Les peuplades sauvages, qui, par tant de points se rapprochent

Toi croire Strabon, à une-é

Su

Are de le nine par : hécéseité, sie piété fine À Est k le, où par loutonnerie, | sont, de même, des coutumes longtemps ‘egardées comme AE TeR et désormais comme un reste atavique

des mœurs primitives. HO RULEr PA MU EE < A N K Chez les enfants enfin, comme avant Qui, Mon de Toûrs, VAN

| Lombroso a retrouvé les germes de cette folie morale et du HS Re

A me« comme dans l'embryon, se rencontrent constamment certai- +1

(e nes formes, qui chez l'adulte, sont des monstruosités » si bien que À |

J enfant représenterait le type du criminel né. | Etcette constatation est encore une déduction de ‘a théorie

t Darwin, suivant laquelle l'individu rappelle, dans son déve- ER AUS RE

. loppement embryonnaire, toutes les formes ancestrales qui l'ont LL AC Er ORENS

ha deu SL ae DR AT r) -

L'enfant est donc souvent, parce que n° ‘ayant pas encore atteint a

. son complet développement, un criminel-né. Il agit alors par colère, par vengeance, et ses défauts les plus communs sont la jalousie, le mensonge, la cruauté. « Cet âge est sans pitié, » à dit, plus tard, le bonhomme La Fontaine.

Il rappelle encore souvent le criminel- né, par la paresse, l’oisiveté, l'argot qu’il emploie à l'école, la vanité, plus rarement l’amour du jeu, l’onanisme et la débauche.

Quand cette cruauté existe dans la première enfance, elle se = retrouve toujours plus tard ; l'histoire nous en donne dés exem-, ples célèbres : tels Caracalla, Caligula et Commode, qui, à treize | ans, fit brûler un esclave. Louis XI et Charles X torturaient les