Voir pages 55, 56, 90 et 96 du présent

connus sous le nom de Capitulations, la légitimité et la légalité du système de juridictions qui résulte des textes de ces traités, l'imperfection de l'ensemble du projet égyptien connu sous le nom de Réforme judiciaire, les dangers que l'organisation proposée ferait courir à la fortune et aux personnes des colons européens établis en Egypte, et la nécessité actuelle et absolue de conserver intactes les immunités et privilèges assurés par les Capitulations aux colonies européennes, afin de les sauvegarder des conséquences du despotisme oriental et des doctrines haineuses et essentiellement exclusives de la loi du Coran. Cependant, en voyant la persistance de certaines personnes et de certains journaux à reproduire les mêmes redites en faveur du projet que nous croyons devoir tant appréhender, il nous a paru utile de signaler ce qu'en dehors de nous il a été dit pour et contre la Réforme judiciaire, d'examiner encore les motifs le plus souvent invoqués à l'appui de certaines opinions, bien que, pour nous, ces motifs ne soient que des prétextes déjà anéantis par tout ce que nous avons établi dans les chapitres qui précèdent. C'est pourquoi nous allons rapporter, aussi sommairement que possible, les motifs invoqués pour la réforme en rappelant les observations et les faits qui, selon nous, en démontrent le non fondé; nous citerons ensuite les a vis émis contre le même projet, avec un résumé des raisons invoquées à l'appui de ces avis, et nous terminerons par la citation de quelques-unes des aménités des partisans de la Réforme à l'égard de ceux qui ne partagent pas leur manière de voir.