DU RENOUVELLEMENT PARTIEL DES CHAMBRES
En tout il faut procéder avec ménagement et par transitions. L'histoire parlementaire en France n'a eu que trop de coups de théâtre et de changements à vue. En second lieu, avec le. renouvellement partiel, l'agitation électorale n'embrasse pas tout le pays. La moitié des départements voterait tous les deux ans ou bien le quart ou le cinquième chaque année. J'ai entendu proposer de faire voter tous les départements pour la moitié de leurs représentants ; ce serait le pire des systèmes, car on aurait une agitation générale très-fréquente, et les représentants restants, si les élections amenaient de nouveaux députés d'une autre opinion , n'auraient plus qu'à donner leur démission, car ils auraient cessé d'être en communauté d'opinion avec leur collège électoral.
Les élections partielles sont un avertissement ; les élections générales sont fréquemment tout une révolution. On n'a qu'à se souvenir de celles du mois de mai 1870 en France. Pour ce motif on pourrait préférer le renouvellement par cinquième avec un mandat de cinq ans. Ainsi le cinquième des départements voterait chaque année, et le renouvellement se ferait insensiblement.
La république doit éviter tout ce qui peut provoquer une agitation générale et profonde, car le pays ne le supporterait pas.
Les républicains voudraient transformer leur régime de prédilection en un état permanent de fièvre et d'excitation. C'est le moyen assuré d'empêcher les institutions républicaines de jamais prendre racine.
Il faut partir de ce principe que nos sociétés actuelles, industrielles et laborieuses, n'accepteront jamais un régime qui ne donne pas la sécurité durable dont l'industrie et le travail ont besoin. Donc ceux qui cherchent constamment à agiter le pays, comme le fait le parti qui récemment demandait la dissolution de rassemblée nationale, sont les en* nemis de la république.
En France la république existe, et pour la renverser il faudrait un violent effort accompagné de périls immédiats et de périls éloignés. La bourse semble le comprendre, car elle baisse chaque fois que le régime actuel semble menacé ou ébranlé. Donc plus les institutions nouvelles donneront au pays de sécurité et même de repos, plus elles auront chance de durer.
Si elles ne lui donnent ni l'un ni l'autre, la nation rétablira la monarchie, au risque d'une révolution presque inévitable avant vingt ans et de la guerre extérieure à plus courte échéance.
