AX
On se rappelle que j'ai établi comme une vérité .historique, que Ja langue a éprouvé des modifications importantes par suite des établissemens des Scandinaves dans la Neustrie : pour compléter la démonstration de cette vérité, je dois apporter de nouvelles preuves, 1.2 de l'existence d’un idiome vulgaire avant le 1X.° siècle; 2.° de la ressemblance de cet idiome avec [a langue parlée dans les provinces méridionales de la France aux X.° et x1.° siècles; 3.° des modifications qu’éprouva la langue des contrées septentrionales pendant les mêmes siècles, époque de l’invasion des Normands,
1.° Outre les monumens que j'ai indiqués, soit dans mon texte, soit dans mes notes, on trouve une foule d’autres preuves de l’existence d’un idiome vulgaire dans les Gaules. On lit dans Théophilacte ( Æistor. lib. 11, cap. 15) qu’un soldat appartenant à un corps de Francs au service de l’empereur Maurice, ayant laissé tomber, son bagage sans s’en apercevoir, ses camarades le rap= pelèrent en lui disant, 7orna, retorna, fratre [ Topva , peropva, gparpe |; mots qui appartenaïent essentiellement à Ja langue vulgaire. Les Annales de Flandre constatent lexistence de cet idiome vers le milieu du vi.‘siècle. (Meyer, Annal. Flandrens. pag. 6.) On en trouve une autre preuve dans Îles Litanies Carolines, Ora pro nos ; tu lo juva, répondait le peuple au prêtre qui invoquoit le Très-Haut pour Charlemagne. | Mabill. Anulecta vetera, pag. 170.) Des actes de 631, 832, 935, &c. (M. Raynouard, pag. 34, tom. [) constatent aussi l'existence d’un idiome populaire formé du latin corrompu. |
2.° La ressemblance de cet idiome avec la langue des troubadours des x1.° et XI1.° siècles n’est pas moins positive; nous en prendrons un exemple dans le serment
de 842. On trouve dans ce serment : Amar Deo, frudre, om plaïd, sagrament, salyament. Ces mêmes substantifs se retrouvent dans toutes les poésies des troubadours. (M. Raynouard, tom. [, pag. 33.) Dans la formation des adverbes, des pronoms, des verbes, des adjectifs, la fangue des troubadours suit le même mécanisme que la langue parlée dans les VIII. et 1X.° siècles. Nous ne
manquérions pas de preuves pour le démontrer, si M. Ray-
nouard n’avait déjà constaté ce point de philologie d’une manière positive dans son discours sur l’origine et la formation de la langue romane. On trouve, dans le serment déjà cité, des phrases toutes entières dont la forme et le mécanisme se reproduisent dans les poésies des troubadours. On peut voir à cet égard Pintéressant ouvrage déjà cité, de M. Raynouard, pag. 16 et suiv.
3.9 Reste maintenant à prouver qu’il exista, aux X.°, xI1.°et x11.° siècles, une différence positive entre l’idiome des provinces septentrionales de la France, telles que la Normandie, la Picardie, la Bretagne, et Pidiome adopté dans les provinces au-delà de la Loire. Pour cela, äl suffira de mettre en présence les productions des trouvères et celles des troubadours des mêmes siècles.
