I. Fièvre intennittente pernicieuse céphalalgigue

our établir cette espèce de fièvre pemieieusc Àlibert st fonda, dans le principe , snr deux îrvations de céphalalgie dont une lui est propre lont il ne donne point ThistôÎTe ; l'autre apient A MoridnJ Nous ne parieronè que de cette lière, dont on peut voir lliîstaire sou5 le n* 64: 'après la deserîptiO«n qn'en fait Morton , d'aprè$ cm de céphalalgie, de fièvre larvée , qu'il lui ne , on voit qu'il s'agit d'une affection purement le, «ans fièvre, et tout-à«^f ait semblable à celles t nous rapportons les1|istoiiiressouslesn'^6Ô^6&,

67 et 7 1. Bien plu», il en est parmi dos céphalalgies^ intermittentes locales et externes» qui détermineot la fièvre et dont on eût fait , avec plus de raison , des fièvres essentielles* Il est vrai que r dao» les dernières éditions de son ouvrage , M. AUbert a )ugé à propos d*appuyer Tespèce de fièvre perni* cieuse dont il s'agit , d'une longue observation de CompareUi^ dans laquelle il ne s 'agit que d'une fièvre intermittente ordinairequi attaque un homme d un tempérament bilieux, d'une complexion forte, d'un esprit vif , se livrant avec passion à Tétude , etc. et dont cbaque ^accès est remarquable par un violent mal de. tête ; si M* AUbert n'avait donné que des exemples semblables à l'appui de sa fièvre pernicieuse céphatalgique, nous n'en aurions parié qu'en traitant les fièvres intermittentes ordinaires ; parce qu'il est évident que, dans ce dernier exemple» et la fièvre et la céphalalgie ne sont que symptomatiques d\ine autre affection dont nous indiquerons plus tard le siège. L'on voit sur quoi fut primitivement fondée , sur quoi se trouve aujourd'hui établie cette prétendue fièvre pernicieuse céphalalgique ; l'on voit que l'on eût, pu faire, avec bien plus de raison, des espèces de fièvres pernicieuses encéphalique ou apoplectique des observations rap^portées sous les n*"' 80 , 8 1 , 85 , 8S , 87 et 88.

' II. JF*ièvre intemàttente pernicieuse exanthématîque.

C'est plus tard, et seulement dans les dernières éditions de son ouvrage, que M. AUbert a ajouté au

ClUSIONS DEDUITES DES ÂRTICLI-S PRECÉDENS. 4^9

ogùe des fièryres intennittentea pernicleusen ^uvelle esjpèce dite exanihimatique ; elle n'est èe que sur deux observations tout-à-fait ana- ;s à celles quenous rapportons sous lesn*' t6, 1 9

^ c^est-à-dire , dans lesquelles la phlegmasie lée n'est que secondaire ou accessoire d'une ; affection plus grave des viscères, et dont les 3rbatibns développent sympathiquement al la 3 et l'exanthème.

Alibert lui-même n'oserait point assurer que,

l«s deux observations qu'il rapporte , l'exanle soit lé symptôme gravje et capital auquel es autres paraissent , en quelque manière^ subor-^ ^5(1)/ c'est cependant ce qui devrait avoir lieu, i lui, pour constituer une fièvre pernicieuse. \ rapportons bien sous les n** 1 7, 18, â 1 , 22, 24

, des exemples dans lesquels l'exanthème ou ilegmasie cutanée est l'affection principale et ont pourtant avec fièvre ; mais alors comment

de cette fiètrre un être essentiel ? Il est trop înt qu'elle est symptomatique. Nous pensons , aveu Af« Chameli qu*on ne doit pas admettre de ? pernicieuse exanthémaiique (2)^