‹ Essai sur les limites de l'action de l'étatChapitre 34 sur 105 · M. LOUIS BLANC · texte numérisé non relu

M. LOUIS BLANC

» suffisance. » De leur insuffisance tous les malheurs, que l’État fera disparaître. Une fois l’atelier social monté par l’État, on devine ce qui arrivera : « Dans » toute industrie capitale, celle des machines, par » exemple, ou celle de la soie, ou celle du coton, ou » celle de l’imprimerie, il y aurait un atelier social » faisant concurrence à l’industrie privée. La lutte se- » rait-elle bien longue ? Non , parce que l’atelier social » aurait sur tout atelier individuel l’avantage qui ré- » suite des économies de la vie en commun, et d’un » mode d’organisation où tous les travailleurs, sans » exception, sont intéressés à produire vite et bien. » (Page 105.)

. C'est parfaitement clair I •

Et la diversité dans l’action, entraînant la variété et par suite la beauté du caractère humain, cette grande idée si chère aux individualistes, à Mirabeau, à Humboldt? — C’est bien de cela vraiment qu’il est question 1 Agir avec diversité ? L’État fera qu’on agira avec ensemble. — Ce sera certes fort triste, mais de plus, si cela était impossible? — « Comment, reprend » M. Louis Blanc, faire agir avec ensemble les travail- » leurs, serait déclaré impossible dans un pays où l’on » voyait, il y a quelque vingt années, un homme anjr

XLVtll ESSAI DE CONCILIATION

» mer de sa volonté, faire vivre de sa vie, faire marcher » à son pas un million d’hommes ! 11 est vrai qu’il s’a- » gissait de détruire. Mais est-il dans la nature des » choses, dans le destin providentiel des sociétés, que » produire avec ensemble soit impossible, lorsqu’il est » si aisé de détruire avec ensemble? Au reste, les ob- » jections tirées des difficultés de l’application ne se- » raient pas ici sérieuses, je le répète. On demande » à l’État de faire, avec les ressources immenses et de » tout genre qu’il possède, ce que nous voyons faire » aujourd’hui à de simples particuliers. »

Ainsi, selon M. Louis Blanc, il faut donner à l’État l’autorité qu’avait l’empereur, pour arrêter l’action nécessairement» dangereuse des tendances privées. Cette omnipotence sera légitime à une seule condition : que l’égalité dans la répartition des travaux et la distribution des biens soit par lui maintenue.

On peut dire que l’école socialiste suivit tout entière les tendances de M. Louis Blanc ; et plusieurs de ses membres les exagérèrent.

Toutefois il se rencontra un homme qui, fort de son désintéressement et de son honnêteté, se fit l’interprète passionné des réclamations des classes souffrantes, et qui allia ou tenta d’allier avec ces réclama-

Page 1