T.XVÏ INFLUENCE DES IDÉES DE HUMBOLDT

qu’on appelle le monde. C’est là le côté par lequel le livre anglais se distingue du livre allemand. Dans l’un et dans l’autre, au reste, môme hauteur de talent, avec une puissance de généralisation théorique et de déduction logique plus remarquable dans celui-ci ; un sens pratique plus délié, un style plus attrayant et plus limpide dans celui-là. Si l’Angleterre est plus que la France et plus que l’Allemagne en possession de la liberté individuelle, il n’en faut pas conclure qu’un livre comme celui de M. Mill n’est pas un service signalé rendu chez nos voisins à la cause de la démocratie libérale. L’Angleterre a eu son Owen; aujourd’hui elle a ses radicaux dont la tendance ressemble fort à celle de nos socialistes. Je la trouve constatée et combattue dans un article récent du journal le Standard , n° du 16 janvier 1867, en réponse à un article du Spectator (1) : «Organisation ! c’est l’éternel refrain

(1) « Organisation » is the cuckoo cry of socialism, and the world has been told too often by ardent spirits that they hâve a plan for raaking everybody happy and rich, tobe astounded at any new one. But unfortunately a good many signs hâve becn given of late that the opinions expressed by the Spectator are held by a large portion of the Radical party, by that very portion to which a sweeping enfranchisement would give absolute power. Every now and lhen crops up the stateraent that législation is responsible for ail the evils of the country, and that législation can cure them, and the speakers of the Reform League and trades-unions — those, we mean, who are sincere advocates of Reform — although they do not formulate