MONNAIES FRAPPÉES AU NOM BE ROKN EDDAVLAH PAR MOEZ EDDAVLAH
N° 27. Pièce d’argent, frappée jo Due LL he as +0 SO à US RP RR Chapour el Ahvaz, Pin 299 (950-851).
L'écusson porte à la face:
AU Mel Y°7 n'y a pas d'autre Dieu que Dieu
| À SL, GX ASS l'unique; personne n'est de pair avec lui.
x) J | Pre Moëz eddavlah
as | a Abou-l-Hosein À Bouiah.
Au revers:
AN 4 Dieu seul la gloire!
NU J Jqs ass Mouhammed est l'envoyé de Dieu ; ru s ue XU] LsL Que Dieu lui soit propice, et qu'il le bénisse!
NÙ Li] Mothi litlah.
Wal ns Rokn eddavlalh Aa Cole sl Abou Ali Bouiah.
Les légendes sont les mêmes qu'à l'ordinaire. Erdmann, PCR. Ep IT.
N° 28. Fragment d’une pièce d'argent du même type, frappée ALU ae .. 3. à (Ahva)z, (lan) 340 (951-952). Cabinet Danois.
N°29. Pièce d'argent, frappée ES Au NE ALES at ls à Basra, l'an 341 (952-053).
La face est semblabie à celle du n° 27; les derniers mots à l’écusson du revers sont placés dans un autre ordre que voici:
AU 4 Dieu seul la gloire!
AU] 4] aus asia Mouhammed est l'envoyé de Dieu ; prb 3 le AU) LsL Que Dieu lui soit propice, et * qu'il le bénisse!
QU &bk4]) (Hohi lillah.) on) po = Rokn eddavlak ske Abou Ali À 37 Bouiah.
) Erdniann (Il. c. P. 1. p. 211) a lu par erreur Les)
Hasan au lieu de Lys] Hosein.
Les légendes sont comme à l'ordinaire. Fraehn, Nam, cuf. p. 74 n° 49.
N°30. Pièce d'argent d’après le même type que la précédente avec l'empreinte 2 jl (axsl + Lys frappée à Sermen(rei l'an 3)41 (952 953). Cab. Dan. Tab. XL, n°8.
N° 51. Pièce d’argent du même type que le n° 29, frappée LES Crus DE CLS AU 24) à Basra, l'an 343 (954-955). Poids: 62 grains. Cab. Dan. Tab. XI n°9.
N°32. Pièce d'argent, frappée ES Ki jan.
ALES on > ;la à .... el Ahvaz, l'an 343 (954-955). A ane de É face on lit au-dessous de la devise:
Na} ras Moëz eddavlak
À 30 Lys] F0) Abou-l-Hosein Bouial.
Le revers est semblable à celui du n° 29; les légendes sont comme à l'ordinaire. Fraehn, Mus.Petrop. p. 597 d. I. Le lieu de la monnaie porte un nom qui est composé d'Ahvaz, mais que Fraehn n’a pu déchiffrer. Cfr. Chapour el Ahvaz, Abadan men el Ahvaz.
N° 33. Fragment d’une grosse pièce d'argent du
même type que celle du n°29, frappée. . la &2!. .D JE
à Basra, (Van 3)44 (955-956). Cabinet Danois.
N° 34. Pièce d’argent de la même espèce et du même typé que celle du n° 29 LL 2 fs el.
344 (955-956). Fraehn, Mus. Petrop. p. 598 e. 1.
N° 35. Pareille pièee du même type ... Le:
RU 5 mt ls eus Ke à..., l'an 349 (960-061) Fiche. Num. cuf, p. C0, tab. XIX. 50.
N° 36. Pareille pièce du même type, frappée € sb ne à A pee ue à Idadeh, l'an 34: (341-349)
Fraehn, Num. cuf. p.29.
1) I est possille que ce soit la même monnaie que celle du n°33,
comme on n'en à pu indiquer le lieu où elle a été frappée.
ESSAI SUR LES MONNAIES DEKS BOUIDES. 2217
N° 37. Pièce d'argent du même type que celle du
3 LE CPE ET EN PE EPST de: Edge 34” (341-349). Fraebn, Mus. Pénue p. 598 £. :L.
JS. MONNAIES FRAPPÉES PAR ROKN EDDAVLAH EN UNION AVEC ADHAD EDDAVLAH.
A. Monnaies portant au revers le nom de Rokn eddavlah. N°35. Pièce d'argent, frappée Ars Liu LL LL: à Arradjan, Lan 340 (951-959.
L’écusson porte à la face:
NT AY 77 w'y a pas d'autre Dieu que PAS 3 x] Dieu l'unique ; N Li D personne n'est de pair avec lui.
LS æ Abou Chodcha.
Au revers :
A 4-Dieu seul la gloire !
Ness Mouhammed est AU]! Ji l'envoyé de Dieu.
AU ed] Mothi lillan. Çske | EE 1e Rokn eddavlah Abou Ali
À Bouiah.
Les légendes sont comme à l'ordinaire. Poids: 55 grains. Cab. Dan. Tab. XI n° 11. Il paraît que c'est la même monnaie que Tychsen (Add. 1. p. 30) attribue à Charf eddavlah, pour avoir lu aux deux dernières lignes À 3 (ske a Na) L3r% au lieu de NE) =
Abou Chodcha est le propre nom d'Adhad eddavlah. On conçoit bien que c’est à cause de sa qualité d'Acritier désigné du trône qu'il a été nommé à la face des monnaies qui ont été frappées au nom de son père Rokn eddavlah.
N° 39. Fragment c’uhe pièce d'argent avec l’empreinte RLUS 3 ya 3 ... 95.. La face en est semblable à celle du n° 28. Les mots des deux dernières
lignes du revers sont ra gés de la manière suivante: NJ pr) ns Rokn eddavlal À 4 (ske | Abou Ali Bouiah.
Cabinet Danois.
B. Monnaies portant à la face le nom de Rokn eddavlah. N° 40. Pièce d'argent, frappée l'an 339 (950-951). L'inscription de l’écusson est à la face:
WAY z n'y a pas d'autre Dieu que PAS 3 AW Dieu l'unique ; N) Li ni personne n'est de pair avec lui.
NJ JA ss Rokn eddavlah Lske æ} Abou Ali.
Au revers:
AU 4 Dieu seul la gloire!
ASS Mouhammed est AU] Ja -> l’envoyé de Dieu.
AU Lu Mothi titlan LS | Abou Clodcha i Bura hh. s.
Les légendes sont comme à l'ordinaire. Tychsen, Add. 1. p. 30. Tychsen place le lieu de la monnaie & Samarkand, mais il faut qu'il ait mal lu, car les Bouides n'auraient pu frapper des monnaies dans une viile qui était toujours entre les mains des Samanides, d'autant moins qu'à cette époque il y eut des hostilités entre les princes de ces deux dynasties.
Abou Chodcha Adhad eddavlah n'ayant que treize ans à la mort d'Émad eddavlah, son père Rokn eddavlah
se vit obligé, comme nous l'avons déjà dit, de se charger de l’administration de ses pays. Il faut donc croire que c'est en qualité de futeur de son fils que Rokn eddavlah a fait frapper cette monnaie, en son nom. On comprend encore de cette manière comment son nom, pendant quelques années, a pu se trouver à la face des monnaies d’Adhad eddavlah. Cette explication ne lève pourtant pas toutes les difficultés, et lon est forcé de croire que Æokn eddavlah à jusqu à sa mort pris une part active à l'administration des pays qui appartenaient proprement à son fils Adhad. W paraît que Rokn a toujours exercé une grande autorité sur son fils, et que celui-ci a toujours été sous sa tutelle, ce qui explique pourquoi le nom du père apparaît toujours à la face de ces monnaies. On se rappellera comment, deux ans avant sa mort (363, c. à d. 974), il ordonna à son fils de rendre la liberté à Bockteiar, et de le réinstaller dans son ancienne dignité. Ce fait nous offre une preuve incontestable du pouvoir qu’il continuait d'exercer sur Adhad eddavlah,
N° 41. Fragment d’une pièce d'argent, frappée... 2 j Ki l'an 340 (951-952). L'inscription de l’écusson est à la face:
YANIY y n'y a pas d'autre Dieu que 22 5 AU] Dieu l'unique ; NJ bi Y personne n'est de pair avec lui.
Nu) es Rokn eddavlalh Uske LA Abou Ali A3 Bouiah.
Au revers:
AÛ 4 Dieu seul la gloire!
NU] Ql J ques Das Mouhammed est l'envoyé de Dieu ;
r dr, Xe AU} Ç<le Que Dieu lui soit propice et qu'il le bénisse!
AÙ &bal Morhi litla.
NJ ] a Xi Aze Adhad eddavlak
= FA Abou Clodcha.
Les légendes sont les mêmes qu'à l'ordinaire. A l'écusson de la face il y a un point au-dessus de l'inscription. Cabinet Danois. Tab. XI n° 12.
N° 42. Pareille pièce, frappée ... Ai Lu LS it À à Siraf, l'an 341? (052-953). L'écusson porte à la face:
YA Yr n'y a pas d'autre Dieu que Dieu XJ SL, dx PS 3 l'unique; personne n'est de pair avec lui.
x) J, we) ), Rokn eddavlak Cske sl Abou Ali.
L'inscription à l’écusson du revers est la même que
celle du n° 41, mais au-dessous du nom d’Abou Chodcha est ajouté Anac Obeid. Les légendes sont comme à l'ordinaire. rachn Mus. Petrop. p. 148, 1 et p. 598. Quant au lieu de la monnaie, Fraehn lit au premier endroit pe Chiraz, mais au second endroit il préfère la variante Lilou Siraf. Obeid, qui est nommé au revers de la monnaie, a probablement été gouverneur sous Adhad eddavlah.
N° 43. Pièce d'argent, frappée —) NA seb LES yat ls à Arradjan, l'an 344 (055-956). La face est tout-h-fait sembable à celle du n° 45.
A l'écusson on lit:
NJ À Dieu seul la gloire Nes Mouhammed est
ESSAI SUR LES MONNAIES DES BOUIDES. p.42 |
AU] J ls l'envoyé de Dieu.
AU ed york titan.
Na] ace 4dhad eddavtak == En Abou Chodcha.
Les légendes sont comme à lordinaire. Fraebn, Mus. Petrop. p. 148, 2. Répert. d'Eichhorn, X 237! XVI 241. XVI, 14 C'est sans doute la même monnaie dont Fraelhn fait mention dans les Nov. Symb. p. 22 n° 3, mais dont il n’a eu qu'un mauvais exemplaire où il n'a pu lire à la légende que les mots .... &æ> c. à d. 544.
N° 44. Pareille pièce du même type que la précédente, avec l'empreinte -....[æ..... 346 (®) Le nom À 30 Bouiah manque à l’écusson de la face, mais au revers on voit au-dessous d’fbou Chodcha le nom ri Hosein, qui est probablement celui d’un gouverneur sous Adhad eddavlah. Fraehn, Nov. Symb. pag. 21, tab. HE, n° 2.
N°45. Fragment d’une pièce d'argent du méme type que le n° 41, portant l'empreinte .... CRE me A7 (BAT) ec. à d. 958-959. Cabinet Danois.
N° 46. Pièce d'argent, frappée E— Lou Ubs,b RL par a à Arradjan, Lan 349 (060-961).
L'écusson de la face porte en haut un petit cercle audessous duquel on lit l'inscription suivante:
Y AU Y 7 n'y a pas d'autre Dieu que PAS 3 AU Dieu l'unique ;
- ‘= | L L N Ce Ÿ personne west de pair avec lui.
1) Au Répertoire X, 237, on assigne à cette monnaie l’année Pa =) mais il paraît que c’est par une faute d'impression. CT: :
C’est le même exemplaire dont il est question 1. c. XVIII, 14, où
la juste année est indiquée.
Na HS Rokën eddavlak À 3 Uske ES Abou Ali Bouial.
Le revers est semblable à celui du n° 43. Les iégendes sont comme à l'ordinaire. Fraehn, Nov. Symb. p. A4, tab. 1, n° S.
N° 47. Pareille pièce du même type que la précédente, frappée CUNES res 3 Eu Len uls.b à Arradjan, l'an 351 (962). Erdmann Mus. Cas. P. E, p. 214.
N° 48. Pièce d'argent, frappée Las Mat joues KLAUS cyame(Ss) à Chiraz, l'an 355 (066). L'inscription de l'écusson de la face est sembable à celle du n° 42, mais en haut est ajouté (Je ?, Ja justice). La légende extérieure y manque. L’écusson du revers a l'inscription suivante:
NU 4 Dieu seul la gloire !
NU] J James des Mouhammed est l'envoyé de Dieu. AU sida Morni tittan.
Joux al Le souverain juste Nul A2e Adhad eddavlah
= A Abou Chodcha.
La légende est comme à lordinaire. Marsden, Numismat. Or. 1, p. 67, tab. IV n° LXV. De toutes les monnaies connues jusqu'à présent c'est la seule où un prince de la famille des Bouides porte le nom de souverain juste, qui est l’attributif habituel des émirs de la dynastie Samanide. Jaxl est au lieu de JAlk))I.
N° 49. Pièce d’argent du même type que celle du HA ETE. 3 LI à DUT EE ls re à Arradjan, l'an 363 (973-974). Fraehn, Nov. Symb. p. 22, tab. IE, 4.
N° 59. Pièce d'argent. Le lieu et lannée de la monnaie y manquent. La face est sembable à celle du
n° 46. L’écusson du revers a l'inscription suivante:
AÙ 4 Dieu seul la gloire!
: MU " Es Assis Mouhammed est l'envoyé de Dieu. AN ed Hothi titan.
ÀJ Ji Aze Adhad eddavlak ee ) Abou Chodcha.
Les légendes sont les mêmes qu’ à l'ordinaire. Fraehn,
Sched. p. 38.
À. MONNAIES PORTANT LES NOMS DE ROKN EDDAVLAH ET DE ROSTEM BEN CHIRVEIH.
N° 51. Pièce d’argent, frappée Lies Xi cr [r LLEUs Lyme s à Firim, l'an 355 (966).
L'’écusson porte à la face:
AU WAY 7 n'y a pas d'autre Dieu que Dieu.
AU &E<) | Mothé lillah.
x) a sf Roën eddavlak.
Au revers: AÛ 4 Dieu seul la gloire!
. Aas«x Mouhammed est AU] f } ga +. le prophète de Dieu, AU] (515 Uske Ali le vicaire de Dieu.
À » D Pre vs Rostem Chirveil.
Les légendes sont les mêmes. Fraehn, Mus. Petrop. p. 600, a.
Cette monnaie si remarquable à été frappée par Rokn eddavlah au nom de Rostem, prince de, la dynastie des Alides. L'histoire cite plusieurs traits qui prouvent la prédilection des Bouides pour les Chütes, et l'an 352 ou 3 ans avant que cette monnaie fût frappée, Moëz eddavlah ordonna une fête de deuil publique en l'honneur
et en souvenir de Hoseïn ben Ali!. 11 ÿ à lieu de croire que c'est en qualité de tuteur de Rostem que Rokn eddavlah a fait frapper cette pièce en.son nom, et qu'il a profité d’une heureuse circonstance pour relever. la famille des Alides à qui il paraît que Rostem à appartenu. Rostem Chirveih est au lieu de Rostem ben Chirveih, de même que Bouiah est au lieu de ben Bouiah (voyez plus haut n° 12 p. 214-215), Dans l'indication de l’année il y a Ames au lieu de Qrs > barbarisme dont les exemples
ne sont pas rares ?.
5. MONNAIFS FRAPPÉES AU NOM DE ROKN EDDAULAH PAR BASTOUN BEN VACHMÉKIR THAHIR EDDAVLAH.
N° 52. Pièce d'argent, frappée &keÿ Ki JL KlaiL (0) Less à Amal, lan 358 (968-969).
L'inscription de l’écusson est à la face:
! - aie, ’ WAY y n'y a pas d'autre Dieu que PAS 3 AU! Dieu l'unique ; N DORE w personne n'est de pair avec lui.
. MAR) 1 > Ce dome Bistoun ben me -3 Vachmékir.
Au revers :
AN 4 Dieu seul la gloire!
Nas Mouhammed est XU]| Ÿ. 3 l'envoyé de Dieu.
NI EL) Mothi lillah.
l) Abulfed, Annal. Musl. IE, p. 480. ?) Voyez plus bas n° 60 où AXE est au lieu de MEL : de plus les Annales de l’Archéologie du Nord 1812-1813, p. 117 n° 144, où Xulaï est pour
\J ou} Ds Roln eddavlah.
À 37 Lsle al Abou Ali Bouiah. |
Les légendes sont les mêmes qu’ à l’ordinaire. Fraehn, Nov, Symb. p. 23, tab. I, 5.
Comme nous l'avons remarqué plus haut (p. 220) Vachmeékir fut obligé, l'an 351, de soumettre ses pays de Fabarestan et de Djordjan à Rokn eddavlah comme des fiefs relevant de lui, et son fils Bastoun lui succéda aux mêmes conditions dans la possession de ces pays, lan 356 (966). Les monnaies nous apprennent que son nom entier était Bastoun Abou Mansour Thahir eddavluk kb \J au] #5 Des 2), et que ce n’est qu'en l'an 360 qu'il a pu adopter le titre de Thahir eddavlah. Voyez n° 57 et suivants. Les historiens varient son nom de plusieurs manières; ils lappellent ainsi: Bistoun, Bastoun, Behastoun, Bitoun, Fanchoun et Hachoul, mais les monnaies nous prouvent, d'une manière convaincante, que son nom a dû être ou Bistoun ou Bastoun!, de sorte que les autres noms proviennent ou d’une faute d'écriture ou d’une erreur de ponctuation.
N° 53. Pareille pièce du même type, frappée L<.. Alt Lymuess mms Liu à Amal 359 (069-970).
A l’écusson on lit le nom du prince écrit Cm Bastoun et non Bistoun; à côte droit de ce nom dans le même écusson est le mot J\e qui signifie {a justice, écrit perpendiculairement et en caractères très déliés. A l’écusson du revers on voit une fleur toute droite et exécutée à traits
1) Il n’est pas vraisemblable que ce prince ait écrit son nom de deux manières (Bistoun et Basloun), mais Pinscription effacée ou illisible des monnaies semble avoir produit cette incertitude sur la première voyelle. L'’exemplaire que possède le Cabinet de Copenhague est très usé (Tab. XI n° 10); cependant il paraît hors de
doute qu'il y faut lire CE Bastoun.
fins et déliés, Cabinet Danois Tab. XI n° 10. Pour le mot Je, voyez les Annales de l’Archéologie du Nord, 1842-1843 p. 106. |
N°54. Pareille pièce; empreinte Lys 9 E— Kru LU lan*359 (969-970). Le lieu de la monnaie y manque. La face est pareille à celle du n° 53, mais la fleur manque à l’écusson du revers, et au lieu des deux
dernières lignes on lit:
N | L 2» Rokn eddaulah ske 4 Abou Ali À 3 Bouiah.
Fraehn, Schediasm. p. 32.
N° 55. Pareille pièce, frappée la même année Xi KlsrlSs LAS 9 E— l'an 359 (969-970). Le lieu de la monnaie y mauque. La face est pareille à celle du n° 53, mais sans l'addition du mot Je, Za justice. Le revers est pareil à celui du n° 54, mais au lieu des trois dernières lignes on lit:
ske NET) ee » Rokën eddavlah Abou At | À 9 Bouiah.
Erdmann, Mus. Cas. P. 1, p. 215.
N°56. Pièce d’un type pareil à celui du n° 52, frappée Ha RES à Amal; l'année de la monnaie y manque. Frachps Nov. Symb. p. 23. |
N°57. Pièce d'argent, frappée (aXst um JD ALES yat, à Amal l'an 361 (071-972).
A l’écusson de la face:
WAY n'y à pas d'autre Dieu que PAS 3 AU} Dieu l unique ; xJ CL, Y personne n'est de pair avec lui.
AU sil Mori tittan. | RE
Au revers :
AU 4 Dieu seul la gloire!
AU] J Jam Aasix Mouhammed est l'envoyé de Dieu. (ske .æ Nat S, Rokn eddavlah Abou Ali.
Ju Lib Trahir eddaviah JI2AS ) Abou Mansour | aK) 3 Vachmékir.
Les légendes sont comme à l’ordinaire. Fraehn, Nov. Symb. p. 23, n° 6, tab. Il, 6. C'est sans doute la même monnaie que Fraehn (Shediasm. p. 23) prétend avoir été frappée. à Amal, mais dont le lieu de la monnaie à été effacé. Comme elle porte le nom du calife Mothi lillah, il faut au moins qu'elle ait été frappée avant la fin de l'année 363.
Cette monnaie et les suivantes (n° 56-70) qui ont été frappées par TAakir eddavlah Abou Mansour Vachmékir, ont causé de grandes difficultés aux numismatiques, par la raison que les historiens ont omis d'indiquer quel était le prince qui portait ces noms, ce qui a donné lieu à diverses interprétations !, Pendant qu’on ne possédait, qu'une seule de ces monnaies, l'interprétation qui, à cause du silence des historiens, devait s’appuyer uniquement sur les monnaies mêmes, ne pourrait être que fort incertaine, mais depuis qu’on en possède toute une collection, elle
‘) Fraehn présume que les noms de T'hahir eddavlah, de Mouvaiad eddavlah, et d' Abou Hansour appartiennent à la même personne (Schediasm. p. 34); dans les Nov. Symb. il émet d’autres conjectures, ct prétend même que T'hahir et Bistoun sont identiques. Silv. de Sacy établit que T'hahir Abou Mansour Vachmeékir n’est qu'une seule ct même personne, en s’attachant principalement au nom de Vachmékir; c’est encore son avis que c’est un Bouide obscur dont il est question, et non, comme on l’a prétendu, le fameux Syaride qui était père de Bastoun et Kabous. .
doit étre à la fois sûre et facile. Toutes ces monnaies ont été frappées dans les villes d’Amal, d’Astarabad, de Saraia, de Djordjan, avant la fin de l'année 366; mais toutes ces villes sont situées dans les pays que Bastoun gouvernait comme vasal de Rokn eddavlah jusqu’à sa mort lan 366. Comme le droit de frapper des monnaies dans ses pays n’a pu appartenir qu'à lui seul, il est clair que toutes ces monnaies doivent provenir de lui; les différents noms doivent par conséquent être les siens, de sorte que -le nom de Bastoun sous lequel nous l'avons d’abord connu, doit être son prénom, celui d'Abou Mansour son nom de famille, et celui de T'hahir eddavlah le surnom d’honneur qu'il avait adopté; le nom de Vachmékir doit enfin étre celui de son père, ou employé au lieu de fils de Vachmékir, ben Vachmékir, de même que nous avons vu le nom de Bouiah employé dans plusieurs inscriptions de monnaies au lieu de ben Bouiah. Les inscriptions des monnaies de Bastoun sont ainsi tout-à-fait conformes à celles d’Émad eddavlah. Dans les plus anciennes monnaies d'Émad on ne voit que son prénom d'Al; avec l'addition de ben Bouiah \, de même que Thahir eddavlah dans ses premières monnaies ne porte que le nom de Bastoun accompagné de l'addition de ben Vachmékir ?. Depuis que le premier de ces deux princes eut reçu le surnom d’honneur d'Émad eddavlah, et qu’il se fit nommer par ce nom Sur ses monnaies, son prénom y a tout-à-fait disparu, tandis qu'il a fait ajouter à son nom d'honneur son nom de famille d'Aboul Hasan, et qu’au lieu de ben Bouiak il n’a admis que Bouiah %. C’est entièrement de la même manière que dans les monnaies de Bastoun le prénom Bastoun ben Vachmékir disparaît, tandis que son nom d'honneur Thahir eddavlah est suivi de son nom de
7) Voyez plus haut n° 1-7. ?) Voyez plus haut n° 52-56. 3) Voyez plus haut n° S-19.
famille d' Abou Mansour, et qu’au lieu de ben V'ackmékir on ne lit que Vachmékir.
N°58. Pièce de monnaie d’un type pareil à celui du n° 57, frappée LE LA 9 Las EU SL}, Lu b à Astarabad, l'an 361 (971-972). Fraehn, Sched. p. 86; Erdmann, Mus. Cas. [, p. 216, qui possède deux exemplaires de la même monnaie.
N° 59. Pièce du même type que le n° 57, frappée À PÉPRLR Mar 9 5 nue Jlese à Djordjan, l'an 303 (973-974). Erdmann, Mus. Cas. 1, p. 217.
N° 60. Pièce du même type que les précédentes, frappée la même année et au même lieu, maïs à la date on lit XXE au lieu de SAR anomalie dont on a plusieurs exemples 1, et à l'écusson de la face il y a en bas un ornement. La monnaie est du reste très mal conservée. Fraehn, Mus. Petrop. p. 143, d
N° 61. Pièce du même type que les précédentes, frappée à Djordjan ?. L'année y manque. Îl faut qu’elle ait été frappée avant la fin de l’année 363; puisqu'elle porte le nom de Mothi lillah. Fraehn, Sched. p. 54, Mus. Petrop. p. 37.
N° 62 Pièce pareille à la précédente, frappée Lil Cr à CL ki RME à Astarabad, l'an 505 (973-974). Erdmann, Mus. Cas. P. 1, p. 218.
N° 63. Pareille pièce de la même année, du même lieu et du même type que le n° 57, mais à lécusson de la face il y a en haut ;>. Fraehn, Mus. Petrop. p. 599, 3 a. |
9) Voyez n° 51 p. 234. ?) Kraehn a d’abord prétendu que la monnaie à été frappée à Arradjan (ls b), mais il à corrigé le nom du lieu à celui de Djordjan (Qbsyss). Voyez Sched. +: 34.
La] \
N° 64. Pareille pièce du même type que le n° 57, de la même année, maïs le lieu de la monnaie y manque. Fraehn, Sched. p. 38.
N° 65. Pareille pièce, frappée CE Le à lu ... 3 eye à Sarüah, lan 305 (973-974). L'écusson porte à la face: |
YA Y x n'y a pas d'autre Dieu que
DAS 5 NN Dieu l'unique ;
N QE ROUX personne n'est de pair avec lui.
AU all Taie litlah.
Le revers et les légendes sont semblables à ceux du n° 57. Vav copula manque devant 2% par une faute du graveur dont il y a plusieurs exemples. Taie lillah devint calife l'an 363; voyez plus haut p. 221. Fraehn, Mus. Petrop. p. 149, 4.
N° 66. Pareille pièce du même type que la précédente, frappée Lis LAS 9 &) Me Lbss> à Djordjan, l'an 504 (974-975). Erdmann (Mus. Cas. P. 1, p. 219) prétend que le nom du calife soit ei AU Mothi lillah, mais c’est probablement par une erreur due à une lecture mal entendue, puisque Thahir eddavlah n'ignorait pas, comme on le voit par la monnaie précédente, que Taie lillah avait été nommé calife l’année au: paravant.
N° 67. Pareille pièce du même type que le n° 65, frappée AVS pus RuTXe Pan 3640714075).
Erdmann (Mus. Cas. P. 1, p. 219) a lu, pour le lieu de, la monnaie O3 mais il y faut sans doute lire 3 Koumis (voyez la liste des lieux des monnaies). Il veut aussi que le calife soit Mothi lillah au lieu de Taie lillak, ce qui provient probablement d’une lecture mal entendue. Voyez n° 66. | R
N° 68. Pareille pièce du même type que le n° 65, frappée .... Aus Xi Jess à Djordjan, l'an 505 (975-976). Fraehn, Nov. Symb. p. 24, tab. IF, 7. Pour le mot us au lieu de LS voyez le n° 51.
N9 69. Pareille pièce du même type que le n° 65, frappée CLS LIÉE 3 Um Lou Less à Djordjan, l'an 366 (976-977). Fraehn, Mus.Petrop.p. 599, n° 5. C’est sans doute la même monnaie, dont Fraehn a traité aux Nov. Symb. p. 24, tab. IL. 8, où il est incertain si le lieu de la monnaie doit étre lu Uls,sso à Djordjan, ou ob,b à Arradjan. - Au dessin qu'il en a offert on lit assez distinctement Gb.
N° 70. Pareille pièce du même type que le n° 65,
frappée Zu Kw Jab à Amal (36)6 (976-977).
Erdmann, Mus. Cas. P. 1, p. 220.
