PARTIE HISTORIQUE. OQ

iiTiaginèreiil de couler du soufre sur rempreiule en terre : ce moyeu ofïVait deux avantages 3 rini de conserver plus facilement un souvenir de la planche avant qu'elle fût niellée^ ; l'autre^ de présenter la composition dans le même sens que la planche originale : enfin, |)Our rendre plus solide encore l'empreinte en soufre, on coulait derrière une certaine épaisseur de plâtre. On rencontre encore quelques-uns de ces essais, et j'en ai vu, dans la collection du chevalier Marc Sikcs, plusieurs qui avaient servi à décorer une châsse conservée longtemps dans le couvent des Gamaldules. Ce[)cndant , on cessa bientôt de faire des empreintes en soufre, probablement dès qu'on eut trouvé le moyen de tirer des épreuves sur papier. On n'en connaît aucune des planches gravées dans le XVI. «' siècle, et j'ignore sur quoi M. Ottley a pu se baser "", poiu' dire que Vasari lui-même aurait pu voir encore ce procédé en usage , lorsqu'il était en ai)prentissage chez l'orfèvre Manno, vers i525. ^ •

Le passage de Vasari, qui parle des em[)reintcs en terre et en soufre, ainsi que des épreuves sur papier, tirées par Finiguerra lui-même, a été discuté avec soin par M. Ottley, (jui a très-bien démontré dans son ouvrage', (|ne ïjaldinucci n

' An Inquiiyj etc. , pag. i.Sr <»t jS^.

* Idem , pag. jl^"?..

^ Idem, png. 2G7 fl 'i6S.

4o ESSAI SUK LES NIELLES.

Bartscli se sont trompés, eu prétendant que les épreuves sur papier étaient tirées des empreintes en soufre. 11 fait voir que ces deux auteurs ont été entraînés dans cette erreur par une phrase mal ponctuée dans les dernières éditions de ^ asari ' ; en rétablissant cette phrase d'après une ancienne édition de Bologne, elle a cessé d'être louche, et il devient hors de doute que Finiguerra a pris sur ses planclies d'argent des empreintes en terre , sur lesquelles il prenait une contre-empreinte en soufre, et qu'il a tiré aussi de ces mêmes planches d'argent des épreuves sur papier. Dans un autre endroit de son ouvrage*, M. Ottley cherche à faire croire (jue Tabljé Zani a partiigé, ainsi que l'a fait Bartsch ^, l'erreur de Baldinucc 1 . !M . 0 ttley se trompe . Cette opinion se trouve, il est vrai, dans l'ouvrage de Zani"^; mais il Li rapporte dans une de ses notes, qui est la dissertation sur le soufre de Seratti: il s'exprime tout différenmient, lorsqu'il parle lui-même de cet objet. On voit, dans le texte de son ouvrage, qu'il a seulement voulu dire^, que Maso tira son épreuve sur papier, postérieurement à l'enq^relnte en soufre, et non pas d'après l'empreinte.

' \ <>\< / .1 la lin de la prrmit-re partie, note \.

* An Inquirr, etc. , pag. 3o8 , note -j-

* Le Peintre-Graveur, Tom. XIII, pag. la.

* iMateritiU pcr srrfire alla sforia. etc. , paj;. ji6.

* Ide/n . pag. ^8 cl 49-