PARTIE HISTORIQUE

sont parvenus jusqu'à nous^ sont, parmi les Florentins, Amerighi', Miehel-x\nge Bandinelli*, Philippe Bruneleschi 'j à Bologne, François Furnlo^, Bariliolomë Gesso^, Geminiano Flossi^ et François Raibolini ^, connu sous le nom de François Francia, et célèbre comme ayant été le liiaître de Marc- Antoine; à Milan, Daniel Arcioni^ et Garadosso^. On connaît encore Ambroise Froppa "° de Pavie , ^ \kU Forzone Spinclli " d'Arezzo, qui travailla à Florence; Jacques Tagliacanie *" de Gènes, Teucro '^ fils d'Antoine, et Jean Turino '* de Sienne, l'un v l*^y, Ui

' Enciclopedia metodica, etc., Part. I, Tom. II, pag. 83.

* Idem, Part. I, Tom. III, pag. 52.

' f^àe de' piii illustri Piltori , etc., Tom. I, pag. 244- ■* Enciclopedia metodica , etc.. Part. I , Tom. IX, pag. 206. ' Idem, Part. I, Tom. IX, pag. 356.

^ Idem, Part. I, Tom XVI, pag 214.

' Idem, Part. I, Tom. XYI, pag. 16. — P^ite de' piîi illustri Pittori,^ etc., Tom. I, p. 48 1. — Storia pittorica, etc., Tom. I, p. Sq.

* Enciclopedia metodica, etc.. Part. I, Tom. I, pag. 178. — Storia pittorica , etc. , Tom. I , pag. 8g.

9 Storia pittorica , etc., Tom. I, pag. 89.

•'• Enciclopedia metodica, etc.. Part. I, Tom. IX, pag. ig^-

" Idem, Part. I, Tom. XMI, pag. 366. — F'ite de' piîi illustri Pittori, etc., Tom. I, pag. 6S et \5!\. — Storia pittorica , etc. , Tom. I, pag. 8.

•» Enciclopedia metodica, efc. , Part. I, Tom. XVIII, pag. 108 et 3i I, noie 2.

" Enciclopedia metodica, etc. , Part. I, Tom. XVIII, pag. 1^0.

'< Idem, etc., Tom. XVIII, pag. 3oi. — f^ite de' piii illustri Pittori, etc., Tom. I, pag. 43. — Storta pittorica, etc., Tom. I, p. 8<).

des élèves d'Antoine Pollajuolo. Enfin, on cite aussi les noms de Antonio*, Danti% Pierre Dini dit Arcolano ^, Gavardino *, et Le'on-Jean-Baptiste Alberli^. Mais l'histoire ne nous fl\it pas connaître parti cidièrcment les travaux de tous ces artistes j elle nous apprend seulement que la plupart d'entre eux avaient l'estime de leurs contemporains, et qu'ils furent chargés d'exécuter plusieurs objets niellés pour diverses églises.

Le nom d'un autre orféifi^e-nielleur est, jusqu'à ce jour, resté presque inconnu; car l'alibé Zani^, tout en citant une pièce de lui, ne paraît pas même soupçonner qu'il ait pu en faire d'autres : cela est d'autant plus singulier, que ce maître a laissé un grand nombre de nielles , qui méritent d'être considérés avec la plus grande attention, et que, contre l'usage de tousses compagnons, il a souvent adopté une marque qui peut faire reconnaître ses travaux. Cependant, parmi les nielles sans marque que je n'oserais attribuer a Finii;uerra, comme ne les trouvaut pas assez importans, ou comme étant d'un

* Enciclopedia metodica , etc. , Part. I, Tom. II,pag. i5o. » IJcm, Varl. I, Tom. Vll,pag. 246- > Idem, Part. I, Tom. VU, pag. 33 1.

♦ Storia piltorica, etc. , Tom. I , pag. 89.

* Idem , Tom. I , pag. 8.

' y/atertali per ser\ ire tdla slunn, etc.

PARTIK HISTORIQUE. 69

travail inférieur a ceux qu'on connaît de lui^ il en est plusieurs que ]e crois de cet autre orfèvre qui doit être regardé comme l'auteur des nielles les plus jolis, les plus fms et les plus remarquables, tant par la grâce de la composition, que par la correction du dessin.

J'avais souvent eu lieu de remarquer sur plusieurs arabesques gravées avec soin et d'un trèsbon goût, la marque F placée d'une manière assez apparente, soit sur une tablette, soit sur quelqu'une des autres parties dont les arabesques étaient composées. J'avais vu aussi un nielle , représentant une figure debout, que je regardais comme un des plus précieux morceaux de ce temps, et dans la marge duquel on voyait les lettres O. P. D. C.j la barre qui coupait la lettre P, démontrait assez que ces deux marques désignaient le même auteur. Les autres lettres devaient avoir une signification, mais je ne la connaissais pas. Tant que je voulus en faire les initiales de noms patronymiques , je ne pus réussir h. trouver rien de raisonnable : mais le hasard me fit rencontrer dans un recueil d'anciennes estampes, acquises à la vente du cabinet Sllveslre, en 181 1, plusieurs nielles , dont un représentait une Résurrection de J ésus-Clirist : dans la marge du bas est écrit DE OPVS PEREGRLM CE* Le dessin et le travail étaient également rcmarqu ailles,

et avaient tant de rapport avec les pièces mai*quées F ou (). P. D. C. , que je ne pouvais douter qu'elle fut du même artiste. Déjà Bartsch ' avait regardé ces deux marques comme appartenant au mcmemaitre, dont au surplus il n'avait pas fait connaître le nom, qui se trouve sur le nielle dont il vient d'être parlé. L'inscription qu'on lit au bas de la Résurrection de Jésus-Christ, pourra bien, il est vrai, paraître fautive, si on veut l'analyser suivant les règles de la grammaire latine; cependant elle ne peut laisser d'obscurité sur le nom de l'auteur, et ce n'est pas le seul exemple de l'ignorance des graveurs de cette époque. Cette inscription me donna la signification desquatre lettres O.P. D. C; depuis, j'ai été confirmé dans mon opinion par le savaîit abbé Zani , qui les a expliquées de la même manière que moi '. Le déplacement de la lettre D ne présentera, je crois, aucune difficulté pour l'expliquer, et la lettre C. désigne clairement le nom de la patrie de notre artiste; avec la différence, que dans l'inscription latine les trois dernières lettres indiquent adjectivement son pays, tandis que la marque O. P. D. C. est composée des initiales de quelques mots italiens , oii le nom de la ville serait précédé de la

' Le Pfintre-Graveur , Tom. XIII, pag. ao5 et uoG.

» Enciclnpetiia mttojica, etc., Part. I, Tom. XV, p. 332, note 3y.