VII

Si nous prenons pour unité, dans chaque cas, la durée de la mesure précédente, nous voyons que l'accélération est de -^ dans II, de ■— dans III, de -^ dans VI et de -~ dans VII (4)- Elle n'est pas uniforme (5) : elle se lalentit de moitié dans chaque phrase (6), et elle se réduit dans la seconde au tiers de ce qu'elle était dans la première (7). Il se peut donc qu'elle provienne en partie de la difficulté que j'éprouvais, malgré mes nombreux exercices préparatoires, à adopter une mesure uniforme, à me mettre au pas. Ce qui semble le prouver, c'est la longueur exagérée de la mesure I (8). Peut-être serais-je arrivé, en chantant de suite des phrases musicales plus longues et plus nombreuses, à observer l'isochronisme du rvthme. Cela montrerait d'une part que le sens du rvthme a besoin d'entraînement, même dans chaque cas particulier, d'autre part que nous pourrions nous attendre

(i) On ne peut pas non plus, pour la même raison, supposer qu'elle soit due à vm vice de l'appareil : dans chaque expérience, le tracé commence à un point difTérent du cylindre, et pourtant les mesures présentent toujours les mêmes rapports de durée, non seulement dans ces deiix expériences, mais dans toutes. C'est là, au contraire, une preuve de la justesse de l'appareil. On ne peut pas non plus lui attribuer l'accélération : elle varie d'un sujet à l'autre, et il y a parfois ralentissement. — 11 n'est peut-être pas inutile de faire remarquer qu'on obtient des résultais analogues avec tous les points de pa ; mais avec 'p et â il y a beaucoup moins de régularité. J'y riîviendrai plus loin.

(2) II« Partie, ^ 62 et 70.

(3) Cp. § 108 et I-e Partie § 90.

(4) Moyenne de l'accélération : -~.

(5) Si elle était uniforme, les pieds auraient les durées suivantes :

VF.

(8) Cp. 11" Partie, g 21 suiv.