III

i3o, i3o, i3o, i3o, 129, iiG,

U+lS

u+iG

/lo

i/ii

jU+ 2

i/Gi

i/Oo

i/Go

Ôli'uO

u-MO

.m. II. s,

1/40 1/40 1/23 i/iO i/ia

On voit que les mesures sont loin d'être isochrones. G est clans la mesure battue qu'elles présentent à beaucoup près le plus d'irrégularité, bien que les points ,m et même ni soient faciles à déterminer avec une grande exactitude (5). Comme nous avons là précisément l'inverse de ce qui s'est passé dans mes propres expériences (6), nous pouvons y voir une nouvelle preuve que dans ce cas la mesure battue n'est pas une expression du rvthme mais un simple signal. C'est avec 'p que les mesures se rapprochent le phis de l'égalité. On pourrait en conclure qu'en anglais c'est 1 implosion de la consonne qui correspond au temps marqué. Mais nous savons que ce point est forcément hors de question, d'autant qu'il manque ici pour Fj et que dans les occlusives il est toujours suivi d'un silence, si bien qu'il se rattache beaucoup plus, sous tous les rapports, à la faible précédente qu'à la forte suivante. Ensuite vient l'explosion de la consonne, p, ou p', c'est-à-dire l'endroit où se trouverait, d'après M. Sweet, le maximum de la force du souille et à peu près le commencement de la voyelle. Quant à p, et p', il serait surprenant, même dans une langue où les consonnes initiales sont relativement très fortes, que les consonnes jouent dans le chant un rôle plus important que les voyelles, qui doivent v prédominer et qui s'y prolongent à cet elï'et de manière à oifaccr les consonnes (7). Si les mesures sont plus régulières avec 'p, p, et p' , c'est qu'il est relativement facile de déterminer exactement ces trois points, dans la plupart des cas, tandis que pour (')a et surtout pour 'a, *a, moins peut-être pour â, j'ai certainement commis des erreurs. Il est vrai que l'irrégularité est bien grande avec à, moins pourtant que dans mes expériences précédentes, en prose comme en vers (8). De tous les points de la voyelle, c'est (')a qui donne les mesures les plus proches de l'égalité, et ensuite 'a. Peut-être ai-je retardé 'a, pour les raisons données au i; 207,

fi) Le silence n'a guère eu d'influence que sur in, à peine sur pa (cp. i' 18.), fin).

(2) Jusfpi'à a' (v. !< 208); jusqu'à a, ajouter 3,5.

(3) Le premier -ijo (M;,) = 5/1,7 — 40, /( — ^5,i — 45,1 — /|3,7 — 37, i — 37,1. Cl) D'après les nombres arrondis.

(5) Comme la courbe monte et descend assez rapidement, au lieu de se maintenir longtemps à la même hauteur, le sommet se reconnaît relativement sans peine.

(0) V. exp. 39, f\o, /II, /t4, 45, 40.

(7) V. Ire Parljp, ;5 i43.

(S) Ici, j'ai pu ilélermincr â avec bien plus ti'e\;iclilii(le.

EXPERIENCES l'HEPAKATOIUES SL H I.E RYTHME

peut-être aussi *a et â. Dans mes premières expériences, où j'avais toujours affaire à la même syllabe l/''»'], les erreurs étaient insignifiantes (i), tandis que nous avons ici, comme clans les vers, toutes sortes de combinaisons de pbonèmes. Il me semble qu'à défaut d'autre conclusion on peut tiier de ce qui précède une règle pratique : calculer la durée des mesures et des pieds, soit à partir de lexplosion de la consonne (p, ou p*), soit à partir de la première trace de vibration vocalique. Bien que ces points ne coïncident sans doute pas avec le temps marqué, on commettra probablement des erreurs moindres qu'en prenant comme repère un point intérieur de la vovelle. Les erreurs sont d'autant plus à redouter avec cette dernière méthode, dans le cas d'une mélodie, que d'ordinaire le chant prolonge démesurément les voyelles, et que dans ces longues suites de vibrations on a toutes les chances possibles de se tromper.

§ 2 1 3. Comme dans mes chansons, c'est la deuxième mesure du chaut qui se rapproche le plus de l'unité, surtout avec 'a. Cp. §. i5o, i8i, IQO,

§ 2 1^. Le crescendo est accompagné d'un rallentando, excepté avec à, qui donne à peu près la même longueur aux deux premières mesures. Le decrescendo n'entraîne pas tout de suite une accélération : le léger renforcement initial du second membre et le silence de M3, un demi-soupir pointé de 35'^%6, en sont probablement cause. Si ce ralentissement ne s'arrêtait pas à la dernière mesure, on pourrait l'attribuer en partie à l'expression (v. IP Partie, p. i25, note 3).

§ 2i5. Intervalles : 2" pieds (2).

Pi (•)a

lOI ,2

gCi

io3,o

To4,3