PASCAL II EN FRANCE

pape vivaient sur vin compromis commode et qui ne créait pas de conflit. Aller jusqu'à voir un « concordat » dans cette « entente tacite » qui ne reposait sur aucun traité, aucune convention écrite, serait exag^éré. Mais il est incontestable que, depuis 1104, un nioclus vivendi nouveau résulte de l'absolution de Philippe en ce qui concerne les élections épiscopales et le rôle qu'y joue le roi. D'ailleurs, comme l'expliquait Ive de Chartres ', le pape n'a qu'à considérer l'investiture donnée par le roi comme purement temporelle et dès lors s'en désintéresser. Le roi, de son côté, céda si bien, qu'au cours du xii"^ siècle l'investiture par la crosse et par l'anneau disparut de nos coutumes et que le pape dès lors n'eut plus à se plaindre de rien -. Ce compromis, pour lui, était plus avantag-eux que la lutte acharnée et intransigeante avec l'Allemagne, kitte qui le conduisit aux concessions de 1111.

Le concile s'occupa encore d'un certain nombre d'affaires concernant la discipline intérieure de l'Egdise de France '^ : on déposa notamment l'archevêque de Reims Cervais, auquel on substitua Raoul le Vert *, on accepta le refus de Boug-rin, qui — preuve inouïe de désintéressement — ne voulait point se charger de l'évêché de Dol ■', on régla un ditï'érend entre les abbayes de Cluny et de Saint-Père de Chartres '\ enfin on annula le mariage du jeune roi Louis avec Lucienne de Rochefort *.

1. Cf. Esmein, La question des investitures dans les lettres d')'ves de Chartres, dans la Bibliothèque de l'Ecole des Hautes Études, Sciences religieuses, t. I (1889), p. 17.5.

2. Cf. P. Viollet, Histoire des institutions politiques et administratives de la France, t. II, p. 343.

3. On prit aussi au concile une décision relative à la trêve de Dieu. Voir Clarius, (Zhronic. S. Pétri Vivi Senonensis, dans les Hisf. de Fr., t. XII, p. 281, et la Chronique de Saint-Maixent , dans Marohegay et Mabille, Chroniques des églises d'Anjou, p. 423.

4. Voir au sujet de celte affaire une lettre écrite par Gervais à Pascal, dans les Hist. de Fr., t. XV, p. 42; la lettre 190 d'Ive de Chartres, iLid., p. 146; la lettre des clercs de Reims au prévôt Raoul, ibid., p. 199; les Annales Cameracenses, dans les Mon. Germ., Script., t. XVI, p. 511.

5. Voir la lettre (ju'Ive de Chartres écrivit à ce sujet à Pascal pour appuyer la demande de Bougrin (lettre 176, dans les Hist. de Fr., t. XV, p. 140. — Cf. ibid., lettre 178, au clergé de Dol).

6. Voir la bulle délivrée à ce sujet par Pascal II le 6 juin 1107 iJalTé- Wattenbach, Regesta, n° 6154).

7. Luchaire, Louis VI le Gros, Annales, n» 50. — Nous passons sous silence quelques autres affaires d'ordre secondaire dont on s'occupa encore au concile.