Essai sur les relations du travail avec le capital par m. Ch. DupontWhite

Défaveur où est tombé le libéralisme, c'est-à-dire la doctrine du droit individuel préféré au droit de l'Etat.— Avènement d'un dogme nouveau. La cliarité dans les luis. — Influence '{in 1 ce dogme exerce sur la politique, l'administration, la littérature ; et qu'il doit exercer sur l'appréciation (In rapport des salaires aux profils.— Gravité de cette ipicsl.ion dans une société dont la grande affaire etde produire. — Enoncé du problème que présente ce rapport. — Kuoilcé de la solution et des élémenls dont elle résulte.

Il s'est fait do nos jours une insigne découverte, colle du peu que vaut la Liberté.

Paradoxe et blasphème, allez-vous dire....

Nous en appelons de cet arrêt à une simple distinction (|ui sera toute notre apologie.

Certaine liberté est excellente sans doute, mais seulement celle qui signifie gouvernement d'une nation par elle-même. — Que si l'on entend par ce #rand mot le moins de gouvernement possible , ïl n'y a la qu'une chose médiocre et trompeuse.

La liberté, pour quelques esprits, c'est la faiblesse du gouvernement, l'humilité de son rôle, la pauvreté de ses attributions. Peu leur importe que le pouvoir soit l'élu et le surveillé de la nation, leur maxime n'en est pas moins celle-ci ; le tenir constamment en échec et en défiance ; substituer en toute matière l'action des individus à cellede la société; exclure l'Étal de tout ce qui concerne le culte, l'enseignement, les travaux publics, et lui interdire notamment toute intervention dans les choses d'industrie.

C'est ce genre de liberté qui semble désormais frappé de défaveur, et dont l'expérience nous signale chaque jour les lacunes, les imperfections, les impuissances.

Que le pouvoir s'abstienne, qu'il soit inaclif et par cela même inoffensif , c'en est assez pour le très petit nombre que la nature ou la fortune ont bien traité; c'en est trop peu pour les masses qui veulent être non-seulement épargnées, mais assistées, et qui perdent à cette inertie du pou-