CONTENUES DANS CE VOLUME

puisque le bon marché mirèrent à l'abondance des produits est neutralisé pour elles par la réduction du salaire. — La richesse d'un pays est compatible avec la misère du plus grand nombre — Exemple : l'Irlande toujours souffrante et dégradée , malgré l'essor de son industrie : documents officiels a ce sujet. — Analyses de M. l'assy sur le progrés de la richesse en France, et sur les limites qu'à rencontrées depuis 30 ans la diffusion de cette richesse 255

Chapitre .xxi. — Désastres de la lutte où succombe le travail. — 1° Mortalité delà classe ouvrière : observations de M. Villermé sur Mulhouse, et de M. D' Angeville sur le département de la Seine -Inférieure. — 2" Dégénéradon de celte classe, officiellement constatée a l'occasion du recrutement. — 3" Nombre croissant des crimes et délits, imputable peut-être a la misère industrielle : affirmation a cet égard d'un membre du cabinet anglais 267

Chapitre xiii. — L'état doit-il intervenir dans les relations du travailleur et du capitaliste î — Oui, car l'œuvre de la production aggrave la domination naturelle de celui qui a sur celui qui n'a pas. — Celte aggravation résulte, 1" de ce qu'elle est un élément de bénéfice pour le capitaliste, sous forme de réduction des salaires ; 2° de ce que cet élément est pour ainsi dire unique, étant donnée la concurrence des producteurs qui leur commande le bon marché desproduits. 277

Chapitre xxiii. — Objections à l'intervention de l'État — 1° La production libre excelle a créer la richesse sans laquelle point de force militaire, c'est-àdire point d'indépendance pour les peuples. — 2° Elle excelle également à répartir la richesse par le bon marché des produits et l'élévation des salaires qu'elle détermine. Les machines ne font pas obstacle à celte élévaiitm, ainsi que le démontre le progrès Eimultané des salaires et de l'emploi des machines dans l'industrie cotonnière de la Grande-Bretagne 29(

Chapitre xxiv. — Continuation du précédent. — 3' objection. — Si la libre production est un mal, parce qu'elle comporte l'hostilité du travail et du capital, une production réglementée, qui associerait ces deux agents , serait la plus défectueuse de toutes , car elle en serait la plus impuissante ; exemple : le métayage moins productif qu'aucun autre mode de culture. — fi" Les classes infimes du nwyen-age ont fini par constituer le tiers-état, a force de patience et d'économie ;

pourquoi faudrait-il d'autres moyens d'Élévation aux classes inférieures d'aujourd'hui 7 5° La liberté suffit aux destinées du travailleur, ainsi que le constatent les grandes fortunes pécuniaires et politiques qu'il a faites de nos jours. — 6° Bien-être de l'ouvrier attesté, soit par l'amélioration du logis et du vêtement, soit par le

contenu des caisses d'épargne 317

Chahthi; x.xy. — Coiiliiiation d"s objections : 7° La société n'a pris mission <li- corriger les maux inhérents au régime di!lii)rci>ro(iuclion: son unique fonction est le mai ntien de l'ordre: son unique devoir in neutralité. — lléponsc: Princifn- violé à cliaqi^pas dans les choses d'industrie où tout est protection, soil pour le produc teur, soit pour R 1 cLiii^iiniiiait-iî". — Principe insoutenable en présence des changemente qui se sont faits de nos jours en politMrQeetenreBgion. — Sj Il s idées

soin de force ponr suppléer cet auxiliaire, en fait de charité surtout. — Si le gouvernement est désor mais aux mains de la nation, cette force est sans inconvénient. — ïns i; h anté légale professée par rassemblée, constituante et pratiquée par

l'Angleterre 3Ù3

Chafithe xxyi. — continuation des objecliona. — B° La e ayant fait les hommes inégaux, la société est

qu'encourag er j'iiupsyi ;>i aiice et la p aresse. — 10° Où s arrêterait ce lle intervention 1 Pour quoi aux travail leurs do l'indust rie? Pourqu oi ne s'étendrait -elle pas aux médecins, aux légistes, aux artistes , qui on t aussi leurs mécomptes et leur- misères? . , . . . 362 Chapitre xxv il. — DeniicnMilvjection : L'intervention de l'Étal serait iinpiik-iante k !'ée,at'd d'une misère qui dérive uniquement des vices du travailleur. — Réponse : c'est la misère qui fait ces vices, et c'est l'industrie qui fait cette misère par les obstacles qu'elle met à toute prévoyance et à tonte combinaison. —

la fabrique de Lodève. — Comment l a loi , si secou rable d'ordinaire pour toute espèce d'imprévoyance, 9*reil-rJli' sans i nlijilfi p-'ir s -II- il. {''.■•i%ii< r " ] "HAPiTBKTxvm. — Comment l'ét a t doit-il intervenir dans les relations du travail avec le capital I . . 3