Les Grecs avaient différents systèmes monétaire

248 et 24V. Quelques considérations sur 1 origine de lu monnaie. 1390

250. Le système monétaire, lors de son introduction, était forcement en rapport simple avec le système pondéral. — Ce ne fut que plus tard qu ou l'altéra. 392

251. On ne doit employer que les monnaies primitives dans la détermination des systèmes monétaires. — Nous en avons examiné un grand nombre. 393

252. La classification des systèmes monétaires donnée par Konié de l'Isle n'est pas fonder. 39 1

253. Ordre corrélatif Jpg divisions monétaires chez les Grecs. 397 2&4. Multiplicité des systèmes dans une même ville, état ou repu-

bliqu.'. 5 398

255. Différence bien constatée des trois systèmes monétaires lapide,

sélcucidc et babylonien. :!!*'■> 'JjQ. Conditions nécessaires pour établir un système monétaire. —

Application >lé ces conditions au s\ -truie lapide. 1(1]

257. Considérations 4111, outre le poids des monnaies, peuvent servir à déterminer la valeur de l'unité monétaire et pondérale des

Lapides. (^^__^^ 403

258. L'existence du système monétaire baSvlomcn n'est pas moins évidente que celle ilu système des rtolemcp-a. ^ mi

2.» 9. Le s%stetne sélcucidc ou anigue est au, i parfaitement reconnais^ sahle. 40o

20O. L'examen des monnaies perses et de beaucoup d'autres appartenant à quelques-unes des villes grecques, notamment de l'Asie

xx TABLE ANALYTIQUE

Mineure, révèle l'existence d'un autre système dont la drachme était de 3",25, ou du double 6",50. 4W Los villes qui s'en sniil servies ont pri- pour la dra<hnio Mnlùt l 'uni', tantôt l'autre do ces valeurs.- -Il en est résulte doux sv>irinis (double l'un de l'antre) que nous tlésignon.? sous les noms do grecô^ nsiatMjuc et de rhodien, «ni des cistoplwrex. — Rapport simple «les systèmes' attiijue et (jrrro-ntiatigue. — On ne saurait pourtant les réduire a~Un seul système. H'!* Les monnaies d'arpent de ('vziguo présentent un nouveau s\sterne dont le tétnulrachme est de ÎK'.W, tout on s'approchant «I u >ystetne lapide, il en diHero «l'une manière sensible et constante. IR

2Q3. Les monnaies d'Aradus reproduisent exactement le mémo l'-trâ^ «tr.ichme. ~TPJ

804. Ce sont surtout les monnaies d'or et d'argent de Carthape et «le Panormo qui mettent le plus en évidence l'existence «lu nouveau système. 413

2B«V Ce système existait encore dans beaucoup de villes de l'Asie Mineure. 41."»

2fiO. C'est aussi le système qu'avaient adopté les rois de Macédoine jusqu'à Philippe 11. Un

207. .Motils qui nous ont décide a lui donner le nom de système botphonqtit, sous lequel nous le désignons. IIP

26f>. il existe beaucoup de monnaies tort anciennes du poids de 4*"" ,8H. — C'est la drachme «l'un autre système parfaitement «lotini. 117

269 Explications «le quelques médaillons appartenant a < «■ système. 41T>

g7Q. Qindques-uns des sicles hébreux ont «■(■• trappes dans ce sys^ terne. 4*0

<7l. L'existence de ce système est démontrée aussi par le tetarton en bronze de li-28r appartenant a Antioclie, publié par M. de Lonppérîer. 1J"

gyt. La mmo do Téos en «lérivo également.

873. Poids de Cyzique qui confirment l'existence de la drachme de — Pouls phéniciens «|tii reproduisent la mine. - — Poids il'Kphèse appartenant à ee nouveau système que nous appelons olynipi<iut. — C est encore à ce système qu'appartiennent les deux séries «le noul- vdiénico-atfsvriens, trouvées par M. Lavanl à Ninive. 1 -2 2

Les monnaies d'Kj,

:ine, tout en s a

iprochaut

«lu svstéme

rhodicn

appartiennent pas

à ce système ; e

les dériVt

nt plutôt di

: la mine

entre elles comme 6:10.— C'est peut-être «U- là que vient l'erreur do Pollux. qui établit le même rapport entre les mines d'Athènes et «1 h'pi ne. 42â 275. Les villes de Thossalie, «le Crète et d'Kuhoo frappaient aussi dans ee système, dont l'existence, est démontrée non-seulement par l'inscription 123 «lu Corpus insrript. (ff.rr. de M. Poeckli, mais au>>l ar les poids d'Epine, «le Lampsaquc et 'le Melos. donnés par M. de

^onppener. 12~7 276. Les monnaies anciennes présentent donc jusqu'à srpt systèmes" «iillV-rents, — Ils peuvent aller jusqu'à tifiif, en y ajoutant « eux de" Jthoiies et «les Septante, qui s<>nt («■ don Me «les systèmes gri-ru-axiiî^ Tique et laquic.

277- Simultanéité de ces systèmes dans une même ville, république ou royaume. 12TJ

2?8a2Hl. Démonstration de en fait. l'H

2S2. Le déealnron ou monnaie de Çorintlie, que Pollux fait de 11' so;disant oboles d'h'gine, n'était que le di«lra<hinc commercial d r,pine 3ë~rifr,80. Or 3600 décahtrons formaient le talent composé de àinnfn oboles. — Dès lors ee talent devenait égal à IQu mines attiquos. 440

283. Hypotli"' se -ervant a expliquer la simultanéité de *.y^tèni''s dai"T^ une mémo ville. ' 4 H>

Diaï

DES MATIERES. zxi

V, III. DÉTERMINATION' PB LfNITK OC PK I.A DRACHME PKS SEPT STST^MFS IlK I- AN 1 It^l lit, I I UkUllXK l'HOliAlll I I>K I KS SYSlhMKS.

284. Considérations qui nous ont guidé dans cette détermination. 443

285. Le poids des petites monnaies ne peut entrer en ligne de compte que lorsqu'on a déterminé approximativement la drachme du svsteînc au moyen des plus tories pièces.— Ln employant « ellcs-ci dans ht table générale dus monnaies d ur^i'nl, on arrive facilement ~a former des groupes, dan* lesquels la répétition des monnaies d'un

même t. ouïs présente des caractères e\ ulciits des limites assignées par la loi au poids des pièces. 44T> 2HB Parmi re^ groupes mi en voit pourtant quelques-uns d'irréguliers-

uu anormaux. — Kxplication de ces groupes. 4413 287. La table générale des monnaies d'or reproduit encore les sept système» déduits delà table des monnaies d'argent. 4&3 288 a 2Q<» . I > i s 1 ussioii sur ces groupes, et valeur gui en résulte pour la drachme des sept systèmes grn o-osiattgui' , linjule. bnsyhortifue , iittiijue. tilympi-{ur . babylonien et commercial. 4'>!< '£ U 6. L'origine de ces systèmes n'est pas du ressort de la métrologie proprement dite. — Les anciens écrivains n'en mit pas dit un seul mot. — Ou ne peut donc avancer sur un point nii-M nUrur que Je ?Tn"iple> conjectures. 464 297. Le système des poids égyptiens dérive très-vraisemblablement du système linéaire des Pharaons. — Les Hébreux ont pris le leur des Egyptiens. — L' est de ceux-ci que l'ont reçu aussi la Grèce et ) Asie Mineure. — Des deux systèmes pharaonique et olympique existant simultanément en Egypte, c'est le dernier qui semble le [dus ancien. — Peut-être est-il du aux Phéniciens. 4t].*> 2 98. Origine du système pondéral, olympique ou assyro-phénicien. 4G7 2lHf. Difficulté .je reconnaître l'origine du système pondéral attique. — Il se rattache par la mine et par l'obole au système pharaonique"! uTen qu'il ait ete modilie quant au talent. 4tT7 30Q. Opinion contraire déduite du texte de Plutargue.— K\plieation de ce texte. — Le rapport de 73 a 100, donne par cet auteur pour la nouvelle et la soi-disant ancienne mine de Solon, est exactement

mereiale d'Athènes. — Solon en a fixe légalement le rapport. — Ces

Ce sont peut-être le-

celui qui existe entre la mine monétaire de Solon et la mine com-

appi

mines étaient d'origine égyptienne et connues avant Solon. 47 i 301. Origine du système monétaire perse. — Le talent divise en .r>U et en lOU parties uu mines donna naissance aux systèmes rhodieii ë"t~ gréeu-ustatique. aussi bien qu'a la livre et au centipondium romains, 47t3 :ï02. L'introduction du système gréco- asiatique en Grèce est due obablement à Cad m us. 478 es Phéniciens qui ont introduit le s\ stème perse sur les cotes d'Kpire, de Crête et d Kubée. ' 47H

30-1. Les nouf systèmes anciens, en y comprenant les systèmes doubles rhodien et des Septante, ne sont que des modîhcations~(tës trois autres système» primitifs.— Tableau synoptique de la filiation de ces systèmes. 47V*

S IV. Ststhmh pk poids.

305. Les Grecs avaient-ils autant de systèmes de poids que de sys« tèmes monétaires '' 4Hl

306. Mines existant a Athènes d'après l'inscription ljM donnée par M. lioeekb.— Klles rentrent toutes dans les systèmes que nous venons d«; déterminer. 48j

ixu TABLE ANALYTIQUE DES MATIÈRES.

3Q?. I.pk mines de ÎM drachmes monétaires et celle «lont le talent vaut Uô mines l'umiiiiTi i.ilt's ne font qu'une aeule et même imin-, c est la mine rhodienne et des cistoplion-s. 1KH

3QH La mine qui était à la mine commerciale dans le rapport de t> â~T» est celle desrseptante ou celle que Pollux attribue à rJgine.

3QO. Le syatème monétaire «le Nu Ion, connu sous le nom de système attigw, était le système pondéral généralement suivi dans la (in'ec. — i a min»- pèse 4 ',?'>". 4<SH

31Q Identité des talents attupie et cnhpïqu»' «b' -montrée par le con- «uurs de tous les textes de l'antiquité et par les monuments quHs ils -c rappjnrt»»nt. . 1BB

31 l' !.<■ lal'-nt de t>'» iiiiTu--coiiimeivialcs n'était que !»• talent compose tic t>(> mines rhuti îennes. fStXJ

313. Talent «l'Héron pour le bois de chauffage : il peut représenter 5 ou 10 talents attigues, selon que la livre se rapporte au système

lagnb1 ou a celui ilt.'s Seplailt»- i|ui en était b' double. .PUT

$ V. Mksi rks dk CAPACITK.

31 a. N'éoessité d'un nouvel examen do tous les textes anciens avant d'asseoir une opinion sur cette dillii île matière. ."'02

31- 1 b»'s principales opinions d'-s metrolc^iies modernes -e reduiseia it ileu* : les uns loin le- mesures iicusc- d«-s tirée» égales aux mesures équivalenies de- Uoinains, les autres supposent «ju i-llos en sont les ttuii 'i>tiittx. 'x^

313. I'ondemcnts ; .!»■ la première opinion. bU3 3 IO. I.e«» texte* de 1 ornelius Mepo* et do (Jicéron ne «lonncnt pas un«' é\ al nation , ils ne -ont que de simples traduction-.- Ceux de Suida- et île Fan ni us ne mentent que peu de «otilianee Les petits iie-trologues 011 «•pitoines sont a la lin îles Œuvres de Lalien ne parlent que des me-nres romaines. ,'iOH 317. La seconde opinion s appuie sur les nombreux texte-; de C.alicn. qui s occupa tout exprès de comparer Ion mesures grecque» et romaines. — Di-ous-ion stir rcs textes. ,ri'>ti îiDé Kxaiuen du passage île Pline qui »e rapporte à l'évaluation des mesure* {.Te» .qm-s, .'ilT 31Q. IMUcri-nts passades de samt Lpipiianc sur ces mesure-. Ml ,')'2t). Valeur du iio-diiunc sicilien. .>|{i