PATES

Nous pouvons signaler, en outre, comme autres indications, la rigidité du col, et, à côté d’elle, l’éclampsie, qui serait favorablement influencée par la seule admi-

| nistration réitérée du médicament. (Prof. HAMM.)

Contre-Ilndications.

Une seule est absolue : la tendance à l’inertie utérine. Dans les dystocies, en bassin rétréci par exemple, nous en avons usé sans inconvénient. Dans les états pathologiques, il convient d’être circonspect mais nous n’avons pas observé d’accidents chez des cardiaques, pour lesquelles nous l’avions employé.

En somme, les affections cardiaques, pulmonaires ou rénales, surtout en un stade avancé de leur évolution, constituent des contre-indications relatives qui doivent conseiller la prudence. Ce sont surtout des cas d’espèce.

ne —

Mode d'Administration.

Le médicament se présente sous deux formes, cachet et suppositoire, dont la composition est la suivante :

Cachets :

Diallylmalonylurate d’éthylmorphine .. O0 gr. 0228 Alcnol trichlorobutylique tertiaire ...... 0 gr. 3272 É 0 gr. 35 Suppositoires :

Diallylmalonylurate d’éthylmorphine .. 0 gr. 0456 Alcool trichlorobutylique tertiaire ...... . 0 gr. 6544

0 gr 70

On voit donc que les suppositoires contiennent une dose double de celle des cachets. L'administration rec- . tale semble préférable, les cachets provoquant assez souvent des nausées, et pouvant, de ce fait, être rejetés. Au point de vue de l'effet obtenu, il est assez difficile de se prononcer entre les deux formes du produit ; chaque auteur a ses préférences. À notre avis, le suppositoire marque une certaine supériorité sur le cachet quant à la rapidité d’action.

Les doses à employer sont, au maximum, dans les 24 heures, 4 à 5 suppositoïres ou 8 à 10 cachets, l’ad-