DE 1. \ GRAVURE SUR

néos funestes de la Saint-B.irtht'Iemy. Ce qui parait plus certain , c'est qu'il faisait partie d'une petite pléiade d'artistes de premier ordre. Cousin , Biillant, Palissy et plusieurs autres , appartenant à la religion reformée. Comme Jean Cousin, il semble avoir été négligé de son temps (0, bien que son mérite sût se faire connaître par les chefs-d'œuvre qu'il a sculptés (liiiis la pierre, dans le bois ou l'ivoire, à Anet, à Alençon, à Rouen, ou qui figurent au Louvre et dans nos musées.

Ce que l'on sait de sa carrière d'artiste ne permet pas de croire qu'il se soit autant occupé (le gravure s\irbois que son émule Jean Cousin. Cependant, dans un avertissement au lecteur, placé en tête d'un ouvrage dont voici le titre : .Irrhitrctiirc ou art de bien bastir de Marc I itrurc l'ollion, mis de latin en françoyspar Uni Martin, pet. in-fol., imprimé, en ib47, à P.iris, par Jacques Gazeau, pour la veuve et les héritiers de Jean Barbé, le traducteur indique que « maistre lehan Gouion a faict nouuel- " lement les figures concernantes la raassonnerie. " I.e titre de cet ouvrage est orné d'un portrait d'un très-grand style, gravé sur bois, qu'on suppose être celui de Jean Martin. Selon M. Robert Duinesnil, il pourrait être celui de Jean Goujon lui-même. Ce portrait, aussi bien dessiné que bien gravé, est reproiluit, parfaitement imprimé, à la Un de l'ouvrage. D'autres planches (le ce livre sont remarquables. Je signalerai particulièrement les cariatides , feuillets 2 et 5 , les planches représentant la symétrie du corps humain, feuillet 28, recto et verso, les palais en perspective et la forêt, feuillet 78, mais surtout lis planches des deux côtés du feuillet ta, représentant les hommes occupés aux premiers travaux de construction. Les lignes .sont généralement pures dans toutes ces planches et les tailles sont sobres comme dans les deux traités de Jean Cousin.

M. Robert Dumesnil croit que les principales figures de ce beau Vitruve ont été dessinées et gr.ivées par Jean Goujon lui-même et qu'il aurait seulement dessiné la plupart des autres. Cependant M. Renouvier ni M. Georges Duplessis ne croient pas que Jean Goujon ait fjravé. Je remarque que parmi les planches de ce Vitruve il se rencontre une disparate complète dans le mérite du dessin et de la gravure : quelques-unes sont d'un style large, hardi et savant; d'autres, qui paraissent avoir appartenu a un ouvrage plus ancien, semblent témoigner de l'enfance de l'art.

On a voulu attribuer à Jean Goujon les gravures ou plutôt le dessin des gravures de l'édi-

(1) 11 recevait, en 1!>41, pour la sculpture en bois (li'S cèlùbrcs portes de Saint- Maclou , de Rouen, la valeur de 8 francs par jour de notre monnaie.

tiondu^oncrc de y'o/ip/u'/e donnée par Jacques Kerver; mais il me semble qu'on y reconnaît plutôt la main de Jean Cousin.