LE CARTE
EN
È 2 mes = SR RCE RES ARR ce even —— ; pape LA ? A RO AE Mn A res re 1 dE À d 4 4 we ? SA 241 VAT GNT À Re ARRETE SR PT NIET MR NE UE IRD AIUVEA TN SN LA CEE LECPS PEN TR Spears 0 - = De ? FèR An = ne x VASE DS ; 7. L PR d Die p | 4 p HE À Le de ALES Has Ste QU ë ré, | nJ *;
: < he?
+508 des ler os, fé Pr ES L 5 RATE T:
k D ' j 008 LP) .
ee eut ms maths Bee this nes modes een
être vendues. Tant qu'ils n’entrent pas tant soit peu dans le détail, tant qu'ils ne produisent pas d’arguments palpables à l’appui de leurs conclusions, ils ne méritent pas d’être crus.
Nous ne posons que trois conditions, qui n'affectent
nullement, quant au but à atteindre immédiatement, la force de notre argumentation.
Premièrement : Si les Alliés voulaient « entretenir » le commerce et l’industrie de l'Allemagne pendant cinq ou six ans, consentir à ce pays de larges prêts, lui fournir des navires, des matières premières, des vivres, lui ouvrir des marchés; s'ils voulaient consacrer leurs ressources et leur bonne volonté à en faire une des nations les plus industrielles de l’Europe, sinon du monde, ils pourraient sans doute obtenir une indemnité bien plus considérable, car l'Allemagne est susceptible d'une très grande productivité.
Secondement : En faisant nos évaluations en monnaie, nous n’envisageons pas de bouleversements du pouvoir d'achat de l’unité de valeur. Si la valeur de l'or devait tomber à la moitié ou au dixième de ce qu’elle est à présent, la charge de l’indemnité, évaluée en or, serait réduite en proportion. Si un souverain d’or en arrivait à valoir ce que vaut un shilling, l’Allemagne pourrait payer en souverains une somme bien supérieure à celle que j'ai mentionnée.
Troisièmement : Nous supposons qu'il n’y aura pas de bouleversement dans le rendement accordé par la nature el la matière au travail humain. Il n’est pas impossible que les progrès de la science mettent à notre portée des méthodes et des stratagèmes qui élèveraient
énormément le niveau de l'existence, et que la quantité
des objets produits ne représente plus qu’une portion
de l'effort humain qu'elle représente aujourd’hui. Dans
ce Cas, les « possibilités » seraient partout transformées. Mais le fait que tout est possible ne nous autorise pas à parler sottement.
& re dre VAsa, “ a el pente terne me LU JL Ce pe be
Ù \ l'E F Ci , CL * UA À 4) 2e ; 1 ie } n RTE DST ARR ECM ar en mettre A RS pen el GLS 3e 0 { 2 - A1 74 re g Le É {
NE st) nt El Ç VE Ca HN TA S LOST TAN] L PIS PES AMAR ESS "y L er le ENT 4 + 1 F d : ie 4 CR TATLOS u Fe eq r ana Dune fon > Sr Pons C4 À ONE RSC EE EN A PNG RTE
De ne gen 2 me à
ges 2 à PA
