DU BARREAU

dit dans ces derniers temps ne peut être rapproché de Famertume de <:es paroles. Un autre avocat compara M. Persil; procureur général ^ à Laubardemont^ et ajouta : a Laubardemont du moins interprétait et ne falsifiait pas. x> Uavocat chargé de défendre ceux de les confrères qui avaient maltraité à ce point le ministère public prétendit couvrir hautement cette excessive liberté de la parole des immunités de la défense : <i Ck>mment la défense serait-elle possible, dit-il^ si les avocats sont obligés de recourir à des précautions de paroles et à des ménagements qui ne feraient point connaître leur profonde conviction? S'il pouvait être prononcé une suspension dans cette affaire^ il n'y aurait plus de défense possible en cour d'assises. » Nous n'irons point aussi loin qu'est allé ce jour-là l'honorable M. Delangle dans la justification de ces vivacités de langage; nous sommes d'avis qu'il en est quelques-unes qui doivent être réprimées dans l'intérêt de la dignité de la justice et des accusés eux-mêmes^ dont un défenseur trop injurieux peut compromettre la cause; mais qu'il soit bien entendu que ces limites infranchissables sont égales pour tous; que le ministère public est sur le pied de tout le monde; qu'il ne peut user de plus de violence que personne^ et ce qui importe plus encore, qu'il n'a pas droit à plus d'égards.

Bien qu'on ait dit, en parlant des souvenirs que nous

130 DE L'IKDÉPEÎÏDANCE

venons de rappela, qiae ^^'étaient 4e a pi^Hmdug précédents, B il nous parait ditfidle d'en C(Mtesl6r la portée, éa momieiA que l-on n'en conteste point Texactitode; mm a» besoin les ffaûdoyers dn céfebre jurisconsidte^'qni est aujonrd'ïittt procureur générdila Ck^ur de caaBatiDtt, nous fmaaàtmmt, à Tappni <te notre thèse, des exemples plus fanportants encore. Voici ccrniixieat, en 1820, M. finfût testait impunément M. de Vatimesnil : « Je vous lierai d'abord remarquer ce que « voHB avez sans iloiMe obserré Tous-mêmes, que Tac- <x sensation a pris ici, dans la boucbedu minist^ pn- « Mie, imcaractère de virulenoe ^pie j'absous de toute <i «Bauyaise intention , mais qui n'en contrait pas <c moins, d'une manièpe affligeante, avec l'impartialité « elle sang-froid qu'exige la fottction d'accusateur. »

Empruntons encore à la même autorité ime page excellente où la magistrature française est mise en garde c<»itre le défaut aaqud nous expose le plus notre earadière national et qui est plus propre qu'aucun aoère à ^traver la liberté de la défense : « J'ai a entendu des préâdents répéter à chaque instant : a Vom$ ODftB Hute kUitude pomr wui défendre; mai&... a ei de mats en mms, la défense était accablée de res- <i irictiotts et d^interruptions qui fatiguaient Tavocat, Cl lassaient sa patience ou le trotMaient au point de le <t wdmr§ i w "taire «a nelaire vipie battmtier. Depuis

BU BAItBEAU. 181

« surtout qu'il, aélé mis à Tordre dujeiir de déelaoïer a (Kmtres las doctrines^ de céprimer les dodrûies^ quela ques présidents se sont emfM'essés^ comme à Teim^ a d'iaterrompre les avocats, de les rabrouer, d'entrer « en réCutatioQ avec eux sous (prétexte de rétablir les a saioes doctrines. U semble qitô le juge aurait été ma lidaire avec l'avocat, s'il l'eût laissé achever sans l'yi- (i terrompre ! De là le trop yiî empressement qu'on les a a vus mettre à ces interruptions faites d'ailleors ayec « trop peu de sang-froid pour qu'oB n'eut pas dû quel- <i quefois les attribuer au désir de faire parade de tdle « o|)inion. »

Cette lutte doctrinale entre le juge et l'avocat, ç^ teodance illibér^de de notre es[»*it à nous imaginer que nous paraissons approuver tout ee que nous laissons dire, ces protestations en faveur de la liberté de la défense sous laquelle la liberté de la défense demeure accablée, sont autant de traits saisis sur le vif, et accusent la main d'un peintre babile. C'était scms la Restaitration, il est vrai, qu'on voyait toai cela, et comme l'auteur de cette vive mercuriale est deveiiiu muet ^ar cette matière, on est tenté d'en conclure qu'il n'a {dus rien remarqué de pareil et qu'il a contribué pour ea large part à purger de cet abus comme de bien d'autres l'administration de la justice.

C'est d'ailleurs un des charmes de ce petit ouvrage