INTRODUCTION

Londres, 2834.

Cest dans le courant de I année 1 80,4 que, dans les loisirs d'une vie privée, et à 1 abri des persécutions d'un gouvernement tyrannique, j'ai terminé ces feuilles que j'offre aujourd'hui au public. Certes, il m'eût été bien impossible alors de prévoir que je dusse un jour écrire l'introduction à ce tra\ ailj intéressant par les faits plutôt que classique par sa forme, dans un pays, berceau de la liberté, où j'aurais l'honneur de représenter l'Espagne et l'innocente souveraine sur la téte de laquelle eUe fonde de si douces espérances : mais tel est le mouvement du siède, qu'il emporte avec une égale rapidité les destinées individuelles et les évènemens publics, les hommes et les choses.

Nous n'ie^norons pas qu'il est bien difficile, potu' ne pas dire impossible , de £aire avec une entière impartialité la relation d'évènemens dont les principaux acteurs sont encore vivans; les égards qu'on ne peut refuser aux uns^ les sentimens d'amitié qui vous lient aux autres, arrêteront toujours la plume de l'écri-

ij INTRODUCTION.

vain le plus courageux; et c'est surtout pour ce <}in touclie rKspagne que cette difficulté se fVil l'ait sentir davantai^c à l'époquo nn fut composé cet 0!ivrage : aussi était-il i oiulamné par sa nature à ne voir jamais le jour, si tant de combinaisons imprévues n'étaient venues ouvrir à la nation espagnole une car^ rière nouvelle..

Un motif surtout nous a engagé à présenter à notre , pays et à TEurope le récit du passé, c'était de montrer, comme dans un tableau, aux Espnc:nols dignes de ce nom , les dangers qu'ils ont àcrîiitulre pour leur avenir, et le chemin qui doit les conduire à une régénération politique; comment on doit sacrifier de misérables passions, de chéti£» intérêts personnels à Fin* térét de tous, et enfin marcher d'un pas ferme vers le bien, sans se jeter dans d'aventureux essais dont - Texpérience a enseigné le danger. C'est le seul moyen de tirer parti de cette expi j lence qui, en vérité, a été trop chèrement pay ée pour être entièrement perdue.

Si, dans la guérison des maux physiques, l'application de certains systèmes arrêtés d'avance, sans avoir égard au tempérament et aux dispositions de Tindivida, est essentiellement fiineste , elle ne le serait pas moins s'il s'agissait des maux d'une nation.

Le législateur d'Athènes disait que ce n'était pas les meilleures lois qu il lallait donner à nu peuple, mais bien celles (pii lui convenaient le nneux; et lorsqu'on travaille à la régénération d'un pays , il ne ùait pas perdre de vue cette sage maxime.

Presque tous les gouvememens sont exœllens en théorie; c'est dans la pratique qu'ils pèchent. On l'a dit avec raison : le gouvernement d'un bon despote serait le meilleur de tous. Maison trouver un roi reni-

INTRODUCTIOir. iij

pli de vertus, de sagesse, en état de tout voir et de tout faire par lui-niéine ?

Qu'y a-t-il de plus séduisant que le gouvernement représentatif , lorsqu'on en examine le mécanisine ? Et 9 en effet ^ qui voudrait refuser à celui qui paie les impots le droit d'intervenir dans leur répartition ? L'inamovibilité et Tindépendance de la magistrature ne sont-elles pas la vraie, Tunique garantie d'une bonne justice ? Peut-on s'empèclier de roconuaitre que la représentation de toutes ies classes d'une nation dans Texercice du pouvoir législatif ne soit une idée de justice primitive; que l'inviolabilité de la royauté ne soit la base du pouvoir, tandis que la responsabilité des ministres est la meilleure garantie contre les empiétemens de ce même pouvoir ? Ces vérités sont d^à devenues des axiomes; et cependant , je le répète encore , que de difiicuUés ne rencontret-on pas dans Tapplication !

Ainsi, ne sait-on pas combien il y a de tiraillcmens dan$ ces gouvernemens représentatif, et combien ils sont continueUement entravés dans leur action bien- &isante par ks passions^qu'il est cependant dans leur essence même d'agiter et de £ûre fermenter?

Quoi qu'il en soit, d'ailleurs, des avantages on des inconvéniens de ce système, peut-on nier qu'il n'y ait des pavs où li s( i ait aussi difficile qu'imprudent de l'y appliquer, si on ne les a préparés de longue main, si on n'y a créé de certaines conditions dans le cas où elles n'y seraient pas préexistantes ? Ce serait vouloir causer un bouleversement général.

Que deviendrait la Turquie si un matin elle se réveillait constitutionnelle? la Russie, si les rapports du

iv INTRODUCTION.

peuple avec les autres ordres de Tempire étaient tout*

à-coiip changés? De récentes expériences, tentées sur dîfFérens punts du globf», rcpojident pour nous.

Comuit'iit sCii tirt I nt-ils, ces pavs, avec une oppositiou ouverte y iticei»saule , puisque l'on prétend que Topposition est un des élémens inséparables et essentiels de cette espèce de gouvernement? Bientôt on verrait le droit de la force substitué à Fempire de la loi, et les premières conditions de toute société, la sûreté et Tordre public, courir de grands risques. Et, chez les peuples mêmes où ces essais ont été récemment faits, qui pourrait dire qu'elle ne sera pas un jour bien iuueste, Taction de cet élément qui se dit conservateur, mais qui, à dire vrai y nous parait toutà-£Edt en contradiction avec Tobjet et la nature même du gouvernement représentatif; car, nous l'avouons, nous ne connaissons d'autre mission au représentant qui siège dans la chambre législative, que de travailler au bien de son pays; et nous concevons difficilement comment il se peut (jueles mandataires d'une nation se divisent en deux camps bien distincts, les uns pour soutenir quand même lo gouvernement, les autres pour l'attaquer sans relâche, comme si les intérêts généraux se trouvaient entièrement réunis d'un c6té ou de l'autre, comme si enfin les questions de personnes étaient bien plus importantes que les questions de principes, ^lais nous ne vouions pas nous engai^rr dans une polémique oiseuse; ce que nous nous contenterons dafBrmer, et personne ne nous démentira, c'est que, dans tout gouvernement, il £iut avant tout l'ordre et la justice; et lorsqu'on a vu un pays où, comme en Espagne, de malheureuses combinaisons

IHTRODUCTIOir. V

ont compromis ces deux conditions vitales, il faut travailler tout d'abord à les rétablir et à les lui assurer pour toujours.

Quels que soient du reste les moyens quon emploie pour y parvenir, toujours est-il qu'il faudra, avant de passer des théories à ra|)plication , mûremeiUeUidierles rapports pai ticLiiiers clia({ue pays; et c'est dans leurs annales que cette étude doit se taire.

Ouvrant donc pour l'Espagne ce grand livre de rbistoire^ nous y trouverons des Êiits devant lesquels se taisent tous les raisonnemens; et de Fexamen approfondi et impartial des causes qui les ont produits, on pourra avec sûreté conclure quelles sont les limites qu'il faut poser entre les passions et les intéi*ets véritables du pays. En prenuer lieu, on y apprendra à connaître les anomalies particulières à l'Espagne » anomalies dont on ne s'est jamais rendu compte à Tétranger^ et qu'elle-même n'a pas assez mûrement étudiées pour bien apprécier les élémens qui les ont causées, ainsi que les obstacles qu'elles ont suscités à l'application de certaines doctrines; et enfin le passé nous indiquera ce qu on peut penser de l'avenir.

Aucune décision légale, antérieure à celle des Cortés d'Alcala, dans l'année i348^ n'avait apporté de changemens à la succession élective à la couronne , et l'élection avait été jusqu'alors véritablement populaire. Le court période du xiv* siècle offre à l'attention de l'historien le turbulent tlon Sanche se déclarant contre son père, Tinfant don Juan contre son frère, l'infant don llenrique arrachant la couronne des mains respectables de la reine dona Maria,

Vj lETTRODUCTION.

tutrice de son fils don Fernando; don Pedro (^qui, malgré ses cruautés, n'en était pas moins roi léptime) assassine par son frère adultérin, dont les mains, teintes du sang de son souverain et frère y saisissaient le sceptre de Castille.

Mais il faut observer que les choses ne se passent plus au XVI* sîède comme dans le précédent. Au commencement de ce dernier, la féodalité, quoique déjà bien affaiblie, existe encore, et elle ne laisse pas que d'avoir un grand poids dans les fameus(»s cruerres des Communes et dans les guerres d' Allemagne. A cette époque y une partie notable de i aristocratie s'allie avec la couronne contre la démocratie : le connétable de Castille et dVutres grands d'Espagne > unissant leurs armes à celles de Charles Y, décident à Villalar la question en faveur du pouvoir royal ; mais les fruits de la victoire ne sont pas également partagés, car la royauté, toujours jalouse de l'aristocratie, quoique déjà presijut' expirante, s*iinit avec le peuple pour abattre celle qui Tavait aidé à vaincre, et Charles Y et son fils Philippe poursuivent Tœuvre de son entier anéantissement.

Ce sont ces combinaisons qui, certainement, ont produit la différence qui existe entre l'Espagne et les autres nations de l'Europe, quant à ce qui concerne leurs principes constitutifs.

A cette alliance avec la royauté, le peuple espagnol dut, pour ses classes inférieures, des avantages tels que leur existence civile fut beaucoup plus heureuse qu'eUe ne Tavait été avant les révolutions; de là leur union avec le pouvoir absolu, que la maison autrichienne exploita pour confisquer à son profit le,s lois et les droits de la nation espagnole, ne lui

HfTBOBUCTIOZI. TÏj

laîsîiant pour héritage qu'une 4c;cadence proi^ressive sous le règne tle Philippe, jusqu'à la triste et iionteuse époque du débile Charles il, qui termina la dynastie. Mais avec Taristocratiey la gloire et la prospérité nationale périrent aussi ^ et le bas peuple , tout aveu^ instrument qu'il était de sa propre ruine , n'en conserva pas moins encore une condition meilleure que raristocratie , que la classe moyenne et iiidustrieile; el , eu outre, il put prétendre à la carrière des honneurs el de la fortune, puisqu'on n'exigeait pour y arriver ni naissance ni qualités spéciales. Mais ce fut surtout le clergé qui sut exploiter habilement ces privilèges du bas peuple^ en se servant de Tiniluence et du pouvoir que lui donnait la nature même de ses institutions; car, tandis que, d*im c6té dans les conciles, il profitait de rignorauce répandue dans le moyen âge pour attirer à lui pi\ .scpie exclusivement le pouvoir législatif, de l'autre il ne négligeait pas de s'assurer d'immenses richesses; et c'est ainsi qu'il sut , au milieu de la désorganisation générale y s'organiser solidement.

Les intérêts étant ainsi partagés et uns en présence, il était infaillible qu'ils finiraient par une lutte telle que nous la voyons aujourd lim. Le bas peuple et le clergé devaient prétendre à conserver leur prépondérance; l'aristocratie ainsi que la classe industrielle et travailleuse devaient aspirer à améliorer leur sort; et c'était au trône qu'il appartenait y comme par le passé, de décider la victoire , selon qu'il ferait pencher la balance d'un côté ou de l'autre. .

En effet, tous les souverains, tant de la maison d'Autriche que de celle des Bourbons (jusqu'à Ferdinand VU lui-même), suivirent toujours la même ligne

Viij lUTBODUCTIOlf.

politique , c'est-à-dire qu'As firent alliance avec le bas

peuple et le clergé, et par cela même tons les efforts qu'où put tenter contre cet ordre de ciioses échouèrent coiiiplètemeTit , ou du nionis ne fondèrent rien de durable. Il u y avait pas de force» pas de combinaison qui pût briser ce fiûsoeau formé par le trône » k peuple et le clergé; et l'assujettissement de Taristocratie et des dasses moyennes et industrielles devait durer jusqu'à ce que la création de nouveatuc intérêts vînt dissoudre et anéantir cette ligue puissante.

Ces intérêts, îjrâce à Dieu, viennent cTétre créés par la prai;Miah(|ue de i83() (jui a remis eu vigueur la loi conservatrice de la succession directe ; leffet produit par ce grand acte est que le trône ^ qui pendant trois siècles avait pris son point d'appui d'un côté y doit actuellement s'étayer sur l'autre; et ce nouvel état de choses devra se consolider de plus en plus à mesure que cette même fraction du peuple dont nous venons de parler se convaincra davantage (jue, loin de perdre les avantages dont elle jouissait , elle n'y trouvera que des améliorations radicales : la diminution des impôts , la bonne et prompte administration de la justice» en même temps que Tespérance de passer de la classe des prolétaires à celle des propriétaires sous la sauvegarde de lois qui garantiront en même temps la propriété et la sûreté individuelle, luis protectrices (pii lui manquaient jusqu'alors. En voyant les sources de la richesse publique s'épancher en flots bienfaisans sur le pays , le peuple saura bientôt où est son véritable intérêt» et il laissera au clergé le triste emploi de descendre dans l'ai^ène pour y défendre les abus dont il vivait» en cherchant à s'appuyer à un trône

IlfTltODVCTIOir.

élevé sur le sable; canine pareille royauté ne possède en propn aucune chance tle iorce ni de durée; elle ne peut servir que d'instrument à des intérêts aussi opposés aux siens que funestes à la morale publique, par la tendance naturelle qui porte le vulgaire à confondre les abus du sacerdoce avec le saint respect qu'on doit à la religion, respect sans lequel Tordre social tout entiei' est ébranlé clans ses fondemens.

Tel est le tal)i(au tidèle de l'Espagne, telles sont les combinaisons qiu ont disposé du sort de l'État. Qu'on observe avec impartialité les évènemens politiques de toutes les époques , dans leur enchainement et leurs résultats, on retrouvera toujours les mêmes élémens que nous venons d'indiquer, aussi acti& , aussi influons , je dirai presque aussi exclusifs, et se jouant des plans les mieux concertés.

C'est au trône qu'en dernier résultat et dans tous les temps ont été attachées les destinées de la monarchie, et le respect idolâtre que le peuple espagnol porte à la royauté et qui est en lui une seconde religion , décidera toujours (ou du moins pendant beaucoup de générations encore) des destins de l'État. Il ne faut pas se faire d'illusion ; il faut voir que la nation espap^nole est aujom d'hui la même qu'en 1808 lorsqueile combattait pour son indépendnîice ; la même quen 1823 lorsque i'£urope étonnée la vit accueillir avec enthousiasme une armée française, par la seule raison que cette armée se présentait pour délivrer son roi captif; il faut se garder déjuger le peuple espagnol d'après celui des villes capitales; il faut enfin savoii" que les mots de liberté, d'égalité, si magiques dans les autres pays, ne sont entendus en Espagne qu'avec indifférence ou dédain , et comme

ISTBOmJCTKm

des cris d'irréligion ; qu'aujourd'hui même le fait de l'adhésion générale du pays à un gouverne meiil lihéral ne vient niilleinent tlii progrès des lumières dans la masse du peuple , mais bien de ce qu a la téte de ce gouvernement est placée une jeune princesse , la fille de cent rois , qu'une immense majorité de la nation regarde comme légitime, parce qu'ette règne en vertu d'une loi qui, ayant régi la GMtille prâdant sept siècles, n'a été altérée que par un roi étranger et en vue d intérêts exchisivement étrnngers.

Si une vérité tellement familière à tous les hommes éclairés quelle en est devenue triviale y avait besoin de confirmation f il ne fistudrait que consulter l'histoire du pays pour en trouver la démonstration évi- * dente à chaque page , et surtout dans les évènemehs qui font partictitièrement Fol>jet du précis cfue nous publions au joiird iiui. Les fautes les plus nisignc sdu pouvoir, raclioii des sociétés secrètes, le désir général d'améliorations, les souffrances incroyables des tristes années écoulées de i8i4 à i8ao, les tentatives de révolte toujours avortées , rien n'eût pu pousser le char de l'État dans la voie de la constitution de 181 a 9 si la royauté eût su disposer des immenses démens de résistance qu'elle possédait , et si elle n'avait pas elle-même ouvert la barrière en promulguant le décret du 7 mars 1820 : après cela, que les circonstance lui aient plus ou moins forcé la main , ce Mi est possible; mais, encore une fois^ sans cette imprudente concession y je ne conçois pas comment les changemens politiques eussent pu se &ire jour. La levée de boudiers des officiers de l'île de Léon , qui ne trouvèrent même des soldats pour seconder leurs projetas qu'en les flattant de l'espérance d'éviter par

umoDucnoir. xj

la rébellion leur transport au-delà des mers, n'était pas de nature à changer ia face politique de l'Espagne. Riego était sur le point de se rendre ; la Toix de la liberté sonnait mal aux oreilles de l'immense généralité des Espagnols qui craignaient pour ce qu'ils estiment le plus , la tranquillité et l'ordre ; et k peine la couronne, renonçant à agir franchement (^si toutefois elle le fit jamais), et mettant de coté les apparences qu elle avait gardées jusqu'alors , se déclarat-elle hostile aux nouvelles institutions, qu'on les vit s'aâaiblir et périr : pour ce que j'avance j'en appdle au témoignage de tous les Iionunes d'honneur et dans tous les partis.

Nous laisserons de côté les théories phw ou moins spécieuses qu'on invoque pour faire l'apologie du système qui est tombé en 18*23, et pour prouver que sa chute est due uniquement aux machinations et à Tintervention de Tétranger.

C'fest une question qu'il ne sera jamais prudent de juger par des abstractions qui peuvent toutes être controversées. Il Êiudrait commencer par résoudre un problème difficUe , qui serait de fixer d'une manière certaine ce qu'on doit entendre en général par ce qu'on est convenu d'appeler opinion publique; puis une difficulté non moindre serait d'appliquer k r£spagne cette définition sans avoir égard à l'évidence qui jaillit des £ïits eux-mêmes : l'homme impartial qui les étudiera, verra clairement de qud côté se trouvait en i8a3 ce qui était véritablement la nation.

Ne nous inquiétons donc nulkm( nt de ce qu'eût été le sort de la cause constitutionnelle, si Tinter- ' vention n'avait pas eu lieu ^ parce qu'opprimer un

xij iiTTRODUcrnoir.

pays. et lui imposer une forme de goi!v( i ncineiit n'est pas le fait d'un gouvernement national, mais bien dun gouvernement despotique, quelles que soient du reste sa couleur et sa bannière. La nationalité n'est pas la propriété exclusive de telle ou telle couleur politique; elle se trouve du côté pour lequel s'est déclaré le plus grand nombre d'individus im- |)urlaiis d'un })a\ s, du côté de l'opinion ; tout \c reste n'est (jue violence, vt identiquement la même, (ju'elle soit exercée par des inquisiteurs ou par les démagogues des sociétés turbulentes qui remplirent de dégoût Tâme de tous les Ëspa^ols ayant des garanties et des liens sociaux avec l'État, et par conséquent intéressés à son bien et à sa prospérité.

Mais de la somme des données précieuses qu'offre l'examen des évènemens relatés dans cet essai, on peut du moins iirer une conséquence , et celle-là seule ne saurait être matière à controverse; c'est que tous les gouvememens qu'on a mis à l'essai depuis 1808 jusqu'en 1 83a, ont possédé l'art funeste de jse suicider eux-mêmes, en travaillant à leur propre ruine plus activement que n'auraient pu le Étire leurs ennemis les phis acharnés ; témoin la foneste administration de Lozano de Torr("s , la constitution de 1812 rétablie en 189.0, et l'horrible et mémorable époque du ministère de Caiomarde. Ce ne serait certainement pas avancer un paradoxe, que de dire que ce Lozano de Torres a plus puissamment servi que ^iego lui-même au rétablissement de la constitution; que les indiscrétions de ce dernier, les chants odieux qu'il avait mis k l'ordre du jour, et les im* prudences des Oortès de 1820 à i8'23,ont plus contribué à la chute du système constitutiounel que le havon

iimiomjcTioir. xiij

d'Ëroles et * le Trapiste ; et enfin que c'est peut-être à Calomarde que le pays doit de s'être convaincu enfin de la néc essité de se constituer, pour n'être pas exposé à redevenir jamais le jouet d'hommes de sa trempe.

Mettant de coté tout esprit de parti, reportonsnous à l'instant où le roi Ferdinand YII languissait, à la Granja, un pied dans la tombe : de bonne foi, quel dit été le sort de l'État si ce prince fût en effet mort à cette toque? Pour nous, dans notre âme et conscience, nous croyons que l'infant don Carlos eut monté sur le trône pour un temps plus ou moùis long^ ce qui eût entièrement dépendu de' sa conduite; de sorte qu'il est pour nous indubitable qu'il . s'y fut consolidé s'il eût eu assez de force et de sagacité pour opérer une fusion dans les partis; s'il eût d'une main sage et ferme à la fois régularisé l'administration en coupant court à de scandaleux abus et en réprimant de mauvaises passions; si enfin, et c'était l'essentiel, il eut soulagé les peuples en introduisant dans les différentes branches du service une sévère économie. Mais si^ pour son malheur et cduî du pays, l'avènement du nouveau monarque avait été le signal d'une réaction ; si, comme cela no pouvait manquer d'arriver, il eût été considéré comme le chef d'iuie faction, aux exigences de laquelle il n'eût pas été assez fort pour résister, des troublés eussent bientôt éclaté, et une réaction dans un sens opposé à celui des doctrines exaltées fut venue ébranler ou méme détruire le trône.

Tous les gouvernemens dont nous venons de donner la nomenclature ont montré à toui^ de rôle qu'ils

xiv iHTOOHUcnox.

Il avaient pas su atteindre le but de tout gouTerné-

meiit, qui est de Juive le bonheur des f^oiwernés.

Il faut donc chercher d'aulres remèdes que ceux quon a employés jusqu'ici, et qui ont si mal réussi. Contemplons les erreurs du passé pour n'y pas retomber} que les dures leçons de Texpérieiice nous fusent éviter des écueils trop dangereux pour y toucher une seconde fois ; pensons que les lois et le» constitutions doivent, si on veât qu'eOes durent et qu*^es survivent aux passions du moment, être basées sur les habitudes, les usages, les coutumes, et la tendance naturelle des peuples qu'elles doivent régir; «nfin ne perdons pas de vue que notre gloire et notre bonheur dépendent de la consolidation du trône de rintéiessante et jeune princesse qui Toccupe; et que le prétendant n'a d'autres chances pour le renverser que celles que lui fournirait, par ses tîntes mêmes, le gouvernement contre lequel il conspire. Et en effet, si des doctrines anarchiques et ilrsoi ganisatrices venaient à être préférées aux principes conservateurs d'une liberté sage et rationnelle , la seule que TEs^ pagne puisse supporter, quoi qu'en disent les enn^ mis d'un système modéré, qui, en vue d'odieux inté* rets, aspirent à un bouleversement social, espérant y acquérir du pouvoir et des richesses, les insensés! comme si , dans les révolutions, il était réservé à ceux qui sein» Ht de récolter! ou si encore il venait à triompbei' de nouveau ce parti qui, abusant de sa victoire en iStiS, a persécuté avec une rage incroyable tant d'illustres et respectables victimes qui ont été dans l'exil pleurer les malheurs de la patrie absente— y alors t et alors seulementi le prétendant

aurait des chances pour arriver à ses fins coupables.

Certes , je ne prétends pas à Tinfaillibilité de mes raison nemens ; mais toujours est-il qu'il faudrait quelque chose de plus que de belles utopies pour combattre l'éloquence des faits que présente l'Angleterre, ce pays classique de k gloire et de la liberté , ce pays dont l'opulence et la prospérité frappent d^admiration dans leurs gigantesques proportions.

Faisons notre étude de ces Êiits, voyons si nous les avons pris pour exemples, et, nous, inclinant devant de si beaux résultats, cberchons à imiter la sage nation qui les a obtenus.

Un respect idolâtre de ia loi, une vénération reli- • gieuse de certaines pratiques qui se sont identifiées avec la morale elle-même, le culte éminemment con» servatenr de la royauté, non par rapport à la personne du roi, mais comme institution pour ainsi dire au-dessus de l'atteinte des choses d'ici-bas; tels sont les principes qui sont entrés si avant dans les coutvnnes et les usages de la nation , et y forment un . esprit essentiellement aristocratique f tels sont les élémens de la force et du pouvoir de ce grand peuple, à <iui Tétranger observateur ne peut refuser son admiration ; car il peut le voir aussi fidèle à ses vieilles coutumes que prudent à les altérer, idolâtre de ses principes politiques et constitutifs, s'exalter avec une égale ardeur lorsqu'il voit la liberté de son pays ou sa sûreté individuelle en péril, ou bien lorsqu li entend résonner son grand hymne national : God save the iing.

Justice^ sûreté mdividueUej Ubertéy èonheur, ri^ chessey influence sur les autres nations y telles sont

XVj UTTEODUCTIOM.

les nobles conquêtes cfu^a faites le peuple anglais, et

qui Tonl élevé au-dcssiis dt's autres peuples du reste du înonde, élévation dont on ne peut se faire une idée SI on ne Ta pas mesurée de ses propres yeux; et telles sont aussi les conquêtes qu il faut proposer à lainbition des peupleSf car le reste n'est que théorîei que fumée.