СН. II. — RÉPARTITION TRRRITOKIALE DE LA POPULATION

J.-\V. SmnNOKK. — Ltt Voliaky (en ratse) (Ibid , tome VIII, 2« .MU,)

SviirisorK. - L*M Permiaky (en russe) (IbUt., tome IX). La Uordtca (en russe) {Ibid., tome X).

-t MiKNOFK. — 5мг la questiorit etc. (en russe) (dans les travaux »lu Vil* tÀ>iijrr*s d'archéologie, à laroslaw).

Conféi' -rofesseur A. K(m'.HouBiNSKY (en russe) (au X* Con-

grès «i >tne de Riga, session du 7 août).

BARSorr. — Précis de géographie historique de la Russie (en rusae). Varsovie, tSaô.

BARsorr. — Matériaux pour un dictionnaire historico-géogra- ] ■ n rueso) Wilna, 1865.

Oii -KV. — Précis de l'histoire du territoire de Kieff jus-

qu'à la fin du XIV* s. (en russe). Kieff, 1881.

I ,. .. v^„ Sapolsky. — Précis de l'histoire des territoires de Kriet Dregoritch jusqu'à la fin du XIII* s. (en russe). Kieff,

Article de Dal, dans le Messager de la Société russe de géographie (en russe). i9S&.

Dal. — Dictionnaire commenté (fascicule IV) (en russe).

PoTEBNY. — Deux analyses des sons de la langue russe (en russe).

SoBOLKvi'SKV. — Cours sur l'histoire de la langue russe (en russe). Saint-l*étersl>ourg. 1891. ?• édition.

SoBOLBWSKv — aperçus sur r},iKtnire de la langue russe (on

Bol- DOS. — Aperçus sur les dialectes russes (en russe), dans la Jivaya Starina, 1892.

ScHACHMATorr. — Analyse des particularités de l'idiome de Ria- :an (on russe). Varsovie, 1802.

A. Smiiinoff. — Messager de philologie russe (en russe), 1894.

P.P. T Kv. — Matériaux et études (en russe). Saint Péters-

jH.nr Vir.

bi npéiMque (les rtrande*Ru8siens, par les prof.

Л;. ..siK?¥ et Pethouchewsky (en russe).

La théorie du prof. N. Sauraff, exposée dans ses Etudes anthropologiques de ta population masculine grand-rusâienne des gourernement* de W'indimir, Jaroslatr et Kostroma. Moscou, 18Й8.

Jusqu'où les rourlntions de M. Sagraff sont justes, et ses > Ktude» • onl-elles une portée scientifique quelconque f BroclmrrH il« IvANovsKY et RoQSDBsTW'KNsKT (en ПШМ). "Мовоои. 1МЦ.

Deux conférences faitM à U sMsion du Vil* Coogrte d'arebéologie de laroslaw. Wiatka. 1887

cHAPiTHb: m.

La colonisation intérieure.

Importance de la colonisation de la Russip. — Colonisation du Nord : le rôle des couvents. — Limites extrt-mes des ravages au Sud-(Jue8t. — ColonÏHation sur la Каша et lu Hiclaia — Mouvement continu vers le Sud et formation de lu ligne de démarcation de Belgorod, Simbirsk et Iakansk. — Mouvement des Petils- Rusuiens vers les gouvernements de Kharkow et Voronéje. — La ligne de l'Ukraine. — Réduction du territoire de l'armée du l>on. — Les progrès de la colonisation dans la seconde moitié du xviiie siècle. — Colonisation de la Nouvelle-Rue: ie,— Formation de la ligne du Caucase.

Nous avons vu qu'en Russie, comme dans le reste de l'Europe, les mélanges des peuples et leur répartition sur le territoire ont commencé dés les temps préhistoriques. Mais on Occident les déplacements des masses ethnographiques s'étaient à peu près arrêtés vers le vm* et le IX* siècle. La population de l'Europe occidentale était ainsi fixée à l'époque où commence à peine notre histoire. Le processus de la fusion des difFérentes nationalités y était aussi presque terminé et les savants contemporains ont beaucoup de peine à découvrir quels ont été les éléments composants qui ont formé, par exemple, les types nationaux actuels : fran^-ais, italiens, etc. Une certaine exception existe à ce double point de vue pour l'espace seul qui est voisin de la Russie, entre la Vistule et l'Elbe. Il n'est pas

СН. m. — LA COI.ONISANION INTÊHIUUHK 67

iiuii plus facile (te so recunnaiiro on Itussio purmi tous les anrions (lt^|)lur(>monts (Ч runfusioiis <Io pcMiplos: mais chez nous, ГО processus continue pendant toute notre iiistoire, depuis IVpoque préhistorique jusqu'à notre temps, et même aujourd'hui, on ne peut la considérer comme terminée. La variété de la composition de notre population fuit de la Russie un nnisée ethnographique vivant de toutes sortes de nationaliti's ; nous y trouvons des nations non-slaves russifiées à des degrés diiïérents. Tandis qu'en Occident, dès l'époque des grandes migrations des peuples, presque chaque parcelle de terre avait ses limites et son propriétair(>, chez nous s'accomplit pendant toute l'histoire le processus de la répartition des hahitunts sur des espaces déserts n'appartenant à personne. Le processus de la colonisation du territoire russe est aussi loin d'être terminé de nos jours que le processus de la fusion des différents éléments ethnographiques de la population russe.

Pour comprendre la marche générale de l'histoire russe, il est ahsolument nécessaire de connaître, au moins dans ses grandes lignes, le processus de la colonisation de la Russie. Nous ne nous arrêterons pas h la colonisation du nord; nous avons vu qu'elle était déjà terminée dans ses traits essentiels dans la période novgorodienn(>. Гпс fois arrêtée à la Duina, au xiv" siècle, celte colonisation n'alla pas plus loin à l'est, malgré l'encouragement que le gouvernement moscovite oiïrait aux efforts du missionnaire Stéphan Permsky. Le mouvement en avant de la colonisation ne se produisit que vers le sud et le nord du rayon embrassé par les Novgorod iens. Sur les confins du sud, les petites familles princières de Rielo/ero et d'Iarosluv s'cfror(,-aicnl évidemment de coloniser leurs petite» •« apanages »»; en môme temps, aux xiv* cl xv* siècles, se développe autour de Vol(^da l'aclivilé colonisatrice des monastères.

Sur le rôle colonisateur de» monastères du nord, on a des

68 PUF.MlfcKI-: PARTIE. — LA POPULATION

notions un pi'U exagérées. Les monastères apparuissaient, en réalité, rarement comme pionniers «le la civilisation; ils surgissent généralement dans un endroit pacifié et même peuplé. La У'1е des Saints nous parle, il est vrai, très souvent d'ascètes qui commençaient leur vie sainte en se fixant quelque part dans une forêt déserte où surgissaient bientôt des monastères. Mais cette mémo source nous apprend que dans le voisinage de l'anachorète il se trouve toujours un village quelconque, dont les habitants tenaient comme leur le terrain occupé par l'ermite, de sorte que, parfois, cela se termine par un meurtre : les paysans s'empressent, en effet, de se défaire du saint ermite qui, usant de son influence sur le prince, pouvait toujours en obtenir un document juridique et s'approprier la terre qu'il occupait. Jusqu'au xiv* siècle, nous ne connaissons dans le nord que deux monastères qui pouvaient avoir une signification colonisatrice ,1). Aux xiv* et xv* siècles y surgissent déjà environ 40 monastères, mais la moitié seulement joue un rôle dans le processus de la colonisation; et la majorité de ces 20 monastères colonisateurs se trouve sur un petit espace de trois districts voisins du gouvernement de Vologda (Griasoff, Vologda et Kadnikow). Au xvi" siècle seulement, les monastères s'établissent sur l'isthme entre les lacs Ladoga et Onega, descendent la Soukhona et montent la Vytchegda à la rencontre des monastères de Stephan, et dépassent ceux-ci de beaucoup en importance colonisatrice; enfin, dans ce même siècle, sur les confins du nord de la civilisation novgorodienue, sur la mer Blanche, commença, sur une large échelle, l'activité colonisatrice des monastères Solovetzki etTroitzki-SeiT^uicff. Plus tard, au xvn« siècle, survient un nouvel élément colonisa-

(1) Palèostrovsky, surTUe du lac Onega, et Spaso-Kamenny, sur rile du lac Koiibien.

ГМ. m — LA COLONISATION INTÉHir.» Кг. 69

t' iir. i-oliii <l<>s <iissident<( (les Rasskolniks): mais il serait liiiiit'ile tlo tléfinir dans quelle mesure ГаГПиепсс de la population du nord était renforcée par les persécutions subies par les Rasskolniks. Il ne s'agissait probablement ici pas tant de l'apparition d'une nouvelle population que du dé> } ' nt de l'ancienne dans les limites du même bassin

Il : !i»'.

Le véritable pays de colonisation est le sud-est de la Russie, en partie peuplé par des peuplades étrangères, en |Mrli«' dévasté par les nomades. Le mouvement de la population vers le sud-est peut être suivi avec plus de certilude que la colonisation du nord. Les causes en sont que : 1^ la colonisation du sud-est s'est produite plus tard que relie du nord; 2* que la population arrive de ce côté par masses ; et З» que le mouvement do ces masses s'accomplit >ous l'influence directe et le contrôle du gouvernement moscovite, qui s'était chargé de la défense des confins du >ud, et avait passé insensiblement de la défense à l'offen-

l'oi.i délimiter If i.iyit «!(> la colonisation ilii >u«l-«'^l, nous devons tout d'abord déterminer les limites extrêmes des ravages causés par les invasions du côté des steppes. Ces invasions ont commencé, comme nous l'avons vu, à une époque tn*»s ancienne et ont varié d'importanre. Lee demitTi'S graves invasions le furent lorsque les rap|)orts pacifiques entre la Russie et la Ilorde-d'Or se gâtèrent : ou plus exactement lorsque la Iforde, dès la deuxième moitié du xi\* sièrle, comnien<;a à décliner et que les Khans de la llonle ne purent plus retenir dans l'obéissance leurs propres <« mourzas >*. Les plus puissants de ces mourzas se créèrent bientôt toute une série de possessions indépendantes, parmi lesquelles les plus puissantes devinrent bientôt les Honles de la Crimée et de NagaV.

1^ |M)pulntion russe, qui avait des rap|M)rts (mcifiques de voisinage avec les Tartarcs, fut obligée, après la rupture de

70 PRBMièuB fautib. — la population

la paix, de roculor rapidoment vors le nord, le plus loin possible de la sleppe. Tout le sud de la Russie, en commençant par le gouvernement d'Orel, était déjà sans cela un désert absolu aux xiv* et x\'* siècles. Le nord du gouvernement d'Orel, lui aussi, la population du gouvernement de Toula et de Binzan s'efforçaient de se tenir le plus près possible de rOka, surtout entre ГОка et ses affluents voisins, la Prona et l'Oupa, et plus à l'est, entre ГОка, la Volga, la !*iuna et la Tiescha.

La lutte régulière do Moscou avec ses ennemis des steppes commença seulement au milieu du xv° siècle, c'est-àdire juste au moment où s'était formé l'Htat tartare du tsar de Kapsa et où les invasions du Kliunat de Crimée, devenu plus puissant, furent d'une gravité exceptionnelle. Les besoins de la défense étaient si grands qu'il fallait coûte que coùt<' trouver les moyens de les satisfaire. L'État n'étant pas encore assez puissant pour suftire par lui-même à ce besoin pressant de la défense des frontières moscovites, s'était d'abord contenté de ce qui était absolument imiispensable à sa propre conservation. Il résolut de protéger la frontière naturelle la plus proche : la rive de ГОкц. Mais pour la défenso de cette rive, il mit en mouvement non pas ses propres forces, mais celles des tsarévitchs tartarcs sujets. Ceux-ci apparurent dans la deuxième moitié du xv' siècle dans les villes de ГОка — à Kachir, à Sierpoukoff et à Kassimoff.

Cette simple mesure atteignit son but tant que Moscou eut dans la Crimée son allié Mengly-Guiraï, mais elle parut trop faible quand Mahmed-Guiraï, hostile à Moscou succéda à Mengli-Guiraï et lorsque les trois khanats de Crimée, d'Astrakhan et de Kazan furent réunis dans les main^ de la dynastie des Guiraï. La terrible invasion de Lj21 a montré que les services des tsarévitchs ne pouvaient sauver Moscou de surprises du côté des steppes; on fut obligé dr faire un nouvel effort et d'établir une défense régulière de