СН. II. — REPARTITION TKRRITORIALB DE LA POPULATION

pav*, des signes évidents so révMèrent que leurs habitants parlaient un dialerto que nous appelons aujourd'hui Pelil- Hussien. En (ialicio, à une épo«|uo ancienne vivaient sans loute les « Croates blancs ». Aucune raison ne nous permet de croire qu'ils sont venus de là en Yolhynie au \iv' si^cle seulement et qu'ils ont remplacé les Volhyniens. Nous acquérons ainsi la certitude que déjà les anciens Volhyniens étaient tout-à-fait consanguins des Croates et {u'ils appartenaient avec ceux-ci aux ancêtres du peuple Petit-Russien.

Les parties supérieures du Dniester, des ilfiix Uoug et du Pripel devaient donc être considérées par nous comme les pays les plus anciens que nous sachions avoir été occupés par les l^etits-Hussiens. C'est de là que, chassées par les vexations continues de la politique |)olonaise, par les corvées et les redevances imposées par les seigneurs •t par les persécutions religieuses, les masses du peuple Petit-Russien émigrérent au sud-est pendant des siècles. Niais les Turcs menaçaient la côte et ce danger forçait de temps en temps les Petits-Russiens à diriger leurs mouvements au nord des steppes. La carte ethnographique nous a onservé l'histoire muette de cette lutte des deux tendances opposées. La zone étroite du dialecte /lor^-ukranien, nous rappelle l'époque où, du crtté de la steppe, un danger des plus graves menaçait, où la population des environs de Jit4>mir penchait pour l'alliance avec les Tarlares (xm* siècle). Les Lkraniensdu nord habitaient un oasis peu ircessible dans le pays supérieur du Pripel et au boni de lout le cours du Styr. Kn dehors de cette oasis, les Lkraniens du nord ne se sont conservés que dans la zone étroite entre Lout/k, Jitoniir et Kiew, de l'autre cAlé du Dnieper, la zone du dialecte nord-l'kranien devient plus I и .'!• et embnisse loute la partie du gouvernement de h hcniigolTau sud de la Dcsnaet lu partie nord du gouvernement de Poltawa. Ce lait proven«it-il de ce que le danger

60 I .1 MiiMti. É-.\i\iiÉ-.. — LA l'OlMl.Ali »N

du côté (le la stoppo (4ail toujours moindre ou do со que la steppe devint plus sûre vers l'époque où les l'kraniens du nord y sont venus? La réponse sera différente selon que nous considérerons la population actuelle de ce pays comme descendant de l'ancien peuple siévéranien qui aurait survécu h l'invasion des Tartares ou de nouveaux venus qui se seraient ét^iblis ici une fois tout danger disparu. Nous avons réfuté plus haut la première hypothèse. Nous devons donc maintenant accepter la deuxième. Les Ukraniens du nord se sont probablement établis sur la rive gauche du Dnieper entre les xiv* et xvi* siècles.

On peut parler d'une manière plus certaine de la zone centrale des dialectes ukraniens. La partie au delà du Dnieper de cette zone se trouve juste sur les confins des invasions turques et tartares. Ce n'est que vers le xvi« siècle que la population de ce pays commença à se remettre de ces invasions. Au milieu seulement de ce siècle, les Ukraniens de la zone centrale purent se frayer un chemin jusqu'au gouvernement de Kiew. Plus à l'est, au <lelà du Dnieper, ils étaient chassés à la suite de l'union définitive de la Lithuanie avec la Pologne. Ayant peuplé dans la première moitié du xvn" siècle le gouvernement de Poltawa, ils se dirigèrent dans le milieu de ce môme siècle vers le gouvernement de Kharkow.

Enfin, les pays de l'Ukraine du sud dans ses plus anciennes parties (le gouvernement de Podplsk, le sud des gouvernements de Kiew, de Kharkow et de Voronèje) ne furent pas peuplés par les Ukraniens avant le xvii* siècle. Les établissements les plus récents (dans les gouvernements de Kherson et d'iekatérinoslav) n'ont apparu que dans le siècle passé, quand la ^eppe devint tout à fait sûre.

Passons maintenant aux parties de la Russie qui ne furent pas du tout ou rarement l'objet des dévastations de^ nomades. Au nord des dialectes de l'Ukraine, des deux côtés du Dnieper s'étendent les forêts des bords du Pripel

СИ. II. — réparution TKRRITORIALK DK la POPULATiON 61

et de la l)esna. Les dialectes de ces deux pays de furôls appelés forestiers ont un caпl(•t^п» transitoire. Les dialectes Л*'< habitante du pays du Pripet est transitoire entre les itialri tr> Pflit-ltussien et Blane-Hussien ; les habitants du pays du gouvernement de Tchemigow au delà de la Dcsna parlent une langue transitoire du petit-russien au grandrussien. Ce fait seul, si on peut le considérer comme absolument certain, doit ténioignerque la population de chacun de ces deux pays forestiers est mélangée. Mais quel rôle a joué dans ce mélange la population ancienne qui, cette fois-ci, n'a certainement pas disparu ; il est difficile de le dire.

Plus au nord encore, pour la population Blanc-Russiennc la môme question se résout plus facilement. Les établissements actuels des Blancs-Hussiens correspondent presque exactement par leurs limites à celles des Krivitches, d apr^s notre ancienne chronique.

Les difiicultés augmentent de nouveau et deviennent presque insurmontables avec le peuple Grand-Hussien. Les linguistes divisent le dialecte Grand-Russien en celui du sud et en relui du nord; et entre les deux, il existe dans le pays central de la Volga un dialecte intermédiaire que hâle appelait oriental. Les rapports mutuels entre ces dialectes et à un plus haut degré leurs subdivisions en patois sont loin d'être mis au clair par les spécialistes de l'histoire des langues. Les anthropologues n'ont pas fait plus pour l'éclaircissement du type physique du Grand-Kussien.

L'intérêt principal de la question consiste en ce que nous avons sans doute aiïaire ici à un pays colonisé postérieurement par les Slaves et que nous devons supposer ces derniers mêlés aux indigènes finnois. .Mais, avant tout, quel est le peuple slave qui a colonisé le pays de la Volga? Le courant slave vers la Volga vint-il du nord, de Novgorod ou de l'ouest, du pays des Krivitches de Smolensk. on en-

62 PUKMlèRK РЛНТ1В. — LA POPULATION

core dH sud, de ГОка, du pays des Viatitches? PcuUôlrc pourra-t-on rf^pondro jusqu'à un corlain point en obs(»rvanl la distribution d««s dialectes. Notre eurle donne approximativement la ligne au nord de laquelle les Grand-Hussiens, parlent en exagt'^rant le о et au sud le a. Les dialectes en о et en a tt^moignent évidemment de deux courants de colonisation, l'un qui se dirigeait du pays du Novgorod au sud le long de la Volga et l'autre du pays des Krivitches de Smolensk et de celui des Viatichtos, du gouvernement de Kalouga, en descendant ГОка. Aujourd'hui les Blancs-Russiens du paysdoSmolensk, aussi bien que les Grands-Hu.ssiens du gouvernement do Katouga et les habitants du gouvernement de Hiazan, parlent également en a. Mais quand et comment parut cette ressemblance du langage, il est difficile de l'expliquer. Ce qu'il y a de plus probable, c'est que les Krivitches ont influencé les Viatichtes et, av»*<- 'mi\ ou sans eux, ont créé l'accent de Hiazan.

La question du mélange des Slaves et des Finnois n'est pas encore tout à fait résolue. Nous sommes tout prêts are-* connaître à première vue les traits finnois dans les types grand-russiens. -Mais, néanmoins, les caractères physiques du mélange ne sont pas encore susceptibles d'une détermination scientifiquement exacte. Dans le travail récent du professeur ZografT, nous croyions avoir trouvé une confirmation anthropologique de nos constructions a priori: le Slave était un blond de grande taille et le Finnois était un brun de petite taille ; l'auteur croyait trouver dans le pays central de la Volga les traces des différents degrés des mélanges entre les uns et les autres. Mais les anthropologues ont renversé les chiffres sur lesquels le professeur Zografl' avait fondé ses conclusions et nous restons de nouveau avec nos hypothèses seules.

Il nous reste à dire quelques mots sur la réparlitiou du dialecte Nord grand-russien dans tout le nord de la Russie,

СН. Il — RÉI*ARTiTION TERRI rORIALB DE LA POPULATION 63

sur riHendiie dti pays maritime. Ce dialecte apparut sans doute ici avec l<»s rolons de Novgorod. Depuis une (^poquo très ancienne, les habitants de Novgorod s'étaient mis à pénétrer dans l'est et le nord-ouest au delà du bassin des lacs. Ils y apparurent d'abord comme percepteurs du «< tribut »; puis ils commencent, comme chasseurs, à exploiter les richesses forestières locales, soit par l'intermédiaire de la population locale, soit par des bandes venues de Novgoпк1 ; enfin, une fois sédentaires, ils se répartirent les meilleures terres le long des fleuves. Tout ce processus de la population novgorodienne s'était accompli successivement |>endanl plusieurs siècles. Des aventuriers isolés, audacieux, y vinrent dé> h* xi* siècle et pénétrèrent même presque jusqu'à l'Oural; mais la domination de Novgorod sur l'est, au delà de la Dwina, reste, jusqu'à la fin du xm" siècle, peu solide. Klle se traduit presque exclusivement par le и tribut >» que les indigènes paient très à contre cœur et très irrégulièrement, en se soulevant de temps à autre, tuant même les percepteurs. Mais, à l'ouest aussi de la Ihvina. la domination novgorodnienne ne fut, paniit-il, pas suivie de colonisation jusqu'au milieu du xii* siècle. Au xiii* siècle, commença la lutte des Novgorodiens avec les princes de Sousdal, pour le passage dans les bassins voisins, sur tout l'espace compris entre Tver et Oustioug. Cette lutte a conduit à une délimitation qui mit fin à la colonisation libre des Novgorodiens. Dès le xiv* siècle, l'influence moscovite du Sud la contrecarre. A celte époque, le pays le plus oriental bien colonisé par les Novgorodiens était le cours de la Dwina: il faut ajouter que, pendant le dernier quart de ce xiv* siècle, le» colonnes libres de .Novgorotl firent un dernier effort et réussirent à pénétrer jusqu'à la Viatka. D<*puis, Novgorod fut entraîné dans une lutte qui dfvint de plus en plus un«» lutte pour l'rxistencr. Qurlb* influence eut cette lutti* et son issue sur la marche postérieure de la colonisation, cela se voit par ce fait que leséta-

64 PREMlftRR l'ARTIE. — LA POPULATION

blisscmenU indigènes des Finnois du groupe de IN^rni commonconl juslf h la proximité do ces endroits où sV'tail arrêtée la гмЬипчаНоп novp»nMli«*iiiu' du xiv siècle.

BIBLlOGnAIMIIi:

NiKiTiNE. -- De la constitution des dépôts quaternaires en Russie et les découvertes sur l'activité de l'homme préhistorique (en rugtte. — TcHKRNiscHBFP : Aperçu sur les dépôts posttertiaires et les découvertes des vestiges de ta période préhistorique au nord et (l l'est de la Russie d'Europe (en russe). (Au Congrès International d'Archéologie préhistorique et d'Anthropologie, 2* session, à Moscou, 1892).

BoRDANOPF. — La plus ancienne race de la Russie centra le f (en russo).

MiiXKOKF. — Aperçu scientifique, dans la Pensée Russe, 1892.

L'origine des Aryens et l'homme préhistorique, aperçu sur l'ethnologie et la période préhistorique '>" V Ftimu,- ГгаЛиИ <Io. l'anglais par IsAAC Tavix)R. Paris, 189-'

WcM.KNHOFF. — Deutsche Alterlhumslinniii'.

Miller. — Les traces ethnographiques de l'irianisme au sud de la Russie (Journal du Ministère de l'Instruction publique, partie CCXLVIl).

Miller. — Études sur les Ossèles, Tome III.

Hermann Vambero. — Vrsprung der Magyaren. Loij>zig, 18^2.

H. Vamber(j. — Dos Tiirkentcalk. Leipzig, 1885.

GoLOLBOwsKY. — Les Turcs de Pitcheneg et les Polovtzy avant l'invasion des Tartar>i. hlsiDi'iu' des xit'jiin-.s .siiiI-rus\i>'Nn('s. IX-XIIl* s. (en russe)

JOMSKX. — Den Gotiskc s2irogfiuissrs ind/hjdrisi' juin tim /i/isnc. (lopenhagen, 18G9.

SpRotJ. — Berôringer mellem de finske og de baltishe (lilanisklettiske). (kîpenhagen, 1890.

Joss.-J. MiKKOij^. — Berûhrungen stcischen den icestfinnischen und slavischen Sprachen, Slavische LehmcOrter in den icestfinnischen Sprachen. Ilelsingfors, 1894 (dans les Mémoires de la Société Fiuno-Hongrienne, YIII)

Rapports entre les civilisations slave et finnoise (en msse) (tirés de l'étude des langues dans les о Nouvelles archéologiques de l'histoire et de l'ethnographie générale >» à rUniver«it«- df Kazan^ oine VIII).