PREMIÈRE PARTIR. — LA POPULATION

colonnes slaves, avait commencé à mettre la main sur les terres (les Cosaques Zaporognos. Immt'Mliatcmcnt apг^s la paix do Kaïnardji, les terres des Zaporogues furent définilivcmcnt annexées au territoire russe et la Sietch cessa officiellement d'exister. Plus de 50^000 habitants de l'ancien pays des Zaporogues furent ainsi incorporés à la Nouvelle- Russie. Le gouvernement permit l'accès des terres restées inoccupées aux Grecs et aux Arméniens de Crimée. En quatre ans, après la permission, près de 30,000 de ces derniers y émigrèrent. Enfin, après 1780, le gouvemcmenl s'adressa aux colons des sectes dissidentes des pays étrangers et leur octroya plus de 500.000 dessialines du territoire de la Nouvelle-Hussie. Des mesures aussi actives furent prises pour la colonisation des steppes de Nagaï, annexées avec la Crimée en 1783. La colonisation du gouvernement de Tavridc par les Russes aussi bien que celle du pays de la mer Noire, entre le Boug et le Dniester, annexé par le traité de Jassy (1791), se fit au xix* siècle seulement. Mais la colonisation du pays de la Nouvelle- Russie avait déjà atteint, au siècle passé, des résultats considérables. Dans la Nouvelle-Russie habitaient, au milieu du xvni* siècle, à peine plus de 50,000 habitants ; 40 ou 50 ans après, ce nombre avait plus que décuplé : malgré les deux guerres turques qui toutes deux ont touché la Nouvelle- Russie et lui ont conl»'' rlirr. il y avait drjà plus «h- 'JOO.OOO habitants (1).

La colonisation russe s'afîermit en même temps dans le Caucase. De 1777 à 1799, la ligne fortifiée du Caucase fui construite sur les cours du Kouban et du Tiérek. Pour la défense de cette ligne, outre les Cosaques de Tiérek et de

(!) Actuellement, la population des trois gouvernements de la Nouvelle-Russie dépasse 6 millions, c'est-à-dire qu'elle a augmenté douze fois pendant un siècle.

СН. III. — LA COLONISATION INTéRIBURB 81

rireb(>nt|ui y haltiiaiont depuis lon)j;t<>nips, on y Ht venir plusieurs régimenU du Dou et de la Volga. Le gouvernement attoi^nil par <4»lte mesure d'un seul coup les deux buts : il se deburrussu des éléments de trouble dans le pays, devenu sur au point de vue militaire, et il acquit un point de repi'^re pour son action contre les montagnards du Caucase. Les tentatives pour pénétrer au-delà du Tiérek échouèrent cependant jusqu'à notre siècle. C'est ainsi que la colonisation ne put s'avancer, au siècle passé, au delà du Tiérek et du Kouban.

La colonisation du cours inférieur de la Volga a aussi beaucoup avancé dans la deuxième moitié du siècle passé. Le gouvernement employa ici, comme pour le sud, des moyens de colonisation artificiels. Catherine II, dans l'année môme de son avènement, invita par un manifeste les étrangers et les Raskolniks qui avaient fui à l'étranger, à s'installer dans le pays de la Volga, au sud de Siimara. Un nombre considérable de colons allemands et raskolniks répondirent à cet appel. Les premiers s'installèrent sur le cours de la Volga, les autres sur celui de l'Irghiz. Toute la partie du gouvernement de Samara, au sud de l'Irghiz, resta déserte, bien que le gouvernement, pour protéger la population des Kirghiz et des Kalmouks, eut établi sur la frontière actuelle de ce gouvernement une ligne de postes. L'espace entre le Don et la Volga, au sud de Tzaritsyn, resta également désert. О n'est que de notre siècle scub-jn^nt que ces pays ont été plus ou moins peuplés.

.Nous avons analysé d'une* façon tout à fait sommaire le nombre, la composition ethnographique et la répartition sur le sol de la population russe. Sous ces trois rapporte, nous avons trouvé des traits semblables du processus historique et nous avons constaté que ce processus est loin d'être achevé. Dans la ctimposition de la |юри1а1{оп, c'est la fusion des diiïérents éléments ethnographiques et la forma-

lion de» dH^'"»''''-' v.iri<l>'s ili- l.i ii.ili>.ii:ilili'- r.;>i«4f, (|ui

X'-i PRKMlèRK PARTIK. — L\ POPULATION

(>st oncoro on train di> so prmliiiro. Dans lu n'^partition de la population, l'arlion dos rausos liislorii|U(>s ipii avai(>nt rofoiili^ la population russo vor» le nord et (jiii l'y tenaient pendant tout un millier d'années, a cessé. Mais les quelque 200 ans qui se sont écoulés depuis, ne suffisent pas pour e(Tacer enti^гement le résultat de l'action de c(?s causes; lu population russe n'a pas encore réussi к se répartir d'aprhs les richesses naturelles doses dilTérontes régions. Il faut cependant ajouter que la destruction de ces résultats créés par l'histoire s'accélère chaque année. Le présent tend à se détacher de plus en plus du passé, et, en mémo temps, le « legs de riiistoin* >• |к'Г|| (!«• pins 141 pins чцг le pit'-x-nl sa puissance fatale.

ItlIiLKHiRAI'IIIK

.1. Semenoff. — Histoire de In hiérarchie russe. Recueil complet des connaissances historiques sur les couvents (en russe). Moscou, 1852.

J. Semenoff. — Dictionnaire géographique et statistique de FEtnpire russe (en russe). Sainl-Pétorebourg, 4863-85.

Listes des pays peuplés de l'Empire tntsse, arrangées et éditées par le Comité central de statistique depui» 1861 (en russe).

Matériaux pour la géographie et la statistique de la Russie, recueillis par les officiers de l'Ktat-Major (en russe).

D. Bagaly. — Esquisses de l'histoire de la colonisation et des mœurs des steppes extrêmes du royaume de Moscou (en russe). Moscou, 1887.

D. Hagaly. — Ibi<l. (en russe). KharkofT, 1886-90.

MiKLAScHEwsKY. — La fixation des populations et. l'économie rurale dp fo fronti^r" '1ч 'ixil /fi/ \ \! !k ч1,ч'1,> IfU l-IWv(/< Aî<w.-Mi!

EvARMT/KY. — Les Itberlcs des Losaqucs de Zaporogue ^eii ruascj. SalQt-Pétersbourg, 1890.

BtBLIOGRAFHIB 83

SKALKUU4KY. — Reçue chronologique de Chiêtoire du puyt de

Ut Soutetle'Uut ie (en гиме), 1 «31-1893. S>KAi.icowHikY. — Hiitoire de la Nova fa Sietch (en rusee). pRRSTiArKowiTCH. — PouHtlgigé aux X VII» et X Vlll» s. (en russe).

Fuuoww. — La population étmngèi^ de l'ancien royaume de Kha- :an (Mémoires de Г1 do Khazan, 1870) (en russe).

WiTKW.sKY. — J 'J. .^ . ,'ff et fancien payx d'Orenbnury aranl t75ti {en russe). Khuzan. 17^-91.

Wi"nt>\sKY. — Biograpliie de yepliouje/f[ea russe).

DEUXlÈMb: PARTIE L'ÉVOLUTION ÉCONOMIQUE

CHAF^ITHK !.

L'Économie agraire.

L'économie naturolle et IVconoinifi marrliande. — Carartrro de l'économie natundlf dans l'antitmio Hussie. — L'exploitation des richeMe» zoolo/iqnes. — L'épuisement du centre de la Russie et l'exploitation zoologique transportée aux limites du pays. — Le système extensif de la culture Ллпл l'ancienne Russie. — L'épuisement progressif du sol au centre et aux limites. — Causes du retard du passage au système intensif après l'affranchissement des paysans.

Au (i('*but (lu siècle dcmior, à Moscou, sur la place la plus animée du pont Kouznictzky, on voyait un grand manoir seigneurial. Devant la maison, il y avait une grande cour et de chaque côt^ de celte cour, ainsi que derrière le corps de logis, Attendaient de nombreuses d«^pendances : haiiitalinn*«dcH domestiques, cuisines, écuries, fenils. greniers, magaains. Cependant le propriélair»' de ce manoir n'enrichissaii pas beaucoup les épiciers et les commerçante de

86 DEUXIÈME РАНЛВ. — l'6v0LUTI0N éCONOMIQUB

Moscou, car il avait tout ce qui lui était n<^cpssaire. Les villages qui lui étaient asservis lui envoyaient de grands convois de provisions ; c'était aussi parmi ses serfs qu'il recrutait ses domestiques, et son personnel comprenait non seulement des laquais et des servantes, mais aussi des cochers, des cuisiniers, et même des musiciens et un coiffeur. Si, par miracle, Moscou avait disparu tout entier de la terre et même si toute la Ftussie avait cessé d'exister, excepté les viUages asservis au seigneur, le cours habituel de la vie de ce seigneur et de ses nombreux hôtes dans le manoir du pont Kouznietzky n'aurait nullement été modifié, absolument comme si rien n'avait été changé autour de lui.

Je ne saurais dire ce qui est aujourd'hui sur l'emplacement de ce vieux manoir; c'est probablement un magasin grandiose ou bien un grand hôtel, ou encore un établissement de crédit. Mais quoi que ce soit, on peut affirmer que l'habitant actuel, propriétaire de la maison ou bien patron du magasin ou de l'hôtel, ou encore locataire de cet hôtel, ne peut plus partager l'indifférence philosophique avec laquelle leur prédécesseur, le seigneur des villages asser\is, pouvait contempler tout ce qui l'entourait. C'est qu'aucun d'eux ne peut se suffire avec ses propres biens : édifice, draps, lampes, etc. Pour vivre avec aisance, ils doivent transformer leurs marchandises en argent, puis de nouveau l'argent en marchandises, et jusqu'à l'infini : autrement dit, ils dépendent de l'acheteur et leurs|entreprisc*^ snnt toutes basées sur un échange plus ou moins actif.

Cette transformation, qui s'est faite' au centre de Moscou est, en miniature, ce qui s'est passé dans toute la Russie, surtout pondant ce siècle, ce qui avait eu lieu dans l'Europe occidentale plusieurs sibclos auparavant. Dès le xiv* siècle, c'est-à-dire depuis longtemps, les limites de la production à domicile, en Europe, étaient franchies grâce à l'introduction du capital commercial, qui fut à son tour

ГНЛР. I. — l.'ftCONOMIK AGKAIRR 87

8iipplant(^ pur l«' capital iiiduslriol, triuniphant dos anciens mcMles (Ir pnHliiction et inaugurant alors Гего nouvelle de l'évolution capitaliste. I/argent, comme équivalent général des échanges qui devenaient de plus en plus nombreux et compliqués; le crédit, pour suppléer ù Targent, une fois l'échange organisé d'une manière solide et régulière dans un milieu où peut régner désormais une confiance mutuelle, — tous ces instruments nécessaires au développement économique d'un pays ont été mis en jeu depuis des siècles dans toutes les autres nations européennes.

L'étude précédente a du déjà préparer le lecteur à l'idée que tous ces phénomènes qui accompagnent le prt)grès économique d'un pays ont été beaucoup plus tardifs et accusent un dévebtppement moindre en Russie que dans l'Europe occidentale. L'échange, certes, apparaît dans les phases les plus inférieures de l'évolution sociale. Mais notre passé économique, pris en général, présente le tableau de la prédominance de hi /irof/iic/lon pour fusa f/e pfrsoiinei, et non de la production inarchantlr. L'émancipation des paysans, seule, a provoqué dans la classe des grands propriétaires fonciers le passage définitif à la production marchande; et la production pour l'usage personnel dorirait encore de nos jours chez les paysans si la nécessité de trouver l'argent pour les impAts ne les avait forcés à vendre sur le marché leurs produits et leur force-travail personnelle.

Mais pour «•aractériser la vie iMonoinique tie la vieille Russie, il ne suffit pas d'y affirmer la prédominance de la production p<mr l'usage personnel. Cette forme de prmluction peut, en effet, suhir différentes phases ; dans notre exemple du manoir du pont Kou/niet/.ky, nous avons vu le type très développé et très complexe de pnnluction pour l'usage personnel. .Mais dès que l'on appn>fondit le passé russe, on y trouve des types incomparablement plus élémentaires.