CHAPITRE III

Une partie de ce chapitre a paru dans la Revue de l'Université de Bruxelles en décembre 1912.

P. 74. — Histoire générale. Voir par exemple ce qu'est Y Histoire générale de Lavisse et Rambaud, Paris, Colin.

P. 76. — Méthode comparative. Il faudrait renvoyer à bon nombre de volumes de la Revue d'histoire des Religions où cette question a été discutée. Nous nous bornons à mentionner les ouvrages suivants : G. Frazer, The Golden Bough dont plusieurs volumes ont déjà été traduits en français; Salomon Reinach, Cultes, Mythes et Religions, 3 vol., Paris, Leroux; De Cumont, Les religions orientales dans le paganisme romain, Paris, Leroux, 1906; Durkheim, Les formes élémentaires de la vie religieuse, Paris, Alcan, 1912 et Lévy-Bruhl, Les fonctions mentales dans les sociétés inférieures, Paris, Alcan; Michel, La religion officielle et la religion populaire dans la Grèce ancienne (Revue de l'Instruction publique en Belgique, 1908; Toutain, Etudes de mythologie et d'histoire des religions antiques, Paris, Hachette, 1909; G. Foucart, Histoire des religions et méthode comparative, Paris, Picard, 1912. M. Foucart veut que la comparaison ait lieu, non pas avec les sauvages considérés à tort ou à raison comme des primitifs, mais avec l'Egypte dont l'histoire comporte une développement chronologique qu'il est possible de suivre avec précision.

P. 76. — Sur la comparaison dans la formation des concepts voir Th. Ribot, L'évolution des idées générales, Paris, Alcan.

P. 78 et suivantes. — Les philosophies médiévales. Voir Esquissej ch. m, iv, v, vu, vm, Roscelin, philosophe et théologien d'après la légende et d'après l'histoire, ch. iv, La place de Roscelin dans l'histoire générale et comparée des philosophies médiévales.

P. 81. — Sur le divin dans les premiers siècles, voir le chapitre vi.

P. 79. — Les historiens des littératures. Voir Lanson, Manuel bibliographique de la Littérature française, 4 vol., Paris, Hachette et Histoire de la Littérature française, Paris, Hachette. On y relèvera spécialement, au point de vue de la littérature comparée, les travaux de J. Texte, de Baldensperger, de Hazard, etc.