D IE

mières prises de 10 centimètres cubes. Nos chiffres moyens sont consignés dans le seul tableau qui suit :

PRISES PROPORTIONS DISTILLÉES PAR RAPPORT A LA DOSE TOTALE recueillies + —— | àla Méthylamines. Ethylamines.

distillation. me a TE Mono. Di. Tri. Mono. Di. “rie AOC 203.0M270.972074;1 81.087535 224145 DOPLS SEE SL OMNEPIS 270" 91:5 - 90.4- 78:59 300020 en OC 09.0 ETAT CLR EOAPTCES AOPO NE ES 08707079 811 94.4 92.0 80.5

Nous n’avons pas jugé nécessaire d'établir des courbes qui se seraient pour ainsi dire confondues en trop de points. Mais, considérons bien attentivement ces chiffres et voyons si nous ne pouvons pas en tirer quelque idée générale. D'abord, nous constatons que, les pourcentages étant si voisins en bien des endroits, il nous est impossible de diagnostiquer, grâce à eux, d’une façon absolument certaine, l’amine que l’on soumet à la distillation. En somme, avec nos chiffres, nous pouvons titrer la solution d’une de ces six amines si nous la connaissons, mais nous ne pouvons pas dire son nom si elle nous est inconnue.

Enfin, on peut voir que les dérivés bisubstitués de l’ammoniaque ont tendance à passer plus vite à la distillation que les dérivés monosubstitués. C’est ainsi que dans les 10 premiers centimètres cubes recueillis il est passé 76,9 p. 100 de diméthylamine et qu’il n’en est passé que 63 p. 100 de monométhylamine; on observe la même chose pour la mono et la diéthylamine. A cela rien de surprenant; on sait, en effet, que les points d’ébullition de ces corps vont en augmentant avec la condensation en carbone. Mais, pourquoi les dérivés trisubstitués fournissent-ils des pourcentages inférieurs? Pourquoi la triméthyl et la triéthylamine se conduisent-elles semblablement et de façon très imprévue®? Nous n’avons pas pu percer ce mystère. Craignant d’avoir été le sujet d’une illusion ou d’avoir pu établir nos chiffres sur la foi de réactifs inexacts à notre

ETES insu, nous avons refait des distillations fractionnées de ces six amines à une année d'intervalle; les chiffres obtenus ont toujours concordé avec les premiers.

[1 faut nous borner à constater les faits, mais, jusqu’à nouvel ordre, nous pensons qu'il serait imprudent de tirer des conclusions fermes.