Journal de Henri IV ^ 14 mai

2. Règlement rendu par le Parlement le 16 juin 1554, dans Isambert, etc., Recueil général des an" tiennes lois françaises, t. XIII, p. 387.

— Dl —

ks saillies des maisons aboutissant sur rue * », mais la quantité de propriétés qu'il eut fallu démolir était telle que l'autorité elle-même recula.

La question de l'éclairage en était toujours au même point. Pour vaincre la mauvaise volonté des Parisiens à cet égard, on eut l'idée d'organiser ce service d'après les principes récemment appliqués au nettoyement des rues. Une taxe spéciale fut décrétée , et l'État se chargea d'éclairer la ville. Par arrêt du 29 octobre i558, le Parlement dispensa les habitants de mettre des chandelles sur leurs fenêtres, et ordonna que, de dix heures du soir à quatre heures^u matin, un falot allumé serait placé au coin de chaque rue, et d'autres de distance en distance dans les rués très-longues 2. Ces falots se composaient d'un

1. P. Néron, Recueil d*édits et d'ordonnances royauXy 1. 1, p. 408.

2. « Plus ordonne ladicte chambre que au lieu des lanternes que Ton a ordonné ausdicts habitans mettre aux fenestres, tant en cestedicte ville que fauxbourgs, y aura au 'coing de chacune rue ou autre lieu plus commode un fallot ardent, depuis les dix heures du soir jusques à quatre heures du matin. Et où les- -dictes rues seront si longues que Icdict fallot ne puisse éclairer d'un bout à l'autre, en sera mis ung au milieu desdictes rues ou plus, selon la grandeur

large vaisseau contenant du goudron et de la résine ; on s'en servait déjà pour éclairer les cours et les abords des palais et des riches hôtels. Deux mois après un nouvel arrêt décida que les falots seraient remplacés par des « lanternes ardentes et allumantes * . » Mais ce projet ne fut pas plus exécuté que le premier. La résistance des bourgeois, la faiblesse de l'administration firent avorter l'entreprise; et, le 21 février fSSp, le Parlement ordonnait de vendre aux enchères, afin de payer les sommes dues aux fabricants, les lanternes qui avaient été établies « pour là tuition et conservation du bien et tranquillité de Paris, et pour obvier aux meurtres, larcins et autres inconvéniens qui: advenoient en ladicte ville.de nuit.»

L'arrêt constate que la mesure a échoué « tant pour la nécessité du temps que pauvreté des manans et habitans 2. »

d'icelles : le tout à telle distance qu'il sera requis, et par Tadvis des commissaires, quartenier, dixinier et cinquantenier de chacun quartier, appeliez avec eulx deux bourgeois notables de chacune rue, pour adviser aux. frais desdicts fallojts. » Félibien, Histoire de Paris, pièces justificatives, t. IV, p. 785.

1. Arrêt du 14 novembre i558, dans Félibien, Histoire de Paris, t. IV, p. 786.

2. Félibien, Histoire de Paris, pièces justificatives, t. IV, p. 786. '

Pour des raisons analogues, le pavage continuait à être fort négligé. Un arrêt du Parlement, qui d'ailleurs resta lettre morte, avait ordonné, en 1 544, de paver la rue de Seine *. L'année suivante, les habitants de la rue de la Tabletterie ofiFrirent de faire exécuter ce travail dans toute la rue, si la ville voulait leur fournir le pavé*. Le prévôt refusa. En i55i, aucune des rues du faubourg Saint-Germain n'étaient pavées. A la fin du XVI* siècle, on revêtit plusieurs rues de la Cité d'un véritable macadamisage, qui fut longtemps désigné' sous le nom de Pavé de la Ligue 3.