LA GRANDE PROPRIÉTÉ

conclure que celle fois comme loujours, la vérilé n'élail pas dans le système absolu. Nous allons résumer son opinion sur celle malière.

c< Je suis Irop de mon époque, disail-il, pour ne pas être partisan du morcellement de la propriété, comme rémunération du (ravail individuel de chacun; je pense que de ce côlé se trouve le plus puissant moyen de moralisation pour les masses. Avec Tintérêt de propriété grandit TinlénH de famille, et en môme temps que Tinlérêt de famille surgit la sollicitude pour rinlércl commun. Mais ceci bien posé, je crois aussi que cet intérêt commun peut être envisagé de bien des façons, et souvent d'une manière ln*;s-funeste par la classe si nombreuse des petits propriélaires, beaucoup trop portée à la parcimonie et à Tégoïsme. Le suffrage universel qui, dans les heures d'élection, donne une puissance à Thomme le plus borné, le livre par ce fait même, pieds et poings liés, à toutes les influences qui veulent agir sur lui. Si ces influences sont bonnes, tout est sauvé; mais si elles sont mauvaises, à quel bouleversement ne peut pas être entraînée la société ! Eh bien, le seul frein à opposer aux incitations dangereuses, le seul Uioven d'éclairer le suffrace universel se trouve dans les influences locales, dans le patronage de la grande propriété ou de In grande industrie. Knlre les mains <le gens inlcîlligrnls, généreux, dévoués au bien public, ce patronage peut arriver à tout. Intermé-