IMPORTANCE DU TITRE DE GHANCËUKR. U

M, Pasquier vit surtout, dans cette dernière distinction, la haute expression de l'estime du roi, car il fut de tout temps l'homme le moins vaniteux du monde. Il Taccepta cependant avec reconnaissance, persuadé que le titre de duc ajouté à son nom témoignerait peut-être, aux yeux de la postérité, de rhoDorabilité, de Timportance de sa vie active.

Quant à la qualiGcation de chancelier, il la reçut avec une satisfaction qu'il ne chercha pas à dissimuler. Elle le rattachait, à ses yeux, à ce parlement qui avait été son premier berceau, à la vieille magistrature de France, à l'ancienne tradition ; et il faut le dire, il la portait noblement, très-noblement! Jusqu'à sa dernière heure elle est restée Tapanage de son nom. C'est sous le titre de chancelier que ses amis venaient constamment le saluer, c'est celui qui servira un jour à le désigner dans l'histoire.

Les années de la monarchie de 1830 furent pour li. Pasquier des années de quiétude heureuse. La plus haute considération lui était acquise ; ses collègues lui témoignaient une déférence tout à la fois pleine de respect et d'affection ; la famille royale faisait grand cas de ses opinions; il était revêtu de la plus haute dignité judiciaire, parvenu au faite des honneurs; son impartialité lui valait l'estime même de ceux qui étaient soumis ù sa juridiction. Rien désormais ne semblait pouvoir troubler la sérénité de sa vie, et pourtant, à cette même époque, il éprou^

lUO 11. AUGUSTE PASOUIER.

vail ses plus granclcs douleurs de famille. Il |ierdi( d'abord son frère Auguste, ancien directeur général de l'administration des tabacs, homme d'une haute intelligence et pour lequel il professait une affection parliculière. Il avait toujours fait grand cas de l'opinion, des jugements de ce frère; il aimait à le consulter dans les actes importants de sa vie. Beaucoup plus âgé, jamais la pensée qu'il pût lui surrivrc ne s'était offerte à son esprit. Cette fin le surprit tellement qu'il ne pouvait l'attribuer qu'à un concours de circonstances hors nature. Vingt ans après ce cruel événement, il s'écriait encore avec la fougue du premier jour : « Mon frère Auguste vivrait encore sans les médecins s|)écialistes : ils Tout tué! x> Et Dieu sait comment aloi*s il habillait ces docteurs!

En 1845, M. Pasquier voulut donner à celte chère ménuMre un dernier et manifeste témoignage d'attachement.

Jamais il n'avait eu d'enfant et avait souvent regretté cette privation d'une descendance directe de (ainilie. Il ne songeait pas sans une certaine tristesse que |)ersonne ne serait auprès de lui à la dernière heure pour le saluer du nom de père et recueillir son héritage d'honneur et de position, que personne oifia ne resterait pour perpétuer ce nom de Pasquier au- (piel il était si naturellement attaché.

M. I/)uis Pasipiier, lils de sou frère Jules, était riiéritiiT direct, naturel de ce nom; par