CONCLUSIONS

En terminant ce travail, nous pouvons déjà mesurer l'intérêt de ces nouveaux modes d’exploration gastrique. Il apparaît bien que la gastroscopie constitue pour le médecin et le dermatologiste une méthode d’exploration des plus précieuses dont les résultats théoriques et pratiques ne sauraient être discutés.

Les travaux récents que nous avons analysés montrent à l'évidence que certains processus cutanés s’accompagnent de lésions gastriques bruyantes parfois, plus souvent muettes, mais indiscutables, de toute façon infiniment variables dans leurs modalités.

La mise en évidence de ces lésions n’est indifférente ni au diagnostic, ni à la thérapeutique. Elle peut inspirer des conceptions pathogéniques nouvelles, aider à éclairer de nombreux points encore obscurs de la dermatologie et, comme conséquence pratique, établir des thérapeutiques fécondes qui ont déjà pu guérir bon nombre de malades.

En tous cas la gastroscopie semble pouvoir revendiquer une place importante dans l’examen clinique de certaines dermatoses, de même que devant certaines lésions constatées au gastroscope l’interroga-

Ven

toire minutieux des réactions cutanées devra rester une règle pour le clinicien.

Et ainsi par un curieux retour des choses, plus le geste se spécialise, plus la technique divise et limite le champ d'investigation, plus l'unité du malade et celle de la maladie s’affirment à nous.

Vu : Vu :