ET l'horreur des responsabilités

je crois devoir faire d'après la loi et mon interprétation de la loi, en matière d'affaires où le gouvernement s'intéresse, je dis au gouvernement: « Qu'est-ce que vous voulez? » je dis au pouvoir législatif: « Qu'est-ce que vous voulez ?» Je dis aux deux : « Etes-vous d'accord? que votre volonté commune soit faite. Vous ne l'êtes point? Discutez et arrangez-vous et quand vous serez d'accord, je le serai avec vous. Je n'ai ni autre chose à dire, ni autre chose à faire. Ainsi le veut la Constitution réelle, qui, derrière la façade solennelle de la Constitution officielle, régit ce pays. »

En d'autres termes le pouvoir judiciaire en France n'existe plus,en France il n'y a pas de pouvoir judiciaire.* Un peu d'ordre dans cette anarchie, dit M. Poincaré, un garde des sceaux a voulu cela et il a soulevé des tempêtes parlementaires.» Je voudrais bien savoir en effet qui, dans aucune des deux Chambres, aurait pu avoir la fantaisie de restreindre le pouvoir des deux Chambres en assurant, même dans une petite mesure, l'autonomie ou seulement l'indépendance relative du pouvoir judiciaire. On réussit auprès des corps politiques, comme auprès de tous les autres, en leur proposant de les augmenter, mais non, sans doute, en

LES IDÉES ET M(œUBS JURIDIQUES 69

leur proposant de les amoindrir. M. Poincaré conclut que de ce train c'en sera bientôt fait de l'autorité de la justice. Je suis tout à fait de son avis, sauf que je ne vois pas très distinctement pourquoi il emploie le futur ; et il conclut aussi que l'art de juger sera délaissé par Fart de Tintrigue. Peut-être bien , mais que peuvent naturellement désirer les parlementaires sinon que tout en France soit, avec plus ou moins de perfection, à leur image ?

Autre irresponsabilité qu'a acquise la magistrature française. On l'a débarrassée de toute la responsabilité des procès criminels ; les procès criminels ne sont jugés que par le jury. L'histoire du jury est extrêmement intéressante. Elle remonte à une antiquité assez reculée. Les Héliastes à Athènes étaient un jury S C'était n'importe qui (pourvu qu'il fût citoyen) allant juger, parce que c'est amusant de juger et parce qu'il disait « Je veux aller juger.» On les payait du reste un peu pour cela.

1. Je remarque après coup que Montesquieu y a bien songé ; parlant du jury anglais il dit: « La puissance des juges exercée par des personnes tirées du corps du peuple » et il jette en note « comme à Athènes ».