ET l'horreur des responsabilités

tout ce qui a eu assez de vitalité et de force de cohésion et de sentiment de sa responsabilité pour se grouper, s'associer, s'engrener, s'organiser, devenir une chose vivante et c'est-à-dire une personne collective. Un élément aristocratique c'est l'ordre des avocats ; un élément aristocratique (ou qui pourrait l'être avec une autre organisation et un autre esprit) c'est la magistrature ; un élément aristocratique c'est l'ordre des médecins ; un élément aristocratique c'est l'armée et je veux dire le corps des officiers; un élément aristocratique ce sont les chambres de commerce ; un élément aristocratique ce sont les villes, tout au moins les grandes, qui sont de véritables personnes collectives, ayant leur passé, leurs traditions, leur amour-propre et le sentiment de leur responsabilité dans le temps, de leur responsabilité envers les ancêtres et envers les descendants ; un élément aristocratique (et ils le savent bien) ce sont les syndicats ouvriers.

Je ne donne que des exemples.

Tout ce qui dans la nation n'est pas purement individuel est élément aristocratique.

Ce sont ces éléments qui en France sont éliminés des pouvoirs publics. Détail curieux : par

préoccupation de parti, dans la Constitution de 1875, pour la nomination du Sénat, ce qui a été presque éliminé ce sont les villes, alors que précisément, comme grandes personnes morales, elles devaient avoir une représentation plus considérable que celle des campagnes et l'auteur aristocratique de Ja Constitution de 1875 a fait sur ce point œuvre bassement démocratique.

Ce sont ces éléments aristocratiques qui devraient, par représentation élective, former, et exclusivement selon moi, la Chambre haute. La Chambre haute serait la représentation de tout ce qui clans la nation a de la cohésion, de la vitalité collective et le sentiment de la responsabilité collective. !it c'est la Chambre haute qui seule ferait fonction législatrice, ayant seule, à mon avis, qualité pour la faire.

A côté d'elle, la Chambre issue du sufirage universel, absolument nécessaire pour que les gouvernements sachent Tétat de 1 opinion populaire, aurait un droit de veto ?.\xy les lois faites par la Chambre haute ; car le peuple étant absolument incapable de savoir ce qu'il veut, mais très capable de savoir ce dont il souffre et ce qu'il ne veut pas, doit être, en conséquence, représenté par