CONVENTION DE BOSTON

ne devait être imitée que beaucoup plus tard dans les autres États. Elle y supprima la condition de la double épreuve pour l'exercice du droit d'initiative. L'adoption par une seule législature, à la majorité des deux tiers des membres dans les deux chambres, lui paraissait suffisante pour qu'un amendement pût être soumis au peuple *.

La première constitution de TAlabama, qui date de la même année que celle du Maine, contient une disposition similaire. Mais la double épreuve y est maintenue avec cette particularité curieuse que la consultation du souverain est intercalée entre les deux votes de la législature. Les constituants de FAIabama, plus familiers avec les ruses indiennes qu'avec les distingito de la science politique, avaient cru pouvoir identifier le plébiscite du Connecticut etrélection générale duMaryland^.

La convention de Boston qui revisa, en 1820, la constitution du Massachusetts, y introduisit, sur la proposition de Daniel Webster, l'article qu'on vient de lire. Le seul remaniement qu'elle jugea nécessaire fut la substitution de la majorité simple à la majorité des deux tiers, requise pour l'adoption du projet par le Sénat. Etant donné le petit nombre des sénateurs, au Massachusetts, on ne voulait pas qu'il